Zur Beweisführung eine Grafik
Flickr.com /gemeinfrei, Pfeile und durch streichen von mir. Gemeinfrei, öffentliche Domäne, public domain
Ob nun ganz links wie Ken Jebsen, Daniele Ganser
Fundi-links: Lafontaine
Sozialistisch "klassisch national" (scheint das sozialistische bis Ende der 70er zu sein)
Sozialistisch-international: Gysi
Linksliberal-sozialliberal: Reitschuster
ich finde überall im linken Spektrum zumindest einen Vertreter den ich respektiere oder mit dem ich inhaltliche Parallelen aufweisen.
Aber auch (bürgerlich) - konservativ-rechts-liberal:
Ich muss sogar feststellen das ich bei 13 Vertretern der "neoliberalen" mit fast allen (höchstens stückchenweise) keine einzige Gemeinsamkeit teilen will. Die neoliberalen und klassisch-Liberalen sind jene welche am Lautesten jeden Furz von rechts zum Staatsskandal raufspielen.
Vermutlich haben diese "Freaks" darum auch die Hufeisentheorie erschaffen.
Überhaupt fällt auf, dass gerade die "Liberalkapitalisten" die ersten sind die medial jemanden als Nazi einstufen und sehr Laissez-faire in ihrer spitzzüngigen Wortwahl sind.
Ein Wunder wie diese selbigen Herber Kickl gegenüber ablehnend sind jedoch dem Wahlverlierer Nehammer hinten rein kriechen allesamt!
Fast alle Schattierungen links, ein wenig liberal-konservativ, konservativ, und bürgerlich ja das macht meine Wertehaltung aus.
Allerdings würde ich den geschätzten Herrn Elsäßer nicht so weit rechts einordnen.
Er muss mindestens auch im Wagenknecht/Sarrazin, Lafontaine oder Ganserer/Jebsen Spektrum präsent sein also aufgrund früherer Tätigkeiten :
"[...] Von etwa 1975 bis 2008 war er Autor, Redakteur und Mitherausgeber verschiedener linksgerichteter Printmedien wie Arbeiterkampf, Bahamas, Jungle World, junge Welt, konkret und Neues Deutschland. Von 1990 bis 2002 vertrat er antideutsche, ab 2003 antiimperialistische Positionen innerhalb der deutschen radikalen Linken.[...] "
-Zitat Wikipedia
Die Original-Grafikndienixh auf Flickr fand und aus 2021 stammen soll:
Flickr.com /gemeinfrei "Cicero" Gemeinfrei, öffentliche Domäne, public domain
Ich denke diese politische" Mitte"steht dermaßen unter Artrnschutz, dass sie gerade deswegen das "Hufeisenschema" erschuffen.
Denn anderenfalls würde bei den neoliberalen, Libertärer und klassisch Liberalen sehr oft der Eindruck entstehen diese seien nur ein Anhängsel von sozialistisch/sozialdemokrstisch/grün -"Links radikal" oder populistisch/rechtskonservativ/deutschnational-"Rechts radikal".
Das Hufeisenschamata ist die einzige Überlebenspolizze dieser Neoliberalen Sesselfurzer welche Ingrigant jeden selbst hinaufbeschworenen oder abgesondert Furz den Protagonisten links wie rechts der Mitte in die Schuhe zu schieben versuchen!
Ja die Linke hatte komplett recht, dass es gerade die Mitte ist die MIT Diktatoren gemeinsame Sache im Zweifel macht!
Aber es sind nicht bloß autoritäre von rechts auch von links derer sie eine Allianz eingehen! Und das Hufeisen ist die Erfindung und zugleich Alibi selbst nicht beteiligt zu sein.
Zur Not wird nachträglich ein "Mittiger" der "Linken" und "Rechten" Meute zum Fraß vorgeworfen.
Also als linksradikal, rechtsradikal, Kommunist, Nazi abgestempelt!
Merkt euch das, ihr werdet es nie wider Lesen!
Übrigens Wiens Bürgermeister Michael Häupl und ehemaliger
Korporierter sagte über einen Wahlverlierer einst:
" Er ist ein Loser und wir wollen Loser nicht".
- "Häupl" zu Derstandard
Je mehr Tage vergehen umso.ehr wird einem der Michael Häupl richtig sympathisch, schnief!
Quellen:
