Wo ist man vor dem islamistisch motivierten Terror noch sicher ?

Angesichts der systematischen Fehlleistungen unserer österreichischen Regierung, aber auch von Bundeskanzlerin Merkel und in der Vergangenheit auch seitens der französischen Regierung, stellt sich meiner Meinung nach nicht unberechtigt die Frage, wo man noch sicher sein kann.

Keine Frage, die Anschläge in Europa, ich erinnere an die Anschläge von London, Madrid, Paris, die Anschlagsversuche in Deutschland und anderswo, sind in keiner Weise vergleichbar mit den Zuständen im Mittleren Osten, Afghanistan oder auch dem Kaukasus, wo es seit 600 Jahren noch nie einen Frieden gab. Es ist durchaus zulässig zu behaupten, dass die Form und Dichte der bewaffneten Konfliktbewältigung ein Spiegelbild der Mentalität und Sozialisierung dieser Regionen ist.

Wenn ich mir die Vorstellung der Peinlichkeiten unserer Regierung ansehe, die Diskussionen um ein bisschen Zaun, welcher nicht so genannt werden darf und von seiner Konstruktion bestenfalls dekorativen Zweck hat, wenn ich immer nach solch furchtbaren Massakern an Zivilisten durch islamistisch motivierten Terror lesen muss, dass der eine oder andere Attentäter sowieso am Radar irgendeines Geheimdienstes war und man aber nichts weiter unternommen hat, wenn ich lesen muss, dass sich Oberste Richter und Oberste Gerichtshöfe mehr Gedanken um die Rechte der Verdächtigen machen als um die Sicherheit der möglichen Opfer, wenn uns ein Herr Patzelt von Amnesty in seinen Beiträgen auf FischundFleisch wiederholt zu spüren gibt, dass Flüchtlingsrechte ungeprüft stets über die Rechte und den Bedürfnissen der eigenen Bevölkerung zu stehen haben, dann frage ich mich ernsthaft, in welchem Land kann man noch leben, wo sind wir noch sicher, wo hat eine Regierung die Eier, die eigene Bevölkerung zu schützen so gut es geht?

Eines ist klar, die Zahl der vereitelten Attentate in den USA im Vergleich zu den begangenen überwiegt stark zugunsten der Sicherheit, ich traue auch den USA zu, wesentlich effektiver gegen Terrorismus vorzugehen, als es in Europa praktiziert wird; auch wenn der Preis hoch dafür ist (NSA & Co). Auch Russland spielt sich nicht lange mit Terrorverdächtigen und räumt sie beiseite, zum Preis der Demokratie. Da muß man halt abwiegen, was einem wichtiger ist...

Ungarn hat die Tore dicht gemacht und so einen hohen Polizeidruck aufgebaut, dass dort auch nicht viel Gefahr zu erwarten ist.Schweden ist in Gefahr und Frankreich hat Tausende fanatisierte im eigenen Land, der Krieg ist nicht mehr zu gewinnen. UK hat viel in Richtung Überwachung investiert und auch die Geheimdienste agieren effizienter. Österreich hat bis jetzt Glück gehabt, man könnte beinahe glauben, daß die Islamisten uns gar nicht richtig ernst nehmen, so gesehen geht die Taktik der linkischen Regierung auf... Und Deutschland ist schon seit Jahren in ständigen Alarmzustand, warum aber Merkel diesen erzwungenen Frieden auf ihre Art gefährdet, entzieht sich meiner Kenntnis.Bleibt noch Finnland, wo jeder jeden zu kennen scheint und die Bevölkerung aus historischen Gegebenheiten zu ständiger Wachsamkeit bereit ist....

Irgendwann müssen Regierungen einmal kapieren, dass wir diese Terroristen nicht resozialisieren können, man kann sie nur dauerhaft wegsperren oder entsorgen, so hart das klingen mag, aber meiner Meinung nach hat ein Terrorist sein Recht auf Leben verwirkt.

Steinigungen und Anfeindungen auf meine Meinung sind willkommen, also hängt mich dafür ....