Aktuell sind die Roten wieder einmal vor Wut am schäumen. Der Grund dafür ist, dass ihr kläglicher Versuch, eine Armbewegung, die Allen Musk während einer Rede gemacht hat zu einem "Hitlergruß" zu erklären, jämmerlich zu scheitern droht.
Nicht nur, dass ein par vernünftige Leute sofort auf die linken Diffamierungsversuche reagiert und die gesamte Szene samt dazugehörigen Worten Musks veröffentlichten, die eben nicht, wie bei einem Hitlergruß üblich "Sieg Heil", oder "Heil Hitler", sondern "Ich werfe euch mein Herz zu" lauteten, womit sich seine Geste eindeutig erklärte und zweifelsfrei die "hitlergruß"-Hetze widerlegte, treibt den Linken die Zornesröte ins Gesicht, sondern auch, dass ein par ganz pöse Menschen eine kürlich aufgenommene Aufnahme veröffentlichten, auf der zu sehen ist, wie Karl Lauterbach einen mutmaßlichen Hitlergruß zeigt. Die Veröffentlichung von Lauterbachs "Hitlergruß" diente dazu, die erneute Doppelmoral und Scheinheiligkeit der Linken aufzuzeigen, denn anders als bei Musks "Hitlergruß" haben sie bei Lauterbach allesamt geschwiegen.
Natürlich geben die Linken sich nicht kampflos geschlagen und präsentieren uns etliche "Beweise" dafür, dass Musk eindeutig einen Hitlergruß gemacht hat. Einer der Beweise ist ein Vergleich mit Musks "Hitlergruß" und dem Hitlergruß eines Neonazis aus dem Film "Amerikan history X". Wir wissen natürlich alle, dass es sich bei der Peron aus diesem Spielfilm um einen waschechten Neonazi und nicht etwa um einen Schauspieler handelt und er, sowie der Regiseur des Films deshalb ganz genau wissen, wie ein echter Hitlergruß auszusehen hat. https://bsky.app/profile/georghanisch.bsky.social/post/3lgakhlinwk2h Die einzige Ähnlichkeit zwischen Musks "Hitlergruß" und dem Filmhitlergruß besteht einzig darin, dass in beiden Fällen die Hand von der linken Brust in die Höhe gehoben wurde. Jeder weiß aber, dass nicht die Bewegung nach oben, sondern die Endstellung des Armes der eigentliche Gruß ist. Beim echten Hitlergruß ist der rechte Arm mit flacher Hand gerade nach vorne und schräg nach oben gestreckt, Musk hebt ihn aber nicht nach vorne, sondern ziemlich weit nach Rechts, womit er ungefähr so viel Ähnlichkeit mit einem Hitlergruß hat, wie die DDR mit einer echten Demokratie.
Lauterbach hingegen hat es eigentlich richtig gemacht. Arm mit flacher Hand gestreckt nach vorne und auf Augenhöhe nach oben. Die Betonung liegt allerdings auf "eigentlich", denn die Linken weigern sich trotzdem permanent, darin einen Hitlergruß zu sehen und bringen als "Beweis", dass Lauterbach während seines "Hitlergrußes" einmal die Finger gespreizt haben soll und es deshalb kein echter Hitlergruß gewesen sein kann.
Wir halten also fest, dass ein Hitlergruß auch dann ein Hitlergruß ist, wenn der Arm nicht forschriftsmäßig nach vorne, sondern schon fast parallel zum Körper nach Rechts gehalten wird, es sich aber bei einem eigentlich korrekten Hitlergruß gar nicht um einen Hitlergruß handeln kann, wenn dabei einmal kurz die Finger etwas gespreizt werden.
Aber moment mal. Gespreizte Finger sind ein Beweis, dass es kein Hitlergruß ist? Also wenn man sich Musks "Hitlergruß" einmal genau anschaut, dann erkennt man eindeutig, dass er dabei die ganze Zeit den Daumen abgespreizt hat.
Also liebe Linken, ist ein Hitlergruß jetzt ein Hitlergruß, wenn dabei nicht durchgängig alle Finger aneinander gelegt sind, oder nicht? Wenn Nein, dann hat Musk nach eurer eigenen Definition eindeutig keinen Hitlergruß gemacht, wenn ja, dann hat Lauterbach eindeutig einen Hitlergruß gemacht. Oder erzählt ihr uns als nächstes, dass der Daumen gar kein Finger ist?
