Das Gedankenexperiment zum Wochenanfang ist folgendes: wir unterteilen alle Gesetze Europas in nur zwei Gruppen: jene Gesetze die nicht für üble Dinge missbraucht werden können und jene Gesetze von denen wenigstens eine Person meint dass man sie zu üblen Zwecken missbrauchen könnte.

Ich behaupte nun dass wir weiter über 95% der Gesetze in der letztgenannten Gruppen finden werden.

Praktisch jedes Gesetz kann, von einer korrupten Person oder Gruppe, missbraucht werden um üble Dinge zu tun. In erster Linie sind diese üblen Dinge das Benachteiligen einer Gruppe oder aber das Bevorteilen einer anderen Gruppe, in einer Art und Weise die das Gesetz so nicht wirklich vorgesehen hat.

Das war die einfache Aufgabe.

Schwieriger ist der nächste Schritt.

Nun müssen wir uns fragen: Von all diesen Gesetzen die missbraucht werden könnten, wie viele davon wurden in einer Art und Weise so formuliert dass es den Missbrauch ermöglichte?

Ein klassisches Beispiel für Gesetze die schon im Vorfeld als Missbrauchsgesetze erdacht waren sind Registrationsgesetze aller Art. In erster Linie aber Waffen. Praktisch jede Regierung, die vor hat ein Polizeistaat zu werden, führt eine Registration von Waffen ein. Üblicherweise wird mit der Bekämpfung von Kriminellen argumentiert, defakto führen solche Registrationen aber dann im Moment der Machtergreifung undemokratischer Elemente zur Beschlagnahmung weiter Teile dieser legal registrierten Waffen oder zumindest zu einem Generalverdacht gegenüber den Besitzern.

Diese Gesetze sind also im Zweifelsfall verdeckt missbräuchlich oder aber bereits im Vorfeld so erdacht dass Missbrauch getrieben werden kann.

Andere Gesetze sind völlig offen in ihrer Intention Gruppen zu benachteiligen, etwa Zollgesetze. Ein Zollgesetz sagt völlig klar dass es ausländische Produkte benachteiligen möchte um heimische zu fördern. Das Ziel ist also von Anfang an etwas zu erreichen das sonst nur mittels missbräuchlicher Benutzung von Macht erreichbar gewesen wäre.

Und dann gibt es die Gesetze die aus Versehen genau das Gegenteil von dem tun was sie hätten tun sollen. Hier ist ein klassisches Beispiel die Umverteilung. Man zieht Geld bei den Reichen und beim Mittelstand ab und schiebt es zu den Armen. Die Armen aber nutzen das Geld nicht um sich eine Existenz zu errichten sondern kaufen sich teuren Schnickschnack mit diesem Geld. Da die Reichen aber die Inhaber der Produzenten des teuren Schnickschnacks sind kann sich damit am Ende des Tages ein Nettogewinn für die Reichen, auf Kosten des Mittelstandes, ergeben.

Aber was wenn das kein Zufall ist sondern von Anfang an der Plan?

Hier steht man vor dem Abgrund einer Grube voller Verschwörungen. Ist es möglich dass die tatsächlich Mächtigen ganze PR Abteilungen dazu abstellen Gesetze zu begünstigen die so tun als wären sie gegen die Mächtigen gerichtet aber in Wahrheit zu ihren Gunsten?

Sitzen die Illuminaten und Bilderberger, Freimaurer, Aliens oder Echsenmenschen in geheimen Hauptquartieren zusammen und planen die Unterdrücker der 99%?

Oder aber ist die Sache eventuell doch einfacher? Kann es sein dass unsere Politiker einfach kein Gefühl für die Kreativität der Bevölkerung und Insbesondere der Mächtigen haben?

Kann es sein dass die in maßloser Überheblichkeit und unvergleichlicher Dummheit Gesetze erlassen die dann von genau jenen genutzt werden die damit reich wurden „Chancen zu nutzen“?

Praktisch jedes Gesetz, jede Regelung, jede Norm ist eine Chance für den Gewitzten und den Skrupellosen und es darf nicht verwundern dass diese Chancen auch genutzt werden.

Sind unsere Politiker die Sklaven einer Kabale die unsere Unterdrückung plant?

Möglich.

Ich persönlich bevorzuge aber die simplere Erklärung und denke es liegt einfach an dem Faktum dass wir erstaunlich unfähigen Menschen absurd viel Macht über uns gegeben haben und diese Machtverteilung noch nicht einmal in Frage stellen.

Dass diese leichtgläubige Bande an Zivilversagern dann von den Zivilgewinnern in jedem Zug, Satz und Spiel ausgetrickst werden sollte nicht verwundern. Unsere Gesetzemacher sind im Schnitt schlicht dümmer als jene die diese Gesetze dann ausnutzen.

Die beste Waffe gegen die Superreichen und Supermächtigen wär es also wenigstens diese Möglichkeiten zu nehmen. Weniger Regulation, weniger Einmischung und mehr Freiheit für den Einzelnen ist der beste Weg das Spiel des Lebens fair zu gestalten.

Und eines sollte klar sein: am unfairen Spiel profitieren jene am meisten die gerade am gewinnen sind. Und das sind nicht die 99%.