Bei unserem zuverlässigen türkischen NATO-Verbündeten wird nicht erst seit Erdogan gefoltert. Wir wissen es, aber schweigen lieber. Dass der Gefolterte dem Folterknecht alles sagt, was dieser hören will, liegt auf der Hand. Die wahren Fakten brechen (so gut wie) niemals und rechtzeitig durch. Gefoltert wird allgemein im Mittelalter und heute in Diktaturen.
Darf man in Deutschland foltern? Nein.
Für die Folter sollen sich Mitglieder der AfD, der Linken und Ossis aussprechen. Die AfD ist gegen Folterungen. Bei den Linken bin ich mir nicht sicher. Die Meinung der NPD interessiert mich nicht. Was deutsche IS-Anhänger denken, ist bekannt. Bei der CDU hoffe ich, mich nicht zu irren. Für die CSU und die SPD lege ich die Hand ins Feuer.
Darf man in Deutschland für Folterungen werben?
Da Foltern strafbar ist und man nicht für strafbare Handlungen werben darf, müsste in Deutschland die Werbung für Folterungen verboten sein. Bisher habe ich dem Rechtsstaat vertraut. Doch die Zeiten ändern sich.
Wenn das Werben für Foltern erlaubt sein sollte, so werden in Zukunft die Erdorgan kritischen Journalisten nicht mehr die Türkei aufzusuchen brauchen. Sie können getrost in Deutschland bleiben!
Was ist von folgendem Artikel zu halten, den die Redaktion trotz Aufforderung nicht vom Netz nimmt? Erschienen ist er bei der in Österreich beliebten Blogseite Fisch und Fleisch, welches sich der Meinungsfreiheit, nicht der Wahrheit, verschrieben hat.
https://www.fischundfleisch.com/michlmayr/bis-das-blut-spritzt-35207#comment-366348
Michlmayr schreibt (Auszug):
BIS DAS BLUT SPRITZT...
Annahme:
Sachverhalt: Geheimdienste verhaften einen Terroristen einer Schläfergruppe in einem europäischen Land, die in Kürze einen Terroranschlag durchführen wird. Man weiß allerdings nicht, in welcher Stadt. Es ist gesichert, dass der Anschlag stattfinden wird. Der Festgenommene schweigt und ist zu keiner Kooperation bereit.
Frage: Welche Mitteln sollen eingesetzt werden, um den Terroristen zum Reden zu bringen, damit der Anschlag rechtzeitig verhindert werden kann?
Meiner Meinung nach in Zeiten wie diesen, wo sich der Terror schon unsere Kinder holt, eine äußerst wichtige Frage welche u.a. auch impliziert, ob uns der Staat eigentlich noch ausreichend schützen kann. Sollte dabei jedes Mittel, unter Umständen auch die Folter erlaubt sein?
In derartigen Ausnahmefällen wäre MIR jedes Mittel recht um an die gewünschte Info zu kommen. Und dies ohne mit der Wimper zu zucken oder über "seine" Menschenrechte nachzudenken. Ich habe einen Verbrecher vor mir, welcher mit unschuldigen Menschenleben spielt und das sollte als Rechtfertigung genügen. Punkt !!!!
….......................
Die Parteizugehörigkeit des Schreibers darf sich der Leser selber ausdenken. Selbstverständlich finden sich auf f+f auch Meinungen, dass die Folter verboten gehört. Doch eine vergiftete Bohne vermiest die ganze Suppe. Momentan dreht das einfache Volk durch, weil in Manchester ein menschenverachtendes Attentat stattgefunden hat, welches Kindern und Jugendlichen gegolten hat. Der IS setzt Nagelbomben nach palästinensischem Rezeptur und Vorbild ein. Das hindert im Lutherjahr deutsche Kirchenmänner und Politiker nicht daran, palästinensischen Kindermördern, die jüdische Kinder und Babys ermordet haben/ermorden ließen, mit Kränzen zu huldigen. Ich befürchte deshalb, dass bald die Forderung nach Folter offiziell unterstützt und anschließend in Deutschland eingeführt wird. So gesehen ist Fisch und Fleisch ein Trendsetter.
