Christopher Clark der Autor von "The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914;" hat bekanntlich die Ereignisse in seinem Sachbuch untersucht welche zum ersten Weltkrieg geführt hatten.
Der Begriff Sleepwalker also Schlafwandler ist auch bezogen auf andere historische Ereignisse bis hin zur Gegenwart ein gut gewählter Ausdruck.
Man könnte statt diesen ebenso Auto-Pilot oder Dauerauftrag sagen.
Das Hauptproblem dem ich die Schuld anlaste, dass autoritäre Regime im 20.Jahrhundert entstehen konnten, wie etwa Faschisten unter Mussolini, Franko oder Adolf Hitlers Nationalsozialisten und der christlichsoziale "Ständestaat" ala Dollfuß und natürlich auch Lenins "Bolschewiki" und die Sowjetrepubliken, Mao Zedongs Volksrepublik China laste ich gar nicht mal den einzelnen Akteuren alleine an.
Es passiert wie wir ja immer wieder sagen: Nichts ohne Grund.
Doch auf klimatische Bedingungen, Wirtschaft, empfundene Ungerechtigkeit, Nationalismus, Konservativismus, Sozialismus, will ich gar nicht mal hinaus...
Wenn einmal die gefährlichen Soziopathen, Psychopathen oder einfach nur Diktatoren und Kriegsverbrecher sich an der Macht festigen ist es längst zu spät!
Linksextremismus, autoritäre Regime ,Populismus, Nationalismus usw. haben doch viel mehr die unterschiedlichsten Ursachen, und wir können das gerne mit einzelnen Zitaten verifizieren lassen, aber eine dürfte mehrfach vorkommen.
Die Bequemlichkeit.
Die könnte auch der kleinste gemeinsame Nenner für die meisten "Ismen" sein.
Also, alles was mit -ismus endet.
Was meine ich damit?
Nun so ähnlich haben es auch schon die Herren Göbbels (nicht Hitler) aber auch Trump oder Lenin und
Verteidigungsministers Lin Biao (Volksrepublik China)/Mao Zedong (Zusammenstellung im Werk "Worte des Vorsitzenden Mao Tsetung";) mal formuliert, letzterer beispielsweise beinhaltete auch z.b. die Passage:
"Wir müssen davon überzeugt sein, daß: 1. die breiten Massen der Bauern gewillt sind, unter der Führung der Partei Schritt für Schritt den sozialistischen Weg zu gehen; 2. die Partei fähig ist, die Bauern diesen Weg zu führen. Diese beiden Punkte sind das Wesen der Sache, sie bezeichnen die Hauptströmung."
-Zitat: "Über die demokratische Diktatur des Volkes" (30. Juni 1949), Ausgewählte Werke Mao Tse-tungs, Bd. IV
Donald Trump (bevor er Präsident wurde):
"Ich könnte mich auf die Fifth Avenue stellen und jemanden erschießen und würde keinen Wähler verlieren, das ist unglaublich.""
-Zitat Donald Trump, auf einer Wahlkampfveranstaltung,"n-tv"
Und von Lenin soll überliefert sein:
""Die Religion ist eine von verschiedenen Arten geistigen Joches, das überall und allenthalben auf den durch ewige Arbeit für andere, durch Not und Vereinsamung niedergedrückten Volksmassen lastet. […]"
-Zitat Wladimir Iljitsch Uljanow "Lenin", "Wikiquote"
"Wer Macht besitzt, bekommt dann auch sein Recht!"
-Zitat Joseph Goebbels,zitate7.de
Was zeigen diese Zitate auf?
Was haben diese mit Bequemlichkeit zu tun?
Vermutlich im Falle von Trump und Mao Zedong noch relativ wenig, da der eine eine Ankündigung macht wie sein Eindruck des Massenphänomens Wahlkampf und dem Zuspruch darin schildert(ohne aber Macht noch zu haben), während letzter die Planung an sich für die Etablierung der Machtstruktur der KPC umschreibt und klar macht, dass es sowas wie eine kritische Maße in der Bevölkerung gibt die man kontrollieren muss, weil sonst die Macht nicht gefestigt sein kann.
Göbbels wiederum spricht wohl ganz klar aus der Sicht vom Zeitpunkt der Machtübernahme durch die Nationalsozialistischen Partei, deren Nummer 2 er bekanntlich war.
Wenn die Demokratie und der Widerstand/"mögliche" Gefahren wie etwa "Röhms" Sturmabteilung, beseitigt wurden und unliebsame politische Gegner anderer Parteien, sowie diese verboten sind -hat man automatisch die Macht gesichert und was andere sagen -gleich ob wahr oder falsch, recht oder unrecht, muss zwangsweise sich mit dem Diktat einer Regierung zufrieden geben, insofern man nicht das eigene Leben aufs Spiel zu setzen bereit ist (wie dies z.b. die Geschwister Scholl oder Stauffenberg getan haben und in Österreich die O5 und auch in vielen anderen Besetzen Staaten, wenn ich da an Polen und Tschechoslowakei denke...)
Lenin allerdings, der hat es als einzige in seinem Zitat so formuliert wie ich es mir auch gedacht habe vor Schreiben des heutigen Beitrages, nämlich dass der Arbeiter an sich viel zu abgelenkt(meine Interpretation) sei von jenen Sachen die (gleich ob ein Zar, Präsident, Kanzler, ein König oder Papst, Generalissimo)
"Die Religion ist eine von verschiedenen Arten geistigen Joches, das überall und allenthalben auf den durch ewige Arbeit für andere,[...]niedergedrückten Volksmassen lastet"
Insofern hat Lenin darauf abgezielt die aus seiner sicht "unterdrückten" Volksmassen zu mobilisieren, zum Aufstand, zur Revolte.
Die Kommunisten in China wiederum hatten "erkannt"(oder angenommen), dass das allein (langfristig gesehen) nicht ausreicht (die Arbeiter), dass auch Schichten die man in Europa oder Nordamerika als die "konservativen Bauern" bezeichnen würde, in die Maschinerie des Sozialismus integriert/assimiliert werden müssen.
Mitunter war die KPC darin wesentlich erfolgreicher als der Sowjetstaat in seiner Beziehung zum Bauernstaat, aber da China relativ jung im Vergleich zur UdSSR ist, wird das noch die Geschichte zeigen, ob Mao Zedongs "Kulturrrevolution" dazu führte, dass ein gesamtstaatlich stabiles Fundament errichtet wurde (mit Millionen Opfern wie auch in bis auf Amerika unter Trump, allen genannten Regierungen) oder ob es ebenfalls zu Fall irgendwann kommt.
So oder so habe ich daraus erkennen können, dass viele von uns leider dazu neigen wenn diese die Wahl zwischen Zahlschein und Dauerauftrag haben, diese aus Bequemlichkeit den "Dauerauftrag" wählen.
Das heißt: Zwangsfinanzierte Fernsehsender, autoritäre Machthaber, Politiker mit populistischer Tendenz, jedoch allesamt die "Masseneinfangende"-staatliche Akteure in ihrer Arbeit zu "behindern" oder kontrazubieten, ist einfach sehr viel anstrengender, als im Flugzeug den Autopilot anzulassen, weil man dann sonst ohne den Autopiloten selbst die "Führung" oder besser gesagt "Verantwortung" zu übernehmen gezwungen wäre wenn man nicht dem Staat die Allmacht über Gesetze und wirtschaftspolitische sowie geopolitische Entscheidungen zu überlassen bereit ist.
Das kostet aber natürlich auch Zeit, Geduld und bringt unter Garantie manchmal auch frustrierende Erlebnisse mit, wird zu Streit führen und wird eine Durststrecke sein, ich will da keinen hinters Licht führen!
Das ist jetzt kein Appell politisch tätig zu werden, aber viel mehr eine Beobachtung und ein Hinweis, dass apolitisch zu Leben auch keine Lösung sein kann, außer man gibt sich jedem Wandel, jedem Umsturz, jedem Quatsch, jedem Wahnsinn so hin wie es kommt und ist selbst formbar wie Knete und innerlich kalt gegenüber allen Ereignissen die daraus resultieren, wie Eis und ein apathischer Mensch.
Volksabstimmungen sind mittels suggestiv Fragen oder paramilitärischer Präsenz und einem Klima der "Angst" manipulierbar, daher sollte man, so weit es geht, sich selbst auch einbringen, bevor das der Fall ist.
Ich sehe dieses Risiko jedenfalls im Moment in keiner der Oppositionsparteien in Europa. Und in Ungarn und der Slowakei scheinen die Regierenden zumindest sturrköpfiger zu sein als deren selbige Kollegen in Straßburg/Brüssel.
An sich ist noch Hoffnung also.
Quellen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Worte_des_Vorsitzenden_Mao_Tsetung
Worte des Vorsitzenden Mao Tse-tung, Verlag für fremdsprachige Literatur Peking 1967, Kapitel: "Über die demokratische Diktatur des Volkes" (30. Juni 1949), Ausgewählte Werke Mao Tse-tungs, Bd. IV ,Abschnitt: I. DIE KOMMUNISTISCHE PARTEI
