Wieder einmal
lässt sich sagen
hat der Rechnungshof
was zu beklagen
dazu
muss man
eines wissen,
der RH ist ein „Gewissen“:
der Nationalrat setzt ihn ein
unabhängig
sollt´ er sein
prüft Bund,
Gemeinden
oder Länder
und verifiziert dort
die Verschwender
auch Stiftungen
und Unternehmen
„stellen sich" Fragen,
unbequemen
wo drin die öffentliche Hand
wird die Sache interessant:
geht es doch um Steuergeld
und wie der Umgang
sich verhält
oft sehr lange wird ermittelt
der Bericht
dann meist bekrittelt
zählt auf
was alles schief gelaufen
wo wir uns dann
die Haare raufen
auffällig
ist dabei eines:
Durchgriffsrecht
hat er halt keines...
er stellt zwar das Versagen fest
und WER da
WAS
vermissen lässt
belangen aber
kann er keinen
ein Umstand
eigentlich zum Weinen
Empfehlungen,
die spricht er aus
trägt sie in das hohe Haus
dort
diskutiert man den Bericht
die Schuldigen
verstehen das nicht
weisen alles brüsk von sich
mit lauten Ruf
und rotem Strich
"so könne man das
doch nicht sehen
schon gar nicht
sei es ein Vergehen!"
regelmäßig läuft das ab
der RH bleibt stets auf Trab...
2 Beispiele
seien hier genannt
die symptomatisch
für das Land:
im Heer gibt´s
viel zu viele hohe Tiere
niemand braucht die Offiziere
nur Häuptlinge, keine Soldat´na
ist auch Herr Klug
da schwacher Partner
die Steiermark und Ski WM
da waren einige
plem-plem
großteils viel zu hohe Kosten
für ein paar Stangen
oder Pfosten
kein Überblick und Masterplan
ein Lehrling
stellt sich besser an…
die Frage,
die man stellen muss
bringt uns nur zu einem Schluss:
warum wird laufend kontrolliert
wenn darauf
letztlich
NICHTS passiert?
wieso,
wozu,
wie lange noch
braucht man da den Rechnungshof?
in der Theorie ein Löwe,
doch in der Praxis eher Möwe
kreischt er laut
und sieht von oben
wie sich Versager
auch noch loben…
