ich bin überrascht wie viele reaktionen er hervorgebracht hat.

was mich nicht überrascht, sind gewisse "argumente". ich möcht summarisch darauf eingehen, weil sie sich ermüdend wiederholen, wie die widerkehr einer ungeliebten jahreszeit. (frei nach mr. hugo drax)

erstmal die theologischen: jedes item aus meiner kurzen liste der äffischen schweinereien, die die drei monotheismen im programm haben, kann mindestens einer. oft mindestens zweien und manchmal allen dreien (misogynie, sklaverei) ans zeug geheftet werden.

trotzdem haben manche den versuch unternommen, mich darauf hinzuweisen, dass man dies oder jenes aber dieser oder jener religion (jetzt aber wirklich und wahr) NICHT in rechnung stellen kann.

mein gegenargument kann nur lauten: WTF?

ein anderes ist da schon besser: nicht verbrennen - sondern studieren und widerlegen, kritisieren und die kritik an die jungen weitergeben. und dagegen ist nichts zu sagen, wenn es um "mein kampf" geht. aber wie sieht es mit "heiligen" büchern aus? wir halten unsere kinder vor schusswaffen und plutonium fern - aber nicht von antisemitismus (christentum, islam, nationalsozialismus) misogynie und homophobie (judentum, christentum, islam und nationalsozialismus)?

und ganz nebenbei: wenn denn die schweinereien aus "mein kampf" besprochen und die kritik tradiert werden soll - wie soll ein verbot des buches da weiterhelfen? oder eine verbrennung?

einer hier wollte sich sogar mit meinen texten der arsch auswischen. von mir aus! ich frag den nur: wenn er das mit texten aus dem koran macht und es wird publik - dann hat dieser jemand erwas durchaus mutiges gemacht.

um sich mit meinen texten den arsch auzuwischen bedarf es hingegen nur argumentloser feigheit.

LG BB