KlimaSkandal in UK

Das UK-Met Office, zuständig für Klimakatastrophe-Temperaturmessungen, hat offensichtlich Temperaturdaten von über 100 nicht existierenden Wetterstationen erfunden.

Diese explosiven Vorwürfe wurden von dem Bürger Ray Sanders erhoben und an den neuen Labour-Wissenschaftsminister Peter Kyle MP gesendet.

Nach mehreren Anfragen nach dem Informationsfreiheitsgesetz an das Met Office und sorgfältiger Feldarbeit, bei der Sanders einzelne Stationen besuchte, entdeckte er, dass 103 von 302 Stationen, die Temperaturdurchschnitte liefern, nicht existieren.

In Sanders Heimat selbst (Grafschaft Kent) fehlen vier Stationen komplett (Dungeness, Folkestone, Dover und Gillingham).

'Wie sollte ein vernünftiger Beobachter wissen, dass die Daten nicht echt sind und einfach von einer Regierungsbehörde erfunden wurden?', fragt Sanders.

Sanders fordert eine 'offene Erklärung'.

cc

... aber eine Erklärung von den Bürokraten bleibt aus.

Von den 302 genannten Stationen weist Sanders darauf hin, dass das Met Office 'abgelehnt hat, mir mitzuteilen', wie oder wo die angeblichen 'Daten' für diese 103 nicht existierenden Stationen abgeleitet wurden."

Die Praxis, Temperaturdaten von nicht existierenden Stationen zu erfinden, wird uns als "umstrittenes Thema" vorgestellt. Wäre der Staat insgesamt gegen solchen Amtsmißbrauch, hätten wir schon Verhaftung, sicherstellung der Daten, und befänden uns jetzt im Gerichtsprozeß.

In den Vereinigten Staaten wird der Wetterdienst NOAA beschuldigt, Daten für mehr als 30% seiner Meldestationen zu fälschen. Die Daten werden von umliegenden Stationen abgerufen und die resultierenden Durchschnitte erhalten ein 'E' für Schätzung. 'Die Hinzufügung der Daten von Geisterstationen bedeutet, dass die monatlichen und jährlichen Berichte von NOAA nicht der Realität entsprechen', sagt der Meteorologe Anthony Watts. 'Wenn ein solches Verfahren in einem Gerichtsverfahren verwendet würde, dann würde die Beweisführung als verunreinigt abgelehnt werden', fügt er hinzu.

Sanders stellt die Frage die ich und Du und wir alle uns fragen: 'Warum sollte eine wissenschaftliche Organisation das Bedürfnis haben, etwas zu veröffentlichen, das nur als Fiktion beschrieben werden kann? Kein wissenschaftlicher Zweck kann durch Fälschung erfüllt werden.'

SIND EUCH DIE AUSWIRKUNGEN BEWUSST? Tausende Milliarden Euro an Gelder, echte Ressourcen und Menschenleben sollen entwendet werden, aufgrund einer wissenschaftlichen These. Diese These lautet, "wir haben eine Temperatur, mit einer Genauigkeit von einem Hundertstel Grad Celsius festgestellt, aus einer Sammelung von Meßdaten wo wesentliche Sätze 10 bis 30% gefälscht sind. Und anhand gerade dieser Daten haben wir in die Zukunft geblickt und sagen euch wie warm es sein wird und naja deswegen müsst uns in allen belangen gehorchen."

cc

Der Corona Masche nicht unähnlich -- solche Thesen werden von den Massen geglaubt, weil die sich so eine grosse Lüge nicht vorstellen können.