Der Kreis schließt sich!
Der wichtige dritte Faktor im Drei-Gestirn welche die Lenkung von Staaten bestimmen bekommt dieses Mal einen Cameo-Auftritt(wenn gleich die Hauptrolle passender wäre)
Nämlich "Die Wirtschaft".
Schenk uns bitte ein Like auf Facebook! #meinungsfreiheit #pressefreiheit
Danke!
So ahnlich es bei Benko(der Volkspartei und "Funke";) erscheinen mag, ist das vergleichsweise Regionalliga-Niveau, was wir in Österreich hatten.
Es reicht leider nicht, für diese Thematik nur deutschsprachige Medien zu begutachten oder
zitieren.
Ein Generalsekretär mit Namen Zhao Ziyang.
Das Modell stammt also von Gene Sharp, und die CIA und "Studenten"(und weitere Demonstrierende) spielt die Rolle der "Arbeiterbienen".
Da bleibt die Frage: Von wem kam aber die Finanzierung?
Bereits jeder Verein der sich nicht verschulden will, braucht einen Kassier!
George Soros!
Wartet, "der" George Soros? Glaubt ihr nicht?
Solltet ihr aber!
" The year was 1989. Hu Yaobang, the former chairman and General Secretary of the People’s Republic of China, passed away suddenly after suffering from heart attack. Together with Zhao Ziyang, Hu was deemed a reformer and the right-hand man of Deng’s political and economic reforms, and a well-respected leader, especially among the tertiary students. It was 10 years ago in 1979 that Deng opened up the Chinese market to the world and adopted many western practices. Deng’s idea was to allow the coastal cities to get rich first.
Unfortunately, the economic boom also resulted in severe hyperinflation and corruption. Conservatives within the CCP believed Hu’s political reforms were way ahead of their time, and Hu took the hit after failing to clamp down the student demonstration in 1987. He was duly dismissed.
After Hu’s death in April 1989, students mourning the passing of a liberal leader, took to the street to demonstrate against corruption and called for more political reforms. The CCP leaders took a liberal view on the demonstration, allowing the students to march to the Tiananmen Square. Once the students occupied the square, they decided to stay put. In the beginning, the students felt strong and legitimate. However, as the time passed, they felt restless. When the students wanted to leave, the student leaders discouraged them to do so. One of the student leaders was Chai Ling. She was elected by the leaders to head the Defend Tiananmen Square Headquarters group. The others were Wu’er Kaixi, Wang Dan, Feng Congde etc. The student leaders were determined to get their wishes. They demanded that the CCP leaders were to meet them in person. Several dialogues were arranged as the CCP leaders wanted to end the hunger strike and maintain order.[...]"
Nur um das Fach"-Chinesisch" ein bisschen zu entwirren:
CCP ist die Chinese Communist Party, also KPC die Kommunistische Partei Chinas.
"During the demonstration, activists from Hong Kong, Taiwan, US etc were working fanatically to keep the “fire” going. Noteworthy regime changers from the CIA were also present. They provided all the necessary food and tents for the students."
Essen und Zelte für die "Studenten" durch die CIA.
Nicht nur chinesische Aktivisten, auch welches aus Taiwan(nicht-kommunistischer Inselstaat "China";), den USA und Hongkong(da noch britische Kolonie).
Erinnert ein bisschen an "Maidan" oder die "Flüchtlingskrisen" oder?
"[...]The CIA moved Gene Sharp, author of the Color Revolution manual, to Beijing where financier George Soros had incorporated the eponymous Fund for the Reform and Opening of China. CIA Director George H.W. Bush withdrew Ambassador Winston Lord from Beijing and replaced him with James Lilley, an operative experienced in regime change."
Und wie schon im vorvorherigen Teil angedeutet, war George Bush Senior einer der politischen Parts in Amerika der sich sehr stark mit der Umsetzung der "Schriften" von Gene Sharp während des Kalten Krieges beschäftigte.
Das würde also auch wieder zu den bisherigen Quellen ins Bilde passen!
Doch ist da noch mehr, dass uns entgangen sein könnte?!
300-800 Tote ein "Massacre" sagen englischsprachige Wikipedia-Einträge.
Die Nachforschungen laut dem "The Geopolitics"-Artikel und seiner Quellen sind aber gänzlich andere, und sogar die BBC gibt es zu, dass es keine Todesfälle gegeben hätte am Tiananmen-Platz ....
und die Märchen wären von der Medienlandschaft in Hong Kong verbreitet worden:
"At the time the Chinese government’s official account of the events was immediately dismissed out of hand as false propaganda. Yuan Mu, the spokesperson who gave a report on the casualty, claimed that around 300 deaths and several thousands were wounded. He reported also that there was no casualty in the square that night. His claim, however, was ridiculed by the press."
Years later, the BBC’s Beijing correspondent at the time, James Miles came clean that there was no casualty in the square. A Spanish crew also produced a video detailing how the students were given ample time to leave. A Taiwanese singer turned activist, Hou Dejian, also personally vouched that there was no death as he was the last to leave the square around 6 am on the 4th of June. Finally, Secret cables from the United States embassy in Beijing have shown there was no bloodshed inside Tiananmen Square when China put down student pro-democracy demonstrations (Wikileaks: no bloodshed inside Tiananmen Square, cables claim). The question is; if there was no death in the square, why did the US and the rest of the world impose sanctions and embargoes on China, and claimed China killed up to 10,000 that night? Why did the Hong Kong press play along with the lies?
Quelle:
https://thegeopolitics.com/the-geopolitics-behind-the-tiananmen-square-incident/
Natürlich (und zum Glück) haben auch deutschsprachige Medien über Tiananmen berichtet.
"Erstmals seit seinem Sturz als Parteichef unmittelbar vor dem Tiananmen-Massaker ist in China eine Foto von Zhao Ziyang veröffentlicht worden." berichtet die NZZ.
Wie der Generalsekretär, der an dem "Studentenprotest" teilnahm, wurde kurz zuvor entmachtet? Was für ein seltsamer Zufall nicht?
Quelle:
https://www.nzz.ch/article8W70P-ld.259113?reduced=true
Und Spiegel berichtete am 21.05.1989:
"Massenproteste im ganzen Land, Studenten im Hungerstreik, Arbeiter und Polizisten, die sich solidarisierten: Nachdem Chinas Führung während des Gorbatschow-Besuchs in Peking die Kontrolle über die eigene Hauptstadt entglitten war, setzte die Regierung Militär ein, Parteichef Zhao Ziyang mußte gehen. Die revolutionären Tage von Peking hatten die Volksrepublik an den Rand der Anarchie gebracht - und den Abschied vom Kommunismus.
"
Quelle:
https://www.spiegel.de/politik/dann-loest-sich-china-auf-a-89af93dc-0002-0001-0000-000013495501
Bekanntlich ist China dennoch zur Supermacht aufgestiegen, und die USA und Russland kämpfen momentan darum, wer am Podest links bzw. rechts von China stehen darf...
Zumindest empfinde ich das subjektiv so.
