Schlimmer als "Ibiza"!
Viele mag (noch) wundern, wie die große "Kronen Zeitung" total auf Regierungslinie wechseln konnte.
Kein Einzelfall, und auch nicht die "Fantasie" aus Ibiza, die seitens Sebastian Kurz Intimus René Benko großteils umgesetzt wurde.
Schenk uns bitte ein Like auf Facebook! #meinungsfreiheit #pressefreiheit
Danke!
Des ORF -Generalsekretär Roland Weißmann wiederum sei bekanntlich sogar ausdrücklich "Wunschkandidat" des Ex-Kanzlers/Ex-Klubobmanns Sebastian Kurz gewesen.
Zurück zum "Guardian", deutsch: Wächter.
Das war das Medium, welches in Europa am kritischsten zu Edward Snowdens Leaks Partei ergriff und dessen Festplatten recht bald seitens Geheimdienste vernichtet wurden (geleakte Daten zu Geheimdiensten NSA, GCHQ etc).
Kurz noch als Erinnerung ein Aussschnitt aus dem Medium "The Atlantic" welches den Status des Guardian im Jahr 2013 recht gut zu Bilde bringt:
Of the three English-language newspaper websites with the highest readerships, two are British.
The number one spot has been occupied since last January by the Mail Online, an industrial-sized feedbag of celebrity titillation and gossip, with a ComScore rating of 50.2 million monthly unique visitors worldwide for May. Currently in at number two is The New York Times, with 46.2 million. Then comes The Guardian, which had 40.9 million last month.
That was before Edward Snowden arrived on the scene. According to internal analytics The Guardian provided to me -- June 10, the day after Snowden revealed his identity on The Guardian's website, was the biggest traffic day in their history, with an astonishing 6.97 million unique browsers. Within a week of publishing the NSA files, The Guardian website has seen a 41-percent increase in U.S. desktop unique visitors (IP addresses loading the desktop site) and a 66-percent rise in mobile traffic. On June 10, for the first time in the paper's history, their U.S. traffic was higher than their UK traffic.[...]They were leaked by former CIA employee Edward Snowden to The Guardian's Glenn Greenwald, and a veteran team of reporters led by Editor-in-Chief of Guardian US Janine Gibson was convened to shape the raw data into the story.
Übersetzung:
"Von den 3 englischsprachigen Zeitungswebsites mit den höchsten Leserschaften sind 2 britisch.
Den 1. Platz belegt seit letztem Januar The Mail Online, ein Feedbag in Industriegröße mit Promi-Kitzel und Klatsch, mit einer comScore-Bewertung von 50,2 Millionen monatlichen Unique Visitors weltweit für Mai. Auf Platz zwei liegt derzeit die New York Times mit 46,2 Millionen. Dann kommt der Guardian, der letzten Monat 40,9 Millionen hatte.
Das war, bevor Edward Snowden auf die Bühne kam. Laut internen Analysen, die mir der Guardian zur Verfügung gestellt hat, war der 10. Juni, der Tag nachdem Snowden seine Identität auf der Website des Guardian enthüllt hatte, der größte Verkehrstag in ihrer Geschichte, mit erstaunlichen 6,97 Millionen einzelnen Browsern.
Innerhalb einer Woche nach Veröffentlichung der NSA-Dateien verzeichnete die Guardian-Website einen Anstieg der eindeutigen Desktop-Besucher in den USA um 41 Prozent (IP-Adressen, die die Desktop-Site laden) und einen Anstieg des mobilen Datenverkehrs um 66 Prozent. Am 10. Juni, zum ersten Mal in der Geschichte der Zeitung, wurde ihre U.S. der Verkehr war höher als der britische Verkehr.[...] Sie wurden vom ehemaligen CIA-Mitarbeiter Edward Snowden an Glenn Greenwald vom Guardian weitergegeben, und ein erfahrenes Team von Reportern unter der Leitung der Chefredakteurin des Guardian US, Janine Gibson, wurde einberufen, um die Rohdaten in die Geschichte einzuarbeiten."
Anm.:Der Lesbarkeit und um die Kompaktheit des Artikels geschuldet (und weil Übersetzungen manchmal ungenau sind), müssen sie die restlichen englischen Zitate selbst übersetzen.
Das wurde noch am 5.Juli 2013 von "The Atlantic" über Guardian berichtet.
Kein Wunder, dass ich und vermutlich in Großbritannien noch mehr kritisch wurden, als die Berichte des Guardian sich immer mehr transformieren in Richtung anti-russisch und pro-britisch (Geheimdienste).
Unabhängig vom Brexit selbst!
Eine recht gute Zusammenfassung, was post-Snowden im Guardian so los war, erschien am 10.09.2019 unter der Feder Mark Curtis und Matt Kennards im Medium "declassified":
"Decline in critical reporting
Amidst these spoon-fed intelligence exclusives, Viner also oversaw the breakup of The Guardian’s celebrated investigative team, whose muck-racking journalists were told to apply for other jobs outside of investigations."
Und weiters:
"But in March 2015, the situation changed when the Guardian appointed a new editor, Katharine Viner, who had less experience than Rusbridger of dealing with the security services. Viner had started out on fashion and entertainment magazine Cosmopolitan and had no history in national security reporting. According to insiders, she showed much less leadership during the Snowden affair than Janine Gibson in the US (Gibson was another candidate to be Rusbridger’s successor).
Viner was then editor-in-chief of Guardian Australia, which was launched just two weeks before the first Snowden revelations were published. Australia and New Zealand comprise two-fifths of the so-called “Five Eyes” surveillance alliance exposed by Snowden.
This was an opportunity for the security services. It appears that their seduction began the following year.
In November 2016, The Guardian published an unprecedented “exclusive” with Andrew Parker, the head of MI5, Britain’s domestic security service. The article noted that this was the “first newspaper interview given by an incumbent MI5 chief in the service’s 107-year history”. It was co-written by deputy editor Paul Johnson, who had never written about the security services before and who was still sitting on the D-Notice Committee. This was not mentioned in the article."
"
Nach den Stationen Libyen und Salisbury (Gift-Anschlag) landen wir im "declassified"-Artikel recht schnell dann zur Zeit, wie Guardian die letzten 5 Jahre redaktionell eher regierungstreu und geheimdienstfreundlich berichtete:
"The interview was the first Younger had given to a national newspaper and was again softball. Titled “MI6 returns to ‘tapping up’ in an effort to recruit black and Asian officers”, it focused almost entirely on the intelligence service’s stated desire to recruit from ethnic minority communities.
“Simply, we have to attract the best of modern Britain,” Younger told Hopkins. “Every community from every part of Britain should feel they have what it takes, no matter what their background or status.”
Just two weeks before the interview with MI6’s chief was published, The Guardian itself reported on the high court stating that it would “hear an application for a judicial review of the Crown Prosecution Service’s decision not to charge MI6’s former counterterrorism director, Sir Mark Allen, over the abduction of Abdel Hakim Belhaj and his pregnant wife who were transferred to Libya in a joint CIA-MI6 operation in 2004”.
None of this featured in The Guardian article, which did, however, cover discussions of whether the James Bond actor Daniel Craig would qualify for the intelligence service. “He would not get into MI6,” Younger told Hopkins.
More recently, in August 2019, The Guardian was awarded yet another exclusive, this time with Metropolitan police assistant commissioner Neil Basu, Britain’s most senior counter-terrorism officer. This was Basu’s “first major interview since taking up his post” the previous year and resulted in a three-part series of articles, one of which was entitled “Met police examine Vladimir Putin’s role in Salisbury attack”."
Wie vorsichtig man aber zugleich mit manchen Berichten von Britanniens „declassified" sein MUSS, zeigt beispielsweise die Person Kennards.
Obwohl Matt Kennard, der bereits für Guardian und "The Intercept" Artikel verfasste, durchaus wie im erwähnten Artikel sehr kritisch sein kann, hat er negative Vorbehalte gegenüber Israel, wie in einem Video auf einer kanadischen Seite klar wird:
https://www.globalresearch.ca/video-israel-terrorist-state/5837423
Vermutlich wäre Kennard in Deutschland frei nach Merz (CSU), gar links und rechtsextrem zugleich oder der personifizierte "Hitler-Stalin-Pakt". "Hitler-Stalin-Pakt".
Wobei man kaum mehr "russlandfreundliche" Berichte des Herren Journalisten finden kann seit einigen Jahren.
Nach alledem:
Wer denkt da nicht an zack zack Drei raus, drei rein...?
Die "Opfer" Ibizas/Hessenthalers/Benkos waren meiner Meinung nach "unschuldige" Lausbuben, verglichen mit dem, was federführend seitens QCHQ und MI6 hinsichtlich kritischer Berichterstattung in den post-Snowden-Leak Jahren geschah, und Kennard mit seiner Israel-Kritik (manche werden sogar Antisemitismus orten) keineswegs ein Heiliger aber ein Stachel im Fleisch der 10 Downing Street, zumindest.
Quellenangabe:
https://www.moment.at/story/wer-ist-roland-weissmann-orf-generaldirektor/
https://www.krone.at/3518459?utm_source=newsshowcase&
Mehr lesen:
https://www.thedailybeast.com/is-the-guardian-holding-back-the-new-york-times-snowden-stories
https://www.eu-infothek.com/ibiza-gate-das-buch-der-sz-aufdecker/
