Screenshot | cjhopkins.substack.com
Weil C.J. Hopkins – der in Kürze zum zweiten Mal wegen "der Verbreitung von Propaganda, deren Inhalt geeignet ist, die Ziele einer ehemaligen nationalsozialistischen Organisation zu fördern" in Berlin vor Gericht steht – im nachfolgenden Artikel darum gebeten hat, diesen Fall von "eklatanter Instrumentalisierung der Justiz zur Bestrafung politisch Andersdenkender" so vielen Menschen wie möglich vor Augen zu führen, habe ich seinen Originalartikel kurzerhand ins Deutsche übersetzt. Um weitere Verbreitung wird vom Autor ausdrücklich gebeten.
Von CJ Hopkins, 21. Juli 2024 — deutsche Übersetzung von DeepThought
____________________________________________________________________
Gerade als ich dachte, dass die Dinge im Neuen Normalen Deutschland nicht mehr schockierend totalitärer werden könnten, wo ich (zum zweiten Mal) wegen eines Tweets vor einem Strafgericht angeklagt werde, haben mich die deutschen Behörden erneut überrascht. Nein, sie haben noch keinen echten Volksgerichtshof im Stil der Nazis (wie oben abgebildet) eingerichtet, und natürlich gibt es absolut keine Ähnlichkeit zwischen dem aktuellen deutschen Justizsystem – das absolut fair und demokratisch und ein Ausbund an unparteiischer Gerechtigkeit und Rechtsstaatlichkeit ist – und dem Volksgerichtshof in Berlin während der Nazizeit, noch gibt es irgendeine Ähnlichkeit zwischen Nazideutschland und dem Neuen Normalen Deutschland. Und ich würde nie und nimmer behaupten, dass es eine gäbe, denn das wäre intellektuell faul und geschmacklos und völlig unzutreffend und illegal und ... nun, lassen Sie mich Ihnen das Neueste erzählen.
Das Berliner Oberlandesgericht hat einen Termin für meinen nächsten Prozess wegen Gedankenverbrechen festgelegt. Wie sich regelmäßige Leser wahrscheinlich erinnern werden, endete mein erster Gedankenverbrecherprozess im Januar mit einem Freispruch. Die deutschen Behörden stellen mich also erneut vor Gericht. Ja, das können sie in Deutschland tun. Aber, Moment, das ist noch nicht das Beste.
Das Beste daran ist, dass bei meinem neuen Gedankenverbrecherprozess – dieses Mal vor dem Berliner Oberlandesgericht – im Gerichtssaal umfassende Anti-Terrorismus-Sicherheitsprotokolle gelten werden. Jeder wird einer TSA-ähnlichen [TSA = US-Transportsicherheitsbehörde] Durchleuchtung und Kontrolle unterzogen und muss alle persönlichen Gegenstände, Hüte, Mäntel und Kopfbedeckungen dem Sicherheitspersonal übergeben und seine Taschen vollständig leeren, bevor er den Gerichtssaal betritt. Computer, Telefone, Smartwatches oder andere potenzielle Aufzeichnungsgeräte sind im Gerichtssaal nicht erlaubt. Das Sicherheitspersonal wird den Pressevertretern Bleistifte und Papier zur Verfügung stellen. Die Zahl der Presse- und Öffentlichkeitsvertreter ist auf 35 Personen begrenzt. Nachdem sie die "Sicherheitsüberprüfung" erfolgreich durchlaufen haben, werden sie "aus Sicherheitsgründen" in den letzten fünf Reihen der Galerie im hinteren Teil des Gerichtssaals eingesperrt und vom bewaffneten Sicherheitspersonal überwacht.
Für alle neuen Leser, die mit mir und meinem Fall nicht vertraut sind: Ich bin kein Terrorist. Ich bin ein preisgekrönter amerikanischer Dramatiker, Romanautor und politischer Satiriker. Ich lebe seit 20 Jahren hier in Berlin. Die deutschen Behörden ermitteln und verfolgen mich seit August 2022. Über meinen Fall wurde bereits in The Atlantic, Racket News, Neue Zürcher Zeitung, Multipolar und vielen anderen Medien berichtet, so dass ich hier nicht noch einmal jedes kleine Detail wiederholen werde. Im Grunde werde ich wegen "Verbreitung von Pro-Nazi-Propaganda" angeklagt, weil ich die Covid-Maskenmandate kritisiert und das Titelbild eines meiner Bücher, The Rise of The New Normal Reich, getwittert habe.
Hier ist das Titelbild des Buches. Die beiden anderen Bilder sind die Titelseiten von früheren Ausgaben des Spiegel und des Stern, zwei bekannten deutschen Mainstream-Magazinen, die nicht wegen "Verbreitung von Pro-Nazi-Propaganda" verfolgt werden.
Wie jeder (auch die deutschen Behörden) sehen kann, verwendet das Spiegel-Titelbild genau das gleiche Konzept wie das Titelbild meines Buches. Der einzige Unterschied besteht darin, dass das Spiegel-Hakenkreuz von der deutschen Flagge verdeckt wird, während das Hakenkreuz auf meinem Buch von einer medizinischen Maske bedeckt ist.
Beide Kunstwerke sind offensichtlich als Warnungen vor dem Aufkommen einer neuen Form des Totalitarismus gedacht. Der Spiegel warnte vor der Partei "Alternative für Deutschland" (AfD) - ebenso wie der Stern mit seinem Hakenkreuz, das in einem Sektglas schwebt. Ich warnte vor dem, was ich "Das Neue Normale Reich" nannte, die neue Form des Totalitarismus, die zwischen 2020 und 2023 aufkam, die immer noch auf dem Vormarsch ist und die in meinem Buch gründlich dokumentiert und analysiert wird (das Buch wurde von Amazon in Deutschland verboten, während die deutschen Behörden gleichzeitig eine strafrechtliche Untersuchung gegen mich einleiteten und Twitter anwiesen, meine Tweets zu zensieren, was Twitter auch tat).
Der Vorwand, den das Gericht anführt, um diese Anti-Terrorismus-Sicherheitsprotokolle für meinen Prozess anzuordnen, ist lächerlich und ärgerlich. Das Gericht behauptet, dass der Gerichtssaal, in dem mein Prozess stattfinden soll, gelegentlich für bestimmte "Hochsicherheits"-Prozesse genutzt wird. Deshalb, so das Gericht, müsse auch meine Verhandlung den Anti-Terrorismus-Sicherheitsprotokollen unterworfen werden. Ernsthaft, das Gericht hat meinem Anwalt ein Fax mit dieser "Erklärung" geschickt, die natürlich völliger Blödsinn ist. Das Berliner Oberlandesgericht ist ein riesiges Gebäude mit mehreren Gerichtssälen, von denen ein oder zwei wahrscheinlich nicht den Anti-Terrorismus-Sicherheitsprotokollen unterliegen, wenn dort keine "Hochsicherheits"-Verfahren stattfinden.
Nein, die Auferlegung dieser Anti-Terrorismus-Sicherheitsprotokolle ist eindeutig ein zynischer Trick, der darauf abzielt, (a) die Berichterstattung über den Prozess zu unterdrücken, (b) die Presse und die Öffentlichkeit von der Teilnahme abzuschrecken und (c) mich und meinen Rechtsbeistand sowie alle Mitglieder der Presse und der Öffentlichkeit einzuschüchtern und zu schikanieren, die trotz der "Sicherheitsvorkehrungen", denen sie ausgesetzt sein werden, dem Prozess beiwohnen.
Diese zynische Taktik – bei der es sich nicht um eine offizielle Pressesperre handelt, denn Journalisten können immer noch teilnehmen und versuchen, auf ihren Knien mit den vom Sicherheitspersonal zur Verfügung gestellten Stiften und Papierblättern Notizen zu kritzeln – kommt nicht wirklich überraschend. Wie ich bereits erwähnt habe, hat die internationale Presse meinem Fall und meinem ersten Prozess große Aufmerksamkeit geschenkt, sodass das Gericht wusste, dass meine Anklage beobachtet wurde. Es ist also nicht weiter verwunderlich, warum die deutschen Behörden jegliche Berichterstattung über meinen "zweiten" Prozess vor dem Obersten Gerichtshof verhindern wollen.
Auch war bei meiner ersten Verhandlung im Januar die Besuchergalerie bis auf den letzten Platz gefüllt, als ich vor dem Gericht ein eher ungewöhnliches Schlussplädoyer hielt, das anschließend veröffentlicht und in Deutschland weit verbreitet wurde. Es ist also kein wirkliches Rätsel, warum das Oberste Gericht die Öffentlichkeit davon abhalten will, diesem neuen Prozess beizuwohnen, indem es damit droht, sie diesen demütigenden "Sicherheits"-Protokollen auszusetzen, und warum es die Größe der Galerie auf nur 35 Plätze begrenzt hat.
Ich gehe davon aus, dass die deutschen Behörden – und mit "Behörden" meine ich die Staatsanwaltschaft Berlin, das Oberlandesgericht Berlin und welche Behörden auch immer – darauf aus sind, mich zu bestrafen und ein Exempel an mir zu statuieren, weil ich es gewagt habe, die Erlasse der Regierung in den Jahren 2020-2022 (Aussetzung von Grundrechten, Maskenzwang, Spaltung der Gesellschaft, Protestverbot usw.) zu kritisieren. — Ich nehme an, dass diese Behörden besonders motiviert sind, die Presse daran zu hindern, über diesen zweiten Prozess vor dem Obersten Gerichtshof zu berichten, denn so wie ich das deutsche Rechtssystem verstehe, werden sie mich diesmal "erledigen" (d.h., mich diesmal verurteilen).
Das deutsche Rechtssystem funktioniert folgendermaßen: (1) Sie werden in der unteren Strafkammer freigesprochen, (2) der Staatsanwalt legt gegen das Urteil Berufung beim Oberlandesgericht ein, (3) das Oberlandesgericht hebt Ihren Freispruch auf, und (4) die Staatsanwaltschaft geht zurück zum ursprünglichen Strafgericht, das ein neues Verfahren einleitet, in dem Sie schuldig gesprochen werden. Denn sobald das Oberlandesgericht Ihren Freispruch aufgehoben hat, wird das Strafgericht Sie auf der Grundlage des Urteils des Oberlandesgerichts verurteilen. Daraufhin werden Sie Berufung einlegen. Und so geht es immer weiter, bis Sie pleite sind oder bis Sie aufgeben zu kämpfen, weil Sie einfach so verdammt erschöpft sind.
Ich habe mir das nicht ausgedacht. So funktioniert der Volksgerichtshof des Neuen Normalen Deutschlands (d.h. das deutsche Justizsystem nach dem Ende des Kalten Krieges, das wiederum keinerlei Ähnlichkeit mit dem Volksgerichtshof von Berlin in Nazi-Deutschland oder mit den Gerichten in der Sowjetunion während der Stalin-Ära oder mit irgendeinem anderen totalitären "Justiz"-System hat) ... so funktioniert es im Neuen Normalen Deutschland, wenn Sie ein Kritiker der Obrigkeit sind und sich weigern, die Strafe, die sie für Ihre Gedankenverbrechen verhängen wollen, kleinlaut zu akzeptieren.
Aber hey, zumindest werden sie mich nicht rausholen, an die Wand stellen und erschießen, wie sie es mit politischen Verbrechern in Nazi-Deutschland und der UdSSR gemacht haben, also sollte ich wohl dankbar sein. Daran werde ich arbeiten müssen.
Falls Sie meinen, dass mein Fall ein Einzelfall ist — er ist es nicht. Es gibt viele, viele andere Menschen – Kritiker der "Covid-Maßnahmen" der Regierung in den Jahren 2020-2023 – die verfolgt werden und an denen Exempel statuiert werden. Die meisten dieser Menschen haben nicht die finanziellen Mittel, um Anwälte zu bezahlen, um sich gegen diese Verfolgung zu wehren, also bekennen sie sich schuldig und zahlen die Geldstrafen, die in der Regel viel niedriger sind als die Anwaltskosten, die sie zu tragen hätten.
Da ich so etwas wie eine öffentliche Person bin, hielt ich es für meine Pflicht, dies nicht zu tun. Ich bin allen, die für meinen Rechtsverteidigungsfonds gespendet haben, sehr dankbar, denn nur so konnte ich meine Anwaltskosten decken. In diesem Fonds ist noch genug übrig, um den nächsten Prozess vor dem Oberlandesgericht zu bestreiten, so dass ich im Moment finanziell einigermaßen abgesichert bin. Ich erwähne das, weil die Leute bereits fragen, wie sie mir Geld schicken können.
Was die Menschen tun können, wenn sie etwas Hilfreiches tun wollen, ist, so viel Lärm wie möglich zu machen über das, was passiert, nicht nur in Deutschland, sondern im ganzen Westen. Denn was passiert, ist, nun ja, das, was ich in meinem Buch zu erfassen und zu analysieren versucht habe. Die Mächtigen gehen totalitär gegen uns vor. Sie bauen allmählich – und nicht so allmählich – die so genannten "liberalen" oder "demokratischen" Rechte und Prinzipien ab, mit denen die westlichen Massen während der Ära des Kalten Krieges beschwichtigt werden mussten, was nun, wo man über einen bestimmten vordergründigen Punkt hinaus ist, nicht mehr nötig ist.
Ich habe drei Bücher mit Essays veröffentlicht, die diesen Übergang zu einer neuen global-kapitalistischen Form des Totalitarismus dokumentieren, daher werde ich mich hier nicht weiter darüber auslassen. Aber darum geht es bei der ganzen Zensur. Darum geht es bei all der erzeugten Hysterie, dem geschürten Hass, dem Fanatismus, dem permanenten "Ausnahmezustand" und der "Krise", den "Kulturkriegen", den Personenkulten, der Bombardierung unserer Gehirne mit absolut sinnentleertem Nonsens, der nackten Gewaltdarstellung, der unverhohlenen Instrumentalisierung der Justiz zur Bestrafung politisch Andersdenkender, nicht nur hier in Deutschland, sondern im gesamten "demokratischen" Westen ... darum geht es bei all dem.
Ich werde meine Leser über die Einzelheiten meines bevorstehenden Prozesses vor dem Berliner Oberlandesgericht auf dem Laufenden halten. Mein Anwalt legt natürlich Einspruch gegen diese "Sicherheitsprotokolle" ein. Wir werden sehen, wie das ausgeht. In der Zwischenzeit sollten Sie, anstatt mir dieses Mal Geld zu schicken, vielleicht versuchen, von der Massenhysterie und dem Hass, mit dem wir überschwemmt werden, Abstand zu nehmen und das "big picture" zu sehen. Es ist nicht schön.
Helfen Sie mit, das Wort über den neuen Totalitarismus zu verbreiten, über den Abbau unserer demokratischen Rechte. Es ist mir – und auch den wahren Machthabern – egal, auf welcher "Seite" Sie stehen – Trump, Biden, Palästina, Israel, die Kulturkriege, die Cancel-Kampagnen, Covid, Elon Musk, Russland, was auch immer. Treten Sie einen Schritt zurück und versuchen Sie, das "größere Bild" zu sehen ... den Wald, statt nur die Bäume. Und dann machen Sie so viel Lärm darum, wie Sie können.
Wir bewegen uns auf etwas sehr hässliches zu ... etwas, das sich die meisten von uns nicht vorstellen können. Einige von uns werden zuerst dort ankommen, aber wir alle werden dort sein, gemeinsam, irgendwann. Meine Geschichte ist nur ein Beispiel dafür, wie es dort sein wird, an diesem hässlichen Ort. Es ist nicht wirklich eine Geschichte über Deutschland. Es ist eine Geschichte über das Ende des Mythos der Demokratie, der Rechtsstaatlichkeit und all dieser guten Dinge. Wie Frank Zappa einst so eloquent erklärte ...
»Die Illusion der Freiheit wird so lange aufrechterhalten, wie es profitabel ist, die Illusion aufrechtzuerhalten. An dem Punkt, an dem die Illusion zu teuer wird, um sie aufrechtzuerhalten, werden sie einfach die Kulissen abbauen, die Vorhänge zurückziehen, die Tische und Stühle aus dem Weg räumen und man wird die Backsteinmauer im hinteren Teil des Theaters sehen.«
Diese Backsteinmauer ist etwas ganz Besonderes, vor allem aus der Nähe. Sie werden es sehen, wenn Sie hier sind. Ich halte Ihnen einen Platz frei.
***
Dieser Artikel erschien zuerst am 21. Juli 2024 auf CJ Hopkins' Substack.
____________________________________________________________________
