Die Wahlen zum europäischen Parlament sind vorüber. Die Panik über den "Aufschwung der extremen Rechten" wird uns aber wohl noch eine ganze Weile erhalten bleiben. Gelegenheit also, einmal hinter die Demokratiefassade zu blicken, um herauszufinden, ob der "Rechtsruck" wirklich das ist, worüber man sich Sorgen machen sollte oder ob hinter der Fassade nicht ganz andere "Kräfte" wirken, die seit langem die Fäden in der internationalen Politik ziehen und gemeinsam einer totalitären Agenda folgen, deren Ziel es ist, unsere Welt immer mehr "zu einem großen, globalen kapitalistischen Marktplatz unter der Kontrolle transnationaler Banken und Konzerne zu machen". C.J. Hopkins lädt alle Interessierten mit dem nachfolgenden brillianten Aufsatz, den ich für Sie übersetzt habe, ein, einen Blick auf das "Big Picture" zu werfen und damit Einsichten in die Geschichte und die Strategien eines Systems zu gewinnen, in dem Menschen wie Sie und ich, ja ganze Völker nur noch Verfügungsmasse von GloboCap™ sein sollen – Sklaven "in einer Welt in der all unsere überholten kulturellen Werte, religiösen Überzeugungen und persönlichen Vorurteile entweder ausgerottet oder zu bedeutungslosen, austauschbaren "Lebensstil"-Entscheidungen gemacht und an uns zurückverkauft werden."
Von C.J. Hopkins, 10. Juni 2024 – deutsche Übersetzung von DeepThought ____________________________________________________________________
Ich habe diesen Aufsatz vor fast acht Jahren veröffentlicht, als ich gerade anfing, mich als selbsternannter politischer Satiriker zu betätigen. Ich veröffentliche ihn heute, nach den EU-Wahlen und der darauf folgenden Panik über den "Aufschwung der extremen Rechten", aus mehreren Gründen erneut.
Erstens denke ich, dass es lehrreich ist, sich gelegentlich von der künstlichen Hysterie des Augenblicks zu lösen und die Ereignisse in ihrem historischen Kontext zu betrachten, um zu sehen, wie viel oder wie wenig sich die Dinge verändert haben sowie den Weg nachzuzeichnen, der uns dorthin gebracht hat, wo wir jetzt sind. Außerdem, um zu versuchen, die Kräfte zu verstehen, die im Spiel sind. Mir ist klar, dass das heutzutage nicht sehr populär ist, aber wenn Sie sich für historische Zusammenhänge interessieren, hilft Ihnen vielleicht diese Kolumne aus meinem Archiv, Sie ein wenig zum Nachdenken anzuregen.
Außerdem, und das ist der springende Punkt, bin ich gerade nicht in der Lage, eine neue Kolumne zu schreiben. Ich bin auf ärztliche Anordnung hin beurlaubt. Um es kurz zu machen: Der Stress der letzten Jahre und meine verschiedenen schlechten Angewohnheiten haben mich schließlich eingeholt und mich ins Krankenhaus gebracht. Mir geht es gut, aber ich muss mich mehrere Wochen lang auf verschiedene Medikamente einstellen, mich ausruhen, erholen und so weiter. Ich werde meine politischen Satire-Aktivitäten nicht ganz einstellen – es gibt immer noch ein paar Leute, die ich noch nicht beleidigt habe –, aber ich muss definitiv für eine Weile einen Gang zurückschalten.
Wenn Sie mich während meiner Rekonvaleszenz vermissen ... nun, viele meiner alten Kolumnen sind auf Substack archiviert, und alle sind auf dem Blog Consent Factory zu finden, bis zurück ins Jahr 2016 ... oder, wenn Sie immer noch echte Bücher lesen, können Sie meine Bücher kaufen und sich meine Texte auf diese Weise zu Gemüte führen.
Bei der Suche nach dieser Kolumne habe ich mein Archiv durchforstet und festgestellt, dass ich seit Beginn meiner Tätigkeit immer wieder dieselbe Geschichte erzähle. Einige meiner Analysen wurden im Laufe der Jahre verfeinert, aber größtenteils ... nun ja, plus ça change, und so weiter.
Wie dem auch sei, hier ist diese Kolumne...
____________________________________________________________________
Die blutgetränkte Flut des Neo-Nationalismus und andere beängstigende Simulakren
12. Juli 2016
*
Nun, es zeichnet sich ab, dass es ein langer, heißer Sommer wird ... oder ein Jahr oder vielleicht ein oder zwei Jahrzehnte, angesichts des weltweiten politischen Chaos, der rassistischen Spannungen, der sozialen Unruhen und der blutgetränkten Flut des Neo-Nationalismus, die unaufhaltsam aus dem Spiritus Mundi ansteigt wie der Inhalt einer verstopften Toilette. Was auch immer tatsächlich vor sich geht – es ist wahrscheinlich nicht so apokalyptisch, aber heimtückischer und dystopischer als es scheint –, das Schlimmste ist auf jeden Fall voll von leidenschaftlicher Intensität. Wenn man sich das Miasma der hirnlosen Hysterie ansieht, mit dem uns die Medien überschwemmen und das dann auf Facebook und Twitter unaufhörlich weitergegeben wird, könnte man meinen, das Ende der Zeit sei nahe. Oder zumindest das Ende der westlichen Zivilisation, der Demokratie, Amerikas oder des Kapitalismus ... oder so ähnlich.
Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein.
Tatsache ist, dass es für die herrschenden Klassen des globalen Kapitalismus, die Eliten der transnationalen Konzerne und des "deep state" ["Tiefen Staates"] — die Leute, die tatsächlich die Fäden in der Hand haben, sofern überhaupt jemand die Fäden in der Hand hat — im Moment nicht viel besser laufen könnte. Sicher, für die große Mehrheit von uns sieht die Zukunft zunehmend miserabel aus, aber versuchen Sie einmal, die Dinge aus deren Perspektive zu sehen. Hier sind wir nun, kaum fünfundzwanzig Jahre nach der Auflösung des letzten wirklichen Hindernisses für ihre Vorherrschaft über ... nun ja, so ziemlich alles, und sehen Sie sich nur an, was sie alles erreicht haben.
Der größere Teil des Nahen Ostens ist erfolgreich destabilisiert worden. Irak, Afghanistan, Syrien, Libyen — jedes Land, das nicht mit dem transnationalen Kapitalismus mitspielt, wurde durch eine Reihe von Invasionen, Bombardierungen, Sanktionen, Unterstützung von Aufständen, Korruption und so weiter in die Knie gezwungen. Der Iran verhandelt derzeit in der Hoffnung, ein ähnliches Schicksal zu vermeiden. Russland wurde nach seiner Verwandlung in einen autokratischen kapitalistischen Tummelplatz für ehemalige KGB-Männer und ihre Oligarchen-Kumpane – eine Verwandlung, die von Leuten wie Jeffrey Sachs, Lawrence Summers, dem Harvard Institute for International Development, dem IWF und anderen Schocktherapeuten geplant wurde – mehr oder weniger von der EU und der NATO umzingelt und wird unter Druck gesetzt, sich dem Programm anzuschließen. China ist, obwohl es sich im Südchinesischen Meer mit der US-Marine anlegt, tief in den globalen Kapitalismus eingebunden. Vietnam und Laos haben sich dem Club angeschlossen. Kuba öffnet sich sogar wieder für die Wirtschaft. Südamerika ist wie immer "in Arbeit", mit dem jüngsten neoliberalen "sanften" Putsch in Brasilien, der Re-Neoliberalisierung Argentiniens, der Destabilisierung Venezuelas und so weiter.
Dies ist nur eine kurze Zusammenfassung der wichtigsten Highlights. Der Punkt ist, abgesehen von einigen vereinzelten Widerstandsnestern – die die Korporatisten irgendwann erreichen werden – und den verschiedenen alptraumhaften "terroristischen Themenparks", die im imperialen Hinterland operieren, ist es eine große globale kapitalistische Welt ... ein Markt unter Mammon, unteilbar, mit Privatisierung und Austerität für die meisten und Ablenkungsparanoia für alle.
Die Simulation von nationaler Souveränität
Eine der wirksamsten Methoden, mit denen die weltweit herrschenden kapitalistischen Klassen uns von der Tatsache ablenken, dass sie den gesamten Planeten in eine Kombination aus Einkaufszentrum und Arbeitslager verwandeln, ist die Simulation nationaler Souveränität. Die meisten von uns sind seit dem späten 18. Jahrhundert darauf konditioniert worden, die Welt als einen Wettbewerb zwischen souveränen Nationen wahrzunehmen, die jeweils ihre eigenen nationalen Interessen verfolgen. Das ist sie natürlich bis zu einem gewissen Grad auch. Doch wie wir alle erfahren haben, ist Souveränität nicht mehr das, was sie einmal war. JPMorgan Chase, ICBC, HSBC, Berkshire Hathaway, Royal Dutch Shell, AXA Group, Toyota, Exxon, Pfizer, Novartis ... glaubt irgendjemand, dass diese transnationalen Banken und Konzerne den "souveränen Nationen", in denen sie nominell ansässig sind, oder den Bürgern dieser "souveränen" Nationen wirklich verpflichtet sind? Nein, und doch fahren wir fort, die Dinge so wahrzunehmen und zu diskutieren, als ob sie es täten.
Wir sprechen über die Außen- und Innenpolitik der Regierung der Vereinigten Staaten, als ob sie irgendwie dem "amerikanischen Volk" zugute kommen sollte, als ob die Verlagerung "amerikanischer" Arbeitsplätze, die Verschuldung "amerikanischer" College-Studenten, die Ponzi-Schemata der Immobilienblase, die Kommerzialisierung des Gesundheitswesens, Kultur und mehr oder weniger jedem anderen Aspekt der Gesellschaft, ganz zu schweigen von den Invasionen und Bombardierungen anderer Länder, als ob all dies nicht den langfristigen Interessen des globalen Kapitalismus dienen sollte und einfach das Ergebnis einer Reihe von "Fehlern" seitens inkompetenter und fehlgeleiteter Politiker war.
Das "Scheitern" der Invasion und Besetzung des Irak ist ein perfektes Beispiel für diese Art der Wahrnehmung. Ja, natürlich, für das "amerikanische Volk" war es in der Tat ein kolossaler Fehlschlag, eine totale Verschwendung von Leben und Geld, die die Ausbreitung des Terrorismus sowohl im Nahen Osten als auch in der ganzen Welt beschleunigt hat. Für die transnationalen kapitalistischen herrschenden Klassen jedoch, denen das amerikanische Volk, das irakische Volk oder irgendein anderes Volk völlig egal ist, war dieser "Misserfolg" in Wirklichkeit ein enormer Erfolg, da er ein großes Hindernis für ihre letztendliche Vorherrschaft in der Region beseitigte und das regionale Machtgleichgewicht, das während des Kalten Krieges geschaffen worden war, umstieß.
Die Invasion des Irak wurde, wie Sie sich vielleicht erinnern, lange vor dem September 2001 geplant. Sie war Teil der Agenda des neokonservativen "Project for the New American Century" und von Deep-State-Akteuren wie Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Dick Cheney, Robert Kagan und anderen korporatistischen Think-Tank-Typen. Und natürlich war es ... völlig logisch. Nach dem Zerfall der UdSSR war der Nahe Osten reif für eine Umstrukturierung — es gab nichts, was den militärischen Arm des globalen Kapitalismus (d.h. das US-Militär) davon abhielt, einzugreifen und den Prozess zu beginnen, den wir seitdem erleben.
Ich behaupte nicht, dass eine Gruppe von Kapitalisten irgendwo in einem Raum sitzt – zum Beispiel auf der jährlichen Bilderberg-Konferenz – und diese Art von Dingen bewusst plant. Verschwörungstheorien sind lustig und all das, aber weltweite gesellschaftspolitische Umwälzungen – wie die, in der wir uns gerade befinden – sind etwas komplexer als ein Hollywood-Film und haben wahrscheinlich weniger mit den Absichten Einzelner zu tun, als wir denken möchten, selbst mit extrem unheimlichen Individuen, wie denen, deren Namen ich gerade heruntergerasselt habe.
Was ich damit sagen will, ist, dass das, was wir erleben – und seit dem Ende des Kalten Krieges erleben –, keine Reihe von politischen "Fehlern" ist, sondern vielmehr die Entstehung einer globalen Machtstruktur, die noch niemand von uns wirklich versteht. Kein Imperium im klassischen Sinne, sondern eine allgegenwärtige Machtstruktur, die von den Interessen globaler Unternehmen und nicht von den Interessen souveräner Nationen bestimmt wird. Seriöse Wissenschaftler – zu denen ich nicht gehöre – haben versucht, diese Struktur zu beschreiben, die komplexer ist, als ich es hier erscheinen lasse, wenn man bedenkt, wie sich die Sphären der Konzerne und der Regierungen überschneiden und gegenseitig befruchten: Antonio Negri, Michael Hardt, Noam Chomsky, Sam Gidin und Leo Panitch, um nur einige zu nennen, deren Bücher wahrscheinlich alle lesenswert sind. Aber man braucht nicht unbedingt einen Doktortitel, um zu erkennen, dass die Konzerne das Sagen haben.
Es liegt im Interesse dieser Konzerne und der global-kapitalistischen herrschenden Klassen (einschließlich der Regierungs- und Staatseliten), dass wir die Welt nicht so wahrnehmen, dass wir weiterhin an die Souveränität der Nationen glauben und dass wir uns als Bürger dieser Nationen betrachten, trotz aller gegenteiligen Beweise.
Neo-Nationalismus vs. Neoliberalismus
Die Simulation nationaler Souveränität dient nicht nur als ontologischer Köder, der unsere Aufmerksamkeit von der Tatsache ablenkt, dass die Macht heute in erster Linie in den Händen von Unternehmen liegt, sondern spielt auch eine weitere wesentliche Rolle bei der fortschreitenden Ausbreitung des neoliberalen Kapitalismus. In dem Maße, in dem die global-kapitalistischen herrschenden Klassen die Kontrolle über immer mehr Teile des Planeten an sich reißen und das Wenige, was von der Gesellschaft übrig geblieben ist, in ihre globale Simulation der Gesellschaft absorbieren – einen heterogenen, homogenen, weltweiten Marktplatz von Produkten und Dienstleistungen, die niemand wirklich braucht und deren wachstumsbesessene Produktion die gesamte Biosphäre zerstört –, beginnt eine beträchtliche Anzahl von Menschen, ihre Unzufriedenheit zu äußern.
In den USA, im Vereinigten Königreich und in Westeuropa, den Kernländern des globalen kapitalistischen Imperiums, haben die arbeitenden Klassen nach fast vier Jahrzehnten der Globalisierung, Deregulierung, Privatisierung, Sparmaßnahmen und Schuldenversklavung endlich genug davon, sich anpissen zu lassen und zu hören, dass es regnet, oder zumindest haben das laut den Mainstream-Medien die "weniger gut ausgebildeten" Mitglieder dieser Klassen. Diese herabsetzende Charakterisierung ist äußerst wichtig. Die global-kapitalistische herrschende Klasse muss sicherstellen, dass jeglicher Widerstand gegen Globalisierung, Privatisierung und neoliberalen Kapitalismus im Allgemeinen von der Öffentlichkeit als "neo-nationalistisch", "fremdenfeindlich", "rassistisch" oder schlichtweg als ignorant wahrgenommen wird. Nicht, dass vieles davon nicht so wäre. Es ist so. Vieles ist es, aber nicht alles ist es. Die herrschenden Klassen des globalen Kapitals wollen, dass wir glauben, dass alles davon stimmt und dass die einzigen beiden Optionen, die uns zur Verfügung stehen, Neoliberalismus und Neo-Nationalismus sind.
Die Konzernmedien arbeiten hart daran, uns davon zu überzeugen, dass dies unsere einzigen beiden Alternativen sind. Ihre "Berichterstattung" über das Brexit-Referendum und seine Folgen ist ein perfektes Beispiel dafür. Trotz der von der britischen liberalen Presse geführten Weltuntergangskampagne hat das Vereinigte Königreich für den Austritt aus der EU gestimmt, dieser "Bastion der europäischen Demokratie", die derzeit Griechenland privatisiert, um die Banken und Spekulanten zu entschädigen, die mit der Vergabe von Milliardenkrediten an ein Land ein Vermögen gemacht haben, von dem jeder vom ersten Tag an wusste, dass es für den Binnenmarkt völlig ungeeignet ist, und die das [Freihandelsabkommen] TTIP in irgendeiner Form genehmigen wird, sobald sie es "bereinigt" haben.
Nach Ansicht des überparteilichen Oxbridge-Establishments und ihrer amerikanischen Kollegen jenseits des großen Teichs ist die einzige plausible Erklärung für das Versagen der Öffentlichkeit, Befehle zu befolgen und auf eine Reihe von Drohungen zu reagieren, die von Obama, Soros und Junker in letzter Minute ausgesprochen wurden, eine Kombination aus Neo-Nationalismus, Fremdenfeindlichkeit und Altersdemenz. Der Guardian berichtet, dass eine Epidemie britischer Fremdenfeindlichkeit wie aus dem Nichts aufgetaucht ist. Neonationalisten, weiße Rassisten und andere rassistische Idioten, die durch den Brexit-Sieg ermutigt wurden, durchstreifen die Straßen auf der Suche nach "ausländisch aussehenden" Personen, die sie beschimpfen können.
Nicht, dass dies nicht schon geschehen wäre. Es geschieht, und zwar nicht nur in Großbritannien. Die neonationalistische Stimmung ist auch auf dem gesamten Kontinent auf dem Vormarsch. Neonationalistische Parteien sind in Österreich, Ungarn, Schweden, Dänemark, Finnland, Griechenland, der Schweiz und anderswo auf dem Vormarsch (ganz zu schweigen von den unverhohlenen Neonazis, die Hillary Clintons Außenministerium in der neuen ukrainischen Regierung installiert hat, nachdem sie die alte Regierung ausgetauscht hatten). Hier in Deutschland ist die AfD (die Partei "Alternative für Deutschland" ), eine aufgehübschte neonationalistische Front für noch hässlichere Neonazi-Typen, zwar noch ziemlich marginal [2016!], aber sie wächst stetig. In Frankreich sind es Le Pen und der Front National. In den Niederlanden sind es Geert Wilders – der Gerüchten zufolge die Friseurin von David Lynch entführt hat – und die PVV (Partei für die Freiheit).
In den USA bedrohen einstweilen Trump und seine Legionen von Rassisten aus der Unterschicht nach allem, was ich den "Experten" entnehme, nach wie vor das Gefüge der Demokratie, ganz abgesehen davon, dass er nach Ansicht derselben Experten absolut keine Chance hat, zu gewinnen. Schlimmer noch, es scheint, dass eine beunruhigende Anzahl fanatischer Bernie-Sanders-Anhänger sich weigert, Hillary Clinton zu unterstützen, die sie ohnehin nicht wirklich braucht, da sie derzeit die Unterstützung aller neoliberalen und neokonservativen Redner hat und von den liberalen Medien als die dünne blaue Linie zwischen "Liebe" und "Stabilität" und dem tausendjährigen faschistischen Trump'schen Reich verkauft wird.
Aber ich möchte die Bedrohung nicht auf die leichte Schulter nehmen. Die neonationalistische Stimmung breitet sich definitiv aus, und weiße Rassisten, Neonazis und Alt-Right-Fieslinge machen sich das zunutze. Die liberale Presse hat eine ununterbrochene Serie von "Was zum Teufel passiert mit der Demokratie?"-Features veröffentlicht, als ob sie nicht die geringste Ahnung hätte. Die gesamte Intelligenzia, so wie sie ist, scheint völlig verwirrt zu sein.
Unerklärlicherweise ziehen sich viele Menschen in die Sicherheit und Vertrautheit des "Stammeswesens" zurück (so wie es die Menschen seit Millionen von Jahren getan haben), nachdem ihnen die Chance geboten wurde, eine utopische kapitalistische Zukunft anzunehmen, in der jeder Einzelne von uns ein florierender Kleinstunternehmer sein wird, der seinen Arsch an ein globales Unternehmen, einen Derivatehändler oder einen Techno-Oligarchen vermarktet, und in der all unsere überholten kulturellen Werte, religiösen Überzeugungen und persönlichen Vorurteile entweder ausgerottet oder zu bedeutungslosen, austauschbaren "Lebensstil"-Entscheidungen gemacht und an uns zurückverkauft werden.
Ja, diese ganze neo-nationalistische Stimmung ist wirklich ein ziemliches Rätsel.
Nichts davon hat natürlich, wenn man der "Expertokratie" Glauben schenkt, irgendetwas mit dem globalen Kapitalismus oder der Globalisierung des Arbeitsmarktes zu tun. Oder mit dem Ende einer historischen Ära, in der souveräne Nationen tatsächlich souverän waren ... oder mit dem Wunsch der Menschen, wie auch immer durch Unwissenheit getrübt, sich an einen gewissen Anschein von tatsächlicher Demokratie zu klammern, im Gegensatz dazu, von Unternehmen, Investmentbanken und ihren Regierungsvertretern regiert zu werden.
Nein, laut den Konzernmedien und übergebildeten, halbwegs intelligenten, liberalen Autoritären wie Jonathan Rauch – für die Demokratie jetzt eine offizielle Krankheit ist, die es wert ist, in das nächste DSM [Diagnostisches und statistisches Handbuch psychischer Störungen] aufgenommen zu werden – ist das Problem nicht der globale Kapitalismus; das Problem sind die Menschen und ihr "neurotischer Hass" auf die Politiker und die gesamte "politische Klasse", die einfach nur versuchen, die Wünsche der globalen Konzerne zu erfüllen, von denen sie gekauft wurden. Es ist nicht so, dass die ganze Welt eine radikale Umstrukturierung durchläuft – die Übertragung der gesellschaftspolitischen Macht von souveränen Nationen auf Unternehmen und die Umwandlung dessen, was von der Gesellschaft übrig geblieben ist, in einen großen globalen kapitalistischen Marktplatz – und dass einige von uns davon nicht gerade begeistert sind. Nein, laut neoliberalen Weisen wie Rauch, Thomas Friedman und zahlreichen anderen ist diese "populistische Wut" entweder eine Art Massenverhaltenssyndrom oder eine Verhaltensstörung (z.B. "Oppositional Defiant Disorder" – denken Sie einen Moment darüber nach) oder sie ist symptomatisch für pathologischen Rassismus, Fremdenfeindlichkeit, eine "Denkstörung" oder einen anderen psychologischen Zustand.
Die Pathologisierung des politischen Dissenses
Wir können davon ausgehen, dass sich diese Pathologisierung jeglichen Widerstands gegen den globalen Kapitalismus in der Zukunft fortsetzen und beschleunigen wird, da sie als perfekte Doppelbindung funktioniert. In einem global hegemonialen System wie dem unseren wird die Ideologie des Systems, die von keiner glaubwürdigen konkurrierenden Ideologie mehr in Frage gestellt wird, über die Ideologie hinausgehen und zur Normalität werden. Der Feind der herrschenden Klasse – und damit derjenige, der im gesamten System als "jedermanns Feind" projiziert wird – ist nicht länger ein äußerer, "fremder" Feind, sondern vielmehr ein innerer oder "systemischer" Feind ... eine Abweichung, eine Anomalie. Der Extremist, der Terrorist, der Neonationalist, der Rassist, das soziopathische Kind, der Krebs, die Depression, die unangemessene Wut, der böswillige Hacker, die undichte Stelle in der Regierung ... das sind die Bedrohungen der neuen globalen Ordnung.
Keiner von ihnen stellt jedoch eine ernsthafte Herausforderung für die Herrschaft des globalen Kapitalismus dar, es sei denn, Sie glauben, dass die Konzerneliten und das US-Militär zulassen werden, dass ein Hitler-ähnlicher Mann alles rückgängig macht, was sie in den letzten siebzig Jahren aufgebaut haben – in diesem Fall müsste ich Ihnen Leichtgläubigkeit unterstellen. Nein, Neo-Nationalismus und religiöser Fundamentalismus sind – sofern es nicht zu einer globalen Katastrophe kommt, die die moderne Zivilisation auslöscht – nur vergebliche Versuche, die Uhr zurück in den Despotismus des siebzehnten Jahrhunderts zu drehen. (Und so sehr Anonymous und Snowden auch im Trend liegen, Hacktivismus und Whistleblowing stellen keine nennenswerte Bedrohung für die Macht dar, genauso wenig wie Demonstranten, die sich maskieren und Plastikflaschen auf Polizisten werfen).
Der Neo-Nationalismus ist ein Simulakrum* ... eine lebendige, atmende Darstellung von etwas, das nie "wirklich" existiert hat, außer als Simulakrum. Der islamische Fundamentalismus, der christliche Fundamentalismus, der stalinistische Kommunismus und jeder andere Versuch, die Verbreitung des Kapitalismus in der Welt seit dem 17. Jahrhundert rückgängig zu machen, fallen ebenfalls in diese Kategorie.
*[Anm.: Als Simulakrum bezeichnet man ein wirkliches oder vorgestelltes Ding, das mit etwas oder jemand anderem verwandt ist oder ihm ähnlich ist.]
Simulakren dienen einem Zweck, nämlich der Verschleierung der Abwesenheit von etwas. Religiöse Ikonen und andere Darstellungen monotheistischer Gottheiten verschleiern nicht die Existenz dieser Gottheiten — sie verschleiern die Nichtexistenz dieser Gottheiten. (Verzeihen Sie, wenn ich mich in Baudrillard'scher Manier ausdrücke, aber es gibt wirklich keinen besseren Weg, dies zu sagen. Ein konkreteres Beispiel wäre vielleicht die "psychiatrische Störung", die ich oben erwähnte, das Oppositionelle Trotzverhalten, das erstmals 1980 "entdeckt" wurde. Diese "Störung" ist natürlich ein Simulakrum, eine Erfindung der psychiatrischen und pharmazeutischen Industrie, aber dennoch eine echte Störung mit kategorisierbaren Symptomen, die auf eine "Behandlung" ansprechen. All diese neuen psychiatrischen "Anomalien", die Simulakren sind, verschleiern die Tatsache, dass es die "Normalität" nicht gibt ... und halten so alle von der Normalität besessen).
Die blutgetränkte Flut des Neo-Nationalismus, die derzeit die westliche Welt überschwemmt, ist ein Simulakrum im klassischen Sinne. Es handelt sich nicht um eine trügerische (d.h. "falsche" ) Alternative, hinter der sich eine authentische (d.h. "echte" ) Alternative zum globalisierten neoliberalen Kapitalismus verbirgt, sondern vielmehr um ein allzu reales Phänomen, hinter dem sich die Tatsache verbirgt, dass es keine Alternative gibt und dass eine Alternative derzeit unvorstellbar ist, buchstäblich unvorstellbar in dem Sinne, dass wir noch nicht in der Lage sind, uns ein glaubwürdiges alternatives System oder einen Weg dorthin vorzustellen.
Die herrschenden Klassen des globalen Kapitalismus sind von diesem Simulakrum sehr angetan, denn es lenkt uns davon ab, uns damit auseinanderzusetzen, wo wir tatsächlich stehen, und gemeinsam an der Entwicklung dieser Alternative zu arbeiten oder auch nur die Fragen zu stellen, die uns helfen könnten, eines Tages tatsächlich dorthin zu gelangen. Es sorgt auch dafür, dass jeder Angst vor Terrorismus, islamischem Fundamentalismus, Neofaschismus, Populismus, Trumpismus und so ziemlich jeder anderen Spielart des "Extremismus" hat, die ihnen einfällt ... als ob es auch nur die geringste Chance gäbe, dass eine dieser "Bewegungen" tatsächlich Erfolg hat und den globalen Kapitalismus zu Fall bringt.
In Ordnung, genug von der Realität für den Moment. Es ist Zeit, ins Internet zurückzukehren. Im Namen der globalen kapitalistischen herrschenden Klassen und ihrer Freunde in der Politik und den Mainstream-Medien entschuldige ich mich für diese lange Unterbrechung und überlasse Sie wieder deren regulär programmierter Hysterie.
***
Dieser Essay erschien zuerst bei CounterPunch am 12. Juli 2016.
____________________________________________________________________
Über den Autor:
C. J. Hopkins ist ein preisgekrönter Dramatiker, Romanautor und politischer Satiriker/Kommentator mit Sitz in Berlin. Seine Stücke wurden international an Theatern und Festivals produziert. Seine politischen Satiren und Kommentare werden von Consent Factory, RT.com, OffGuardian, ZeroHedge, ColdType, Dissident Voice und anderen Publikationen veröffentlicht. Sein dystopischer Science-Fiction-Roman "Zone 23" wurde 2017 bei Snoggsworthy, Swaine & Cormorant veröffentlicht.
Nochmals zur Erinnerung:
Viele von CJs alten Kolumnen sind auf Substack archiviert, und alle sind auf dem Blog Consent Factory zu finden, bis zurück ins Jahr 2016 ... oder, wenn Sie immer noch echte Bücher lesen, können Sie seine Bücher kaufen und sich seine Texte auf diese Weise zu Gemüte führen – und ihn dadurch bei seiner weiteren Arbeit unterstützen. Danke dafür!
Schlussanmerkung des Übersetzers: Gute Besserung, CJ!
____________________________________________________________________
