Free HD Wallpaper

Während gefühlt sehr viele Menschen im Ursprungsland des Nationalsozialismus von Faeserscher Indoktrination angestachelt (oder angewidert) den mittlerweile inflationär verwendeten Begriff "Nazi" zum Dauerthema machen, bekommen diese Menschen gar nicht mehr mit, dass es nicht die imaginären Nazis, die angeblich hinter jeder Ecke lauern oder die "historischen" Nazis, die in den Geschichtsbüchern als die Wurzel alles Bösen verewigt wurden, sind, die die "Demokratie" in diesem Land "gefährden", sondern diejenigen, die sich der gleichen Methoden bedienen, wie jene, die dieses Land schon einmal mit ihrem totalitären Irrsinn in Schutt und Asche gelegt haben — und die halbe Welt gleich mit.

Die nannten sich damals Nationalsozialisten. Und wie jeder sehen könnte, steckt in diesem Wort auch der Begriff "Sozialisten" bzw. Sozialismus. Laut Wikipedia definiert sich Sozialismus folgendermaßen:

"Der Sozialismus ist eine der im 19. Jahrhundert entstandenen drei großen politischen Ideologien neben dem Liberalismus und Konservatismus. Es gibt keine eindeutige Definition des Begriffs. Er umfasst eine breite Palette von politischen Ausrichtungen."

Aha. Die Bundeszentrale für politische Bildung (bpb) formuliert da schon ein wenig präziser — allerdings im "Wirtschaftsbereich":

"Weltbild, das sich im 19. Jahrhundert aus der Kritik am Kapitalismus entwickelt hat und eine Beseitigung dieses Wirtschaftssystems anstrebt. Wirtschaftspolitische Grundlage ist die Aufhebung des Privateigentums an den Produktionsmitteln und dessen Verstaatlichung..."

Im Bereich "Das junge Politiklexikon" wirkt die Definition der Bundesmeinungszentrale ein wenig "entschärft" bzw. beschönigend:

"Sozialismus ist eine Lehre, die Gleichheit und Solidarität aller Menschen betont. Er entstand im 19. Jahrhundert aus der Arbeiterschaft und der Aufklärung und spaltete sich in den demokratischen* und den revolutionären Sozialismus."

*(Anmerkung: Wie "demokratischer" Sozialismus funktioniert(e), kann man am Beispiel der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik sehr gut erkennen.)

Während hingegen hanisauland.de (Herausgeber: bpb) in ihrem Kinderlexikon "Politik für Kinder, einfach erklärt" noch einen draufsetzt und die hehren Ziele des Sozialismus quasi als "Forderung" tarnt, jedoch dessen fatale Folgen ausschließlich in der Vergangenheit verortet:

"Der Sozialismus ist eine politische Lehre. Er fordert die Gleichheit und Solidarität aller Menschen. Aber sozialistische Systeme führten oft zu Gewaltherrschaft."

Mit diesem "Fachwissen" ausgestattet, habe ich mir nun erlaubt, mal eine kleine "Checkliste" zu erstellen, um herauszufinden, welche Definitionsfragmente von Sozialismus denn auf die derzeitige Regierungskoalition ("Ampel" ), bestehend aus sozialistischen "Demokraten", Neoliberalen und ... nun ja, Grünlingen, zutreffen — vorweg gesagt, bedienen sich alle drei paradoxerweise sozialistischer Methoden, um erzkapitalistische Ziele zu erreichen oder besser gesagt: einer mittlerweile global-kapitalistischen Agenda zu folgen:

  • Breite Palette politischer "Ausrichtungen" (besser: "Worthülsen" ) √
  • Gemeinsame Ideologie(n) √
  • (Beseitigung dieses Wirtschaftssystems)...ok, heute eher Zerstörung der Wirtschaft*
  • Aufhebung des Privateigentums (oder auch der Privatsphäre) √
  • Gleichheits- und "Solidaritäts"-Blabla... ☛ Kollektivismus √
  • (für die meisten noch "sanfte" ) Gewaltherrschaft √

*(Anm.: Unsere Wirtschaft wohlgemerkt! — denn die Zerstörer derselbigen tragen ja nichts produktives dazu bei. Im Gegenteil, sie bedienen sich nach Herzenslust aus allen Töpfen, in die sie ihre gierigen Finger stecken können, um ihr buntes überaus hirnrissiges Treiben zu finanzieren. Sie machen Schulden, setzen ihre "Diäten" selbst fest und bezahlen sogar die Propaganda, mit der sie uns den ganzen Bockmist, den sie fabrizieren und uns als "alternativlos" verkaufen, aus unseren Taschen. Wieso lassen so viele Menschen sich das einfach gefallen?)

Zum wiederholten Male kommt mir das Zitat der "Eisernen Lady" Maggie Thatcher von 1976 in den Sinn:

»Sozialistischen Regierungen geht immer das Geld anderer Leute aus.«

Aber zurück zu meiner Checkliste. Ergänzen wir diese noch um ein paar Charakteristika, die die Schreckensherrschaft der waschechten Nazis prägten – also der Nationalsozialistenund die, für mich wenig erstaunlich, ebenfalls ziemlich genau zu dem "Gehampel der Ampel" (Lisa Fitz) passen:

  • Spaltung der Gesellschaft √
  • Gleichschaltung (von Medien, Institutionen, Wissenschaft, Bildung, Kultur etc.) √
  • Unterdrückung jeglichen Dissenses zum herrschenden Narrativ √
  • Zensur √
  • "Ausschaltung" jeglicher Opposition √
  • Massivste Propaganda (Goebbels würde im Grabe einer abgehen...) √
  • Schüren von Angst und Misstrauen √ (Stichworte heute: Corona, Ungeimpfte, Klimawandel, der böse Russe, Nazis wo man hinsieht etc. — komisch, früher sollte man sich nur vor den Russen fürchten, heute vor Putin und imaginären Nazis)
  • "Kriegstüchtigkeit" vom Fußvolk fordern √
  • Massive Aufrüstung betreiben √
  • Die Wirtschaft auf "Kriegswirtschaft" umstellen √
  • Kriegshetze, Hass auf Andersdenkende, und so weiter usf.... √

Ich könnte noch viele weitere Parallelen zwischen unserem aktuellen und dem Regime der Nationalsozialisten auflisten. Ich denke aber, es genügt, um zu verstehen, dass das uns momentan regierende Regime dem Regime der Nazis in punkto Missachtung von Grundrechten, demokratischen Prinzipien oder der Menschenwürde in nichts nachsteht. Auch wenn heutzutage Dissidenten und Andersgesinnte nicht auf offener Straße von marodierenden SA-Trupps gemeuchelt oder ins nächstgelegene Gestapo-Verlies geworfen werden, der Nutzeffekt der oben genannten Handlungen für den heute herrschenden Apparat ist derselbe: Es ermöglicht den Regierigen totalitäres Durchregieren bis in den letzten Winkel der ach so "demokratischen" Bundesrepublik Deutschland.

____________________________________________________________________

»Ein Staat, in dem die Regierung das Volk belügt und in dem das Volk gehirngewaschen genug ist, die Lügen zu glauben – oder auch nur hinzunehmen –, ist verloren, und zwar auf mehr als eine Weise.« ~Dushan Wegner

____________________________________________________________________

Doch halt, fast hätt' ich's vergessen. In einem Punkt unterscheiden sich die beiden Regime fundamental. Während die "echten" Nazis dem Nationalstolz noch einen gewissen Stellenwert einräumten – um nicht zu sagen: diesen völlig übertrieben –, scheinen die kapital-sozialistischen Ideologisten des 21. Jahrhunderts (was für ein Begriff!) jegliche Verbindung zu ihrer eigenen Nation (früher: Heimat), zu den Menschen und deren Traditionen und Werten verloren zu haben.

Den "Stolzmonat" (das Protestprodukt zum sogenannten "pride month", dem "Feiermonat" der LGBTQ+++usw.-Alphabetti-Gemeinde) zur verfassungsfeindlichen Causa zu erklären, wie jüngst vom niedersächsischen Verfassungsschutz vorexerziert, ist da bestenfalls das i-Tüpfelchen auf einem immer rapider voranschreitenden Werteverlust.

Viel schlimmer finde ich, wie im "besten Deutschland, das wir je hatten", mit einer Zeitzeugin umgegangen wird, die die Schrecken der Naziherrschaft und des Holocaust als Kind hautnah miterlebte und gegen die – absurder geht es kaum – ausgerechenet in dem Land, in dem sie so viel Leid erfahren musste, wegen "Volksverhetzung" und "Relativierung des Holocaust"(!) ermittelt wurde — und das nur, weil sie den Mut aufbringt, (nicht nur) den Deutschen die Parallelen zwischen der Entstehung des Dritten Reichs und den heutigen Entwicklungen hin zu einem globalen totalitären Machtapparat aufzuzeigen? Mir sind mittlerweile die Worte ausgegangen, um diese Ungeheuerlichkeiten zu beschreiben.

Daher gehören die letzten Worte in diesem Beitrag Vera Sharav, deren Rede vom 28. Juni 2024 ich nachfolgend für Sie übersetzt habe.

We Can’t Forget (Wir können nicht vergessen)

Von Vera Sharav, 28. Juni 2024

Hallo zusammen, ich bin Vera Sharav. Und ich bin hier, um Ihre Entschlossenheit zu unterstützen, nicht zu vergessen.

Als Überlebende des Holocaust kann ich nicht vergessen.

Ich weiß – wie andere Überlebende auch – dass das, was damals geschah, wieder geschehen kann ...

Als Überlebende haben wir eine heilige Mission im Namen der Opfer, die nicht überlebt haben.

Unsere Aufgabe ist es nicht nur, uns zu erinnern, sondern auch, andere vor den Folgen blinden Gehorsams zu warnen.

Ich kann nicht vergessen, dass mir mein Ungehorsam als sechseinhalbjähriges Kind gegenüber einer Autorität das Leben gerettet hat.

Die Geschichte wiederholt sich nicht exakt, auch weil die Technologie das "Spielfeld" oft radikal verändert.

Die Fixierung auf die Technik hat das Studium der Geschichte, der Philosophie und aller Geisteswissenschaften in den Hintergrund gedrängt. Die Technik hat die echte Wissenschaft und Medizin korrumpiert.

Ich kann nicht vergessen, dass der Weg in die Katastrophe durch die Perversion der Medizin und die Nutzung von Technologie als Waffe geebnet wurde.

Obwohl der Begriff nicht mehr verwendet wird, infiziert die elitäre, rassistische Ideologie der Eugenik weiterhin diejenigen, die die öffentliche Politik bestimmen — insbesondere diejenigen, die das öffentliche Gesundheitswesen und den militärisch-industriellen Komplex kontrollieren.

Das Ziel der Eugenik war und ist: die Eliminierung von Millionen von Menschen.

Menschen, die die herrschende Klasse für "minderwertig", "nutzlos" und wertlos hält.

Wieder einmal wurden moralische Standards über Bord geworfen.

Spirituelle Bestrebungen wurden aufgegeben. Die Familienbande wurden absichtlich zerrissen.

Wir befinden uns an einem katastrophalen Punkt in der Geschichte der Menschheit.

Die Medizin wurde pervertiert — wieder einmal.

Ärzte und Krankenschwestern entfernen sich wieder von dem Ziel der Medizin, zu heilen.

Sie verletzen das ethische Prinzip des hippokratischen Grundsatzes: "Du sollst nicht schaden".

Ich hätte nie gedacht, dass ich einmal mehr Zeuge eines globalen Verbrechens gegen die Menschheit werden würde.

Ärzte und medizinische Einrichtungen sind – wieder einmal – in eine von der Regierung diktierte mörderische Operation verwickelt.

Die Unkenntnis der Geschichte und das Vertrauen in die Propaganda haben dafür gesorgt, dass nur wenige Menschen ahnungsvolle Ähnlichkeiten zwischen der heutigen allgemeinen Politik und den Richtlinien und der völkermörderischen Politik der Nazis erkennen.

Die Prädatoren von heute haben injizierbare Biowaffen entwickelt, die unser schützendes Immunsystem außer Kraft setzen sollen.

Sie versprühen auch giftige Substanzen und Nanopartikel, einschließlich Metalle, über unseren Köpfen und haben Überwachungstechnologien installiert, um uns aus der Ferne zu kontrollieren.

Die heutigen globalen Prädatoren haben erklärt: "Gott ist tot, es gibt keine Seele, es gibt keinen freien Willen".

Diese verblendeten Räuber behaupten, dass sie "jetzt wie Götter sind" und dass wir, die Menschen, lediglich "hackable animals" [Yuval Noah Harari] sind, die sie durch künstliches intelligentes Design umgestalten können.

Jeder von uns muss sich entscheiden, ob er der nächsten Anweisung gehorchen oder nicht gehorchen will.

Wenn wir nicht gehorchen, nehmen wir unsere Freiheit und unsere gottgegebenen Rechte als Menschen wahr.

Wer dem Diktat der Regierung gehorcht, willigt letztlich in seine Versklavung oder seinen Tod ein.

Und jetzt möchte ich eine Hymne auf die Gerechtigkeit von Margaret Anna Alice lesen.

***

(A.d.Ü.: Ich habe das Gedicht "Mistakes were NOT made" von Margaret Anna Alice letztes Jahr ins Deutsche übersetzt – Sie finden den Text hier. Eine von Dr. Tess Laurie gesprochene Version, die ich mit deutschen Untertiteln versehen habe, können Sie sich hier anschauen. Wer des Englischen mächtig ist, kann sich Veras Rede anlässlich des 75. Jahrestages des Nürnberger Kodex hier ansehen. Ein deutsches Transkript dazu – mein Dank an Uwe Alschner – gibts hier. Margaret Anna Alice hat zudem kürzlich ein ausführliches Portrait [engl.] von und mit Vera Sharav auf ihrem Substack veröffentlicht, dessen Lektüre ich jedem empfehlen möchte, der mehr über diese mutige Frau und ihre Geschichte erfahren will.)

____________________________________________________________________

13
Ich mag doch keine Fische vergeben
Meine Bewertung zurückziehen
Du hast None Fische vergeben
5 von 6 Fischen

bewertete diesen Eintrag

Claudia56

Claudia56 bewertete diesen Eintrag 14.07.2024 17:03:43

Miki

Miki bewertete diesen Eintrag 14.07.2024 10:10:06

Kai-Uwe Lensky

Kai-Uwe Lensky bewertete diesen Eintrag 14.07.2024 09:24:16

nzerr

nzerr bewertete diesen Eintrag 14.07.2024 04:50:03

Zaungast_01

Zaungast_01 bewertete diesen Eintrag 14.07.2024 04:08:23

Tourix

Tourix bewertete diesen Eintrag 14.07.2024 00:59:48

Matt Elger

Matt Elger bewertete diesen Eintrag 13.07.2024 16:52:02

thomas schweighäuser (ex Gotha)

thomas schweighäuser (ex Gotha) bewertete diesen Eintrag 13.07.2024 14:51:28

GansNetter

GansNetter bewertete diesen Eintrag 13.07.2024 12:03:24

SusiK

SusiK bewertete diesen Eintrag 13.07.2024 11:10:01

philip.blake

philip.blake bewertete diesen Eintrag 13.07.2024 10:12:50

Hochwald

Hochwald bewertete diesen Eintrag 12.07.2024 19:21:23

trognon de pomme

trognon de pomme bewertete diesen Eintrag 12.07.2024 18:25:32

39 Kommentare

Mehr von DeepThought