Der Generaldirektor der WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, erklärt die Affenpocken zu einem internationalen Gesundheitsnotfall (PHEIC). Nur eine Lapalie, die in den westlichen Qualitätsmedien kaum kritische Erwähnung findet oder ein weiterer Schritt in den globalen Biofaschismus?
Von Dr. Robert W. Malone, 24. Juli 2022 - (Übersetzung: DeepThought_2022)
____________________________________________________________________
Monkeypox or Moneypox?
***
https://bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com/public/images/c87b72f5-4779-47d3-b3a1-f999de720284_1400x1426.png
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat den Ausbruch der Affenpocken zu einem internationalen Gesundheitsnotfall (Public Health Emergency of International Concern, PHEIC) erklärt und damit eine breite Diskussion über die Unabhängigkeit, Objektivität und Weisheit der WHO bei der Bewältigung globaler Infektionskrankheiten ausgelöst.
Die Erklärung wurde von WHO-Direktor Tedros Adhanom Ghebreyesus einseitig und in direktem Widerspruch zu den Empfehlungen des unabhängigen Prüfungsausschusses der WHO abgegeben.
Tedros gab die Erklärung ab, obwohl die Mitglieder des WHO-Notfallkomitees für den Ausbruch der Affenpocken keinen Konsens gefunden hatten, und setzte sich damit über sein eigenes Prüfungsgremium hinweg, das mit neun zu sechs Stimmen gegen die Ausrufung des PHEIC gestimmt hatte.
Tedros versicherte, dass dieser Expertenausschuss (der am Donnerstag zusammentrat) nicht in der Lage war, einen Konsens zu erzielen, so dass es ihm oblag, zu entscheiden, ob die höchstmögliche Alarmstufe ausgelöst werden sollte. Jeder objektive außenstehende Beobachter würde zu dem Schluss kommen, dass der Ausschuss den Übergang zu einem PHEIC nicht befürwortet hat.
Bei einer ähnlichen Sitzung am 23. Juni 2022 beschloss der Ausschuss im Konsens, dem WHO-Generaldirektor mitzuteilen, dass der Ausbruch in diesem Stadium nicht als PHEIC eingestuft werden sollte.
Ein offizieller Artikel der Vereinten Nationen, der dies zusammenfasst, ist hier zu finden. Als die Gruppe im Juni zusammentrat, war das Stimmverhältnis 11:3 dagegen. Es ist nicht klar, was sich in den letzten vier Wochen geändert hat, um die Änderung der Position von Tedros zu rechtfertigen, obwohl Kommentare von "Internet-Experten" die Befürchtung aufkommen lassen, dass die einseitige Maßnahme als Reaktion auf den Druck von Interessenvertretungen getroffen wurde.
https://bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com/public/images/a2a3a0f3-80d4-48ca-b80d-40dbaf61140a_1130x1810.png
Es gab auch einen plötzlichen Anstieg koordinierter Beiträge in den sozialen Medien, in denen Bedenken hinsichtlich des Risikos von Affenpocken für Kinder geäußert wurden, was die Frage aufwirft: "Wenn Affenpocken eine sexuell übertragbare Krankheit sind, warum bekommen Kinder sie dann?"
screenshot
https://bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com/public/images/b480cb15-a717-4212-9a41-f923fc22d1a4_1400x1294.png
Am Freitag wurden in den USA die ersten beiden Fälle von Affenpocken bei Kindern bestätigt, so die Direktorin der Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Rochelle Walensky. Die CDC hat erklärt, dass Kinder, insbesondere solche unter 8 Jahren, zu den Personen gehören, die einem "besonders erhöhten Risiko" für eine schwere Affenpockenerkrankung ausgesetzt sind.
Auf einer virtuellen Veranstaltung mit der Washington Post am Freitag, die sich mit neuen Coronavirus-Varianten befasste, erklärte Walensky, dass:
»Beide Kinder gehen auf Personen zurück, die aus einer Gemeinschaft von Männern stammen, die Sex mit Männern haben, einer Gay- Gemeinschaft.«
Das WHO-Komitee kam offensichtlich nicht zu der gewünschten Entscheidung, eine PHEIC auszurufen, und so schritt Tedros aus irgendeinem außergewöhnlichen Grund ein.
Obwohl der Ausschuss nicht formell abstimmt, ergab eine Umfrage unter den Mitgliedern, dass neun der Meinung sind, dass ein PHEIC nicht erklärt werden sollte, und sechs eine Erklärung befürworten. "Neun und sechs ist sehr, sehr knapp", sagte Tedros in einer Pressekonferenz, die einberufen wurde, um die Entscheidung bekannt zu geben. "Da die Aufgabe des Ausschusses darin besteht, zu beraten, musste ich als Unentschiedener agieren".
Tedros gab die Erklärung ab, obwohl sich die Mitglieder des WHO-Notfallkomitees zum Ausbruch der Affenpocken nicht einigen konnten. Es ist das erste Mal, dass ein Leiter einer UN-Gesundheitsorganisation eine solche Entscheidung im Alleingang trifft.
Im Falle eines tödlichen Krankheitsausbruchs kann eine Gruppe von Experten der Weltgesundheitsorganisation (WHO) einen "internationalen Gesundheitsnotstand" (Public Health Emergency of International Concern, PHEIC) ausrufen, um weltweite Maßnahmen einzuleiten. Seit die Verfahren zur Ausrufung eines PHEIC im Jahr 2005 eingeführt wurden, hat die WHO dies erst sechs Mal getan. Das letzte Mal, dass die WHO einen internationalen Notfall ausrief, war Anfang 2020 für Covid-19.
Die Einstufung als internationaler Gesundheitsnotfall ist die höchste Alarmstufe der WHO. Sie basiert auf internationalen Gesundheitsvorschriften aus dem Jahr 2005, in denen die Rechte und Pflichten der Länder im Umgang mit grenzüberschreitenden gesundheitlichen Ereignissen festgelegt sind.
Die WHO definiert ein PHEIC als "ein außergewöhnliches Ereignis, bei dem festgestellt wird, dass es durch die internationale Ausbreitung von Krankheiten ein Risiko für die öffentliche Gesundheit anderer Staaten darstellt und möglicherweise eine koordinierte internationale Reaktion erfordert".
Die WHO erklärt weiter, dass diese Definition eine ernste, plötzliche, ungewöhnliche oder unerwartete Situation impliziert, die Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit über die Grenzen des betroffenen Landes hinaus hat und möglicherweise sofortige internationale Maßnahmen erfordert.
Die Erklärungen von Tedros zeigen deutlich, dass er einseitig seine eigene Meinung an die Stelle der Meinung des einberufenen Gremiums gesetzt hat. Es stellen sich Fragen, ob er objektiv ist, ob er sich an Verfahren und Protokolle hält und ob er von externen Akteuren unzulässig beeinflusst worden ist:
»Ich habe beschlossen, dass der weltweite Ausbruch der Affenpocken eine gesundheitliche Notlage von internationaler Bedeutung darstellt.«
»Nach Einschätzung der WHO ist das Affenpockenrisiko weltweit und in allen Regionen mäßig, mit Ausnahme der Region Europa, wo wir das Risiko als hoch einschätzen.«
»Wir haben es hier mit einem Ausbruch zu tun, der sich durch neue Übertragungswege, über die wir zu wenig wissen, schnell um die Welt verbreitet hat und der die Kriterien der internationalen Gesundheitsvorschriften erfüllt«, sagte Tedros.
»Ich weiß, dass dies kein einfacher oder geradliniger Prozess war und dass es unter den Mitgliedern des Ausschusses unterschiedliche Ansichten gibt«, fügte er hinzu.
»Obwohl ich einen internationalen Gesundheitsnotstand ausrufe, handelt es sich im Moment um einen Ausbruch, der sich auf Männer konzentriert, die Sex mit Männern haben, insbesondere auf Männer mit mehreren Sexualpartnern«, so Tedros weiter. »Das bedeutet, dass dieser Ausbruch mit den richtigen Strategien in den richtigen Gruppen gestoppt werden kann.«
Da der Ausbruch weiter zunimmt, sind Epidemiologen geteilter Meinung darüber, ob die Entscheidung der WHO richtig war. Die Sitzung war die zweite Zusammenkunft des Notfallausschusses nach einer Sitzung am 23. Juni, bei der beschlossen wurde, dass der Ausbruch diese Schwelle nicht erreicht hat.
Dr. Jimmy Whitworth, Professor für internationale öffentliche Gesundheit an der London School of Hygiene & Tropical Medicine:
»Es ist eine schwierige Entscheidung für den Ausschuss, denn in gewisser Hinsicht entspricht es der Definition - es handelt sich um einen beispiellosen Ausbruch, der in vielen Ländern verbreitet ist und von einer verstärkten internationalen Koordination profitieren würde. Andererseits scheint es sich um eine Infektion zu handeln, für die wir die notwendigen Instrumente zur Kontrolle haben; die meisten Fälle verlaufen mild und die Sterblichkeitsrate ist äußerst gering.«
Die Bezeichnung PHEIC geht auf die 2005 geschaffenen Internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR) zurück und stellt eine internationale "Vereinbarung" dar, die dazu beitragen soll, Gefahren für die öffentliche Gesundheit, die sich weltweit ausbreiten können, vorzubeugen und auf sie zu reagieren.
Die US Centers for Disease Control and Prevention (US CDC) beschreiben die IHR-Verordnungen als "eine rechtsverbindliche Vereinbarung von 196 Ländern, um die Fähigkeit aufzubauen, potenzielle Notfälle im Bereich der öffentlichen Gesundheit weltweit zu erkennen und zu melden. Die IHR verlangen, dass alle Länder in der Lage sind, Ereignisse im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu erkennen, zu bewerten, zu melden und darauf zu reagieren".
Es handelt sich dabei um dieselben IHR, die die Regierung Biden weiter stärken wollte, aber der Versuch, die vorgeschlagenen Änderungen umzusetzen, wurde nach einem internationalen, länderübergreifenden Aufschrei über den Verlust der nationalen Autonomie auf Eis gelegt. Das einseitige Vorgehen von Tedros in dieser Situation zeigt deutlich, dass diese Bedenken berechtigt waren.
Trotz der Erklärung der US-amerikanischen CDC handelt es sich bei den IHR der WHO nicht um einen Vertrag, der vom US-Senat gebilligt wurde, und die Behauptung, sie seien rechtlich bindend, wurde angefochten.
In einem Artikel, der die Erklärung unterstützte, gab Vox News einen Überblick über die potenziellen finanziellen Nutznießer dieser Erklärung, nämlich die Impfstoffhersteller und die Holdinggesellschaften, die in sie investiert haben.
»Der Notfall sollte die Länder dazu bringen, Impfstoffe auszutauschen. Aber das ist nicht garantiert.
Impfungen spielen eine Schlüsselrolle bei der Eindämmung der Affenpockenübertragung während eines Ausbruchs, und, was besonders wichtig ist, diese Impfstoffe gibt es bereits.
Die Covid-19-Pandemie hat der Welt einige schmerzhafte Lektionen darüber erteilt, wie wichtig eine globale Koordinierung ist, um eine schnelle und gerechte Verteilung von Impfstoffen zu gewährleisten. Die PHEIC-Alarmglocke wird hoffentlich zum Handeln anspornen, damit die gleichen Fehler nicht wiederholt werden.
Ein wichtiger Grund für die Besorgnis globaler Gesundheitsexperten über die Rechtzeitigkeit einer WHO-Notfallerklärung für Affenpocken ist das Potenzial der Erklärung, Impfstoffe schnell an die am meisten gefährdeten Gruppen zu bringen.
Es gibt zwar Impfstoffe zur Vorbeugung gegen Affenpocken, und viele Länder haben diese Impfstoffe in ihren nationalen Vorräten, aber die Nachfrage in den USA übersteigt bei weitem das Angebot, und der weltweite Vorrat an Impfstoffen ist relativ gering. Die Länder haben sich darum gerissen, mehr Impfstoffe zu bestellen, und der Hersteller des beliebtesten Affenpocken-Impfstoffs hat zwar nicht bekannt gegeben, welche Länder Bestellungen aufgegeben haben, aber die Länder, die Impfstoffkäufe angekündigt haben, waren im Allgemeinen einkommensstärkere Länder wie Deutschland, Großbritannien und Kanada.
Dies deutet auf ein Muster der ungleichen Verteilung von Impfstoffen hin, das sich während der Einführung des Covid-19-Impfstoffs auf tragische Weise entfaltet hat: Ärmere Länder haben Schwierigkeiten, Impfstoffe zu erhalten, und sind von der Impfstoffproduktion abgeschnitten. In seiner Ankündigung der für Juni geplanten Tagung des WHO-Notfallkomitees erklärte der WHO-Europadirektor Hans Kluge, dass die Einhaltung eines gerechteren Plans für die Verteilung von Affenpockenimpfstoffen ein entscheidender Schritt bei der Bekämpfung des Ausbruchs sein werde.
"Ein 'Ich zuerst'-Ansatz könnte später zu schädlichen Folgen führen, wenn wir nicht einen wirklich kooperativen und weitsichtigen Ansatz verfolgen", sagte Kluge. "Ich appelliere an die Regierungen, die Affenpocken zu bekämpfen, ohne die Fehler der Pandemie zu wiederholen - und bei allem, was wir tun, die Gerechtigkeit in den Mittelpunkt zu stellen.
Wenn die WHO einen Notfall ausruft, spricht sie auch Empfehlungen an die betroffenen Länder aus, die sich häufig auf Impfstrategien beziehen. Dies spornt die Länder an, Impfstrategien zu koordinieren, um die Versorgung mit Impfstoffen in weniger wohlhabenden Ländern zu verbessern. Es kann auch Geber dazu anregen, Impfmaßnahmen zu finanzieren, die einen gleichberechtigten Zugang zu Impfstoffen ermöglichen. Allerdings sind die Empfehlungen der WHO in einer Notsituation letztlich nur Empfehlungen.
"Es gibt keine Möglichkeit, das global durchzusetzen", sagte Heymann. (Anm.: Dr. David Heymann; WHO-Experte)
Der ACT Accelerator, eine Zusammenarbeit zur Beschaffung von Mitteln für die Verteilung von Covid-19-Tests, -Therapien und -Impfstoffen an Länder mit geringen Ressourcen, war ein Versuch, eine gerechte Lösung für die Pandemie zu finden. In den Augen vieler ist dies jedoch nicht gelungen. Experten des öffentlichen Gesundheitswesens sind zuversichtlich, dass durch frühere Maßnahmen gegen Affenpocken einige der Fallstricke des ACT Accelerator vermieden werden könnten.
In ihrer heutigen Ankündigung erklärten Vertreter der WHO, dass sie Länder mit großen Impfstoffvorräten ermutigen wolle, Impfstoffe zu teilen und an andere Länder zu spenden, die derzeit keinen Zugang zu Impfstoffen haben.«
-
Bitte beachten Sie die frühere Berichterstattung zu diesem Thema in den folgenden Substack-Artikeln, die deutlich die konzertierten Bemühungen einer Vielzahl von Interessengruppen, einschließlich der Konzernmedien und der mit Bill und Melinda Gates verbundenen Organisationen, zeigen, Angst als Waffe einzusetzen.
Monkey Pox – Truth versus Fearporn.
Monkey Pox Update – May 31, 2022. There has been a significant development.
***
