Als Gegenmeinung zum Wiener Bürgermeister Michael Häupl (SPÖ), der meinte, Wahlkampf sei die Zeit der fokussierten Unintelligenz, also des auf die Zielgruppe abgestimmten Blödsinns, möchte ich diesmal einen humoristischen Blick auf Wahlkämpfe richten, auf doppeldeutige oder widersprüchliche Wahlkampfslogans, bzw. Wahlkampfplakate:
Politikwissenschafter und -innen als SPÖ-Gemeinderäte ? Da stellt sich die Frage, warum sie niemals darüber publizierten, dass bereits im Jahr 1950 der US-Politikwissenschafter William Ryker in seinem politikwissenschaftlichen Standardwerk "A Theory of political Coalitions" darauf hingewiesen hatte, dass sich unabhängig von ideologischen Differenzen und Parteitagsbeschlüssen sich am wahrscheinlichsten "minimum-winning coalitions" (also die kleinstmöglichen Koalitionen, im Burgenland war für die SPÖ die FPÖ der kleinstmögliche Koalitionspartner) bilden.
Hatte Michael Häupl in seiner totalitären Art den Politikwissenschaftern und -innen verboten, zu publizieren, was sie im Studium gelernt haben, nämlich, dass der SPÖ-Parteitagsbeschluss, auf keiner Ebene mit der FPÖ zu koalieren, unhaltbar ist ?
Oder war es vorauseilender Gehorsam, und die Politikwissenschafter und -innen hatten von Vornherein gewußt, dass Michael Häupl auf das "Feindbild FPÖ" setzt und eben deswegen sich auch durch politikwissenschaftliche Erkenntnisse nicht bremsen oder beeinflussen läßt ? Der verstorbene SPÖ-Historiker Norbert Leser vertrat die Meinung, eine SPÖ-Reform könne nur über die Länder erfolgen. Niessls "Tabubruch" ("Tabu" ist ein polynesischer Begriff für "Aberglauben" !), entgegen dem SPÖ-Parteitagsbeschluss mit der FPÖ zu koalieren, war eben die Reform, die laut Leser nur über die Länder erfolgen konnte, weil die von Häupl geführte SPÖ-Wien absolut unreformierbar sei.
Statt "#Zukunft können wir" sollte es mit der Häupl-SPÖ vielleicht eher heissen "#fokussierte Unintelligenz können wir".
Piratenpartei ? Gibt´s die noch ? Der Slogan "Piratenpartei -dieses System braucht ein Update" war jedenfalls sehr doppeldeutig: er konnte einerseits bedeuten "Die Gesamtdemokratie braucht ein Update, und die Piratenpartei wird dafür sorgen" oder "Das System der Piratenpartei braucht ein Update". In Anbetracht der schlechten Wahlergebnisse der Piratenpartei (mit Ausnahme eines Grazer Gemeinderats für eine Periode) eher letzteres. Die Delegationsleichen, die demokratiewidrige Machtkonzentration bei Superdelegierten innerhalb der Piratenpartei, die auch völlig desinteressierte Verwandte oder Bekannte dazu brachten, zu ihren Gunsten Delegationen auszusprechen, weist auch eher darauf hin, dass das Liquid Feedback der Piratenpartei eine "Verböserung" (Copyright Ex-Beamtengewerkschafter Neugebauer) oder eine "Verschlimmbesserung" der Demokratie war.
"VSSTÖ - Mehr denn je". Die Ähnlichkeit mit den "Waldheim - jetzt erst recht"-Slogans aus dem Jahr 1986 ist auffällig, aber den blutjungen und politisch vielfach ahnungslosen und unerfahrenen Leuten von VSSTÖ (Verband der Sozialistischen StudentInnen) und Uni-Grünen ist das niemandem aufgefallen. Auch die Leuten aus dem "Republikanischen Club", der sich bildete, um Waldheim zu verhindern, und damit dem SPÖ-Kandidaten zum Durchbruch zu verhelfen, konnten oder wollten die Ähnlichkeit zwischen dem VSSTÖ-Slogan, dem VanDerbellen-Slogan und dem Waldheim-Slogan nicht erkennen. Historiker haben eben oft ein gefährlich gutes Gedächtnis, das oft besser ist als das der meisten Spitzenpolitiker oder Aktivisten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Waldheim-Aff%C3%A4re
Die gelben Slogans der "Jetzt erst recht"-Kampagne von 1986 wurde z.B. von Erwin Ringel, der noch heute im republikanischen Club als Wandanhang existiert, als antisemitisch und als Farbsymbol für Neid, für Judas, für Dekadenz, als Farbe des Judensterns im Nationalsozialismus kritisiert.
(Bild-Copyright des Waldheim-Plakats: Der Standard)
"Strache - auf ihn kann man zählen" ??? Was soll denn das heissen ? Man kann sich darauf verlassen, dass Strache genauso dumm und rechtsunkundig ist wie vor 10 oder 20 Jahren ??????
"NEOS - ein Alleingang geht schnell, weiter kommt man gemeinsam": Umso erstaunlicher ist, dass der NEOS-Vorstand die Parteibasis offensichtlich nicht über ein vorliegendes Parteibündnisbildungsangbot informierte und darüber auch nicht abstimmen liess. Das ist wirklich NEU in Österreich, womit die NEOS ihrem Namen gerecht werden, aber vielleicht nicht dem demokratischen Anspruch, denn das sieht eher nach eben der gelenkten Demokratie aus, die die EU-Liberalen (deren Teil die NEOS sind) in bezug auf Putin auf Schärfste kritisieren.
Der NEOS-Slogan aus dem letzten Wiener Wahlkampf "Nur eine neue Kraft kann Strache stoppen - Wähle NEOS" wurde durch Painter ("Schwarzmaler" ?) zu "Nur eine neue RAF kann Strache toppen - Wähle NEOS" verballhornt bzw. zur möglichen Kenntlichkeit verzerrt. Am großen Zuwachs für Strache konnten auch die NEOS nichts ändern, die hauptsächlich der ÖVP Stimmen weggenommen haben dürften, wofür Juraczka zurücktreten musste, der eigentlich nichts dafür konnte, genausowenig, wie Barbara Rosenkranz etwas dafür konnte, dass ihr bzw. der NÖ-FPÖ das Team Stronach, das damals am Höhepunkt war, Stimmen weggenommen hatte. Strache nahm das zum Anlass, Rosenkranz zu stürzen.
Wie "grün" ist Fernwärme ? Fernwärme ist die Abwärme aus kalorischen Kraftwerken, also z.B. Erdöl-, Erdgas- oder Kohle-Verbrennungskraftwerken. Nicht wirklich ökologisch. Auch Müllverbrennung (bei der oft Giftdämpfe entstehen) kann als Quelle für Fernwärme dienen. Einzig und alleine bei Holzverbrennung, die eher selten für Fernwärme verwendet wird, kann man argumentieren, dass der CO2-Entzug durch das Holzwachstum den CO2-Ausstoss beim Verbrennungsprozess kompensiert.
Nicht wirklich ein Wahlkampfslogan, aber dennoch in Wahlkampfzeit und aus Mitterlehners Ministerium, der sich zurückzog, bzw. zurückziehen musste, weil Umfragen Kurz bessere Chancen attestierten. "Medientraining" scheinen Leute aus dem ironischerweise Wissenschaftsministerium, die "Medientrainig" (also mit fehlendem "n" !) schreiben, tatsächlich zu brauchen !
Schon älter (Jahr 2001), aber nachdem Wahlkampf sowieso eine Tendenz zur Permanentisierung hat (die "Badasswarlords"-Chatgroup würde vielleicht schwarz-humorig Goebbels mit "Wollt Ihr den totalen Wahlkampf ?" paraphrasieren), auch hier passend.
Ob seriöse Mediziner und Spitalärzte einen "Oskar", also einen Preis für Schauspielerei, wollen, ist zweifelhaft, ist doch Quacksalberei (also z.B. Anmassung und Vorspiegelung eines Medizinabschlusses, wenn man keinen hat) in Österreich strafbar, und zwar mit gutem Grund, weil gute Behandlung oft nur durch erstklassig ausgebildete Mediziner und -innen erfolgen kann, nicht durch Schauspieler, die Medizinkenntnisse nur vorspiegeln.
http://aktuell.spoe.at/sozialdemokratie-keine-zusammenarbeit-mit-der-fpoe-217514/
https://www.news.at/a/koalition-burgenland-schwarz-gruen-kritik-spoe
Copyright aller Fotos mit Ausnahme des Waldheim-Plakats: Dieter Knoflach
Man kann durchaus unterschiedlicher Meinung sein, ob die oft nichtssagenden oder lachhaften Slogans auf Wahlplakaten den Aufwand an Steuergeldern wert sind.
Ein italienischer Fussballnationalteamtrainer sagte, nachdem er den Weltmeistertitel durch einen sehr unschönen, defensiven Catenaccio-Stil erzielte hatte: "In 30 Jahren wird sich niemand mehr erinnern, wie unschön wir gespielt haben, sondern nur noch, dass wir gewonnen haben".
Catenaccio-Fussball heisst, als schwächere mannschaft defensiv zu spielen, um eine Null-Zu-Null und einen anschliessenden Sieg im Elfmeterschiessen zu erreichen.
