Die Kritik von imagebrauchenden Sportlern, Schauspielern, Politikern etc. an Brasilien, bzw. dem brasilianischen Präsidenten Bolsonaro wegen der Brände im brasilianischen Regenwald ist in vielerlei Hinsicht heuchlerisch und verlogen, und offensichtlich reine Eigenwerbung ohne wirkliches Interesse an brasilianischen Regenwald, dem Weltklima, etc.
Keiner dieser "Gutmenschen" bzw. "Naivmenschen" schlug vor oder unterstützte, mit Löschflugzeugen oder Löschhubschraubern von Nachbarländern Brasiliens aus oder von Flugzeugträgern aus diese Brände zu löschen.
Während der französische Präsident Macron haufenweise leeres Blabla in Sachen Amzonaswaldschutz produzierte, macht er realpolitisch gar nix: er verwendete weder französische Flugzeugträger noch französische Löschflugzeuge, um die Brände zu löschen, obwohl er hätte können.
Je nach Sicht besser oder schlechter ist Deutschland und Merkel, die gar keine Flugzeugträger haben, obwohl sie wegen der Größe und Bedeutung eigentlich welche haben müssten. Sodass sich Deutschland und Moralpredigertochter Merkel wie so oft auf moralisierendes Blabla beschränkt, was wohl davon ablenken soll, dass Deutschland seit Jahrzehnten realpolitische Ohnmacht praktiziert, teilweise um eine Ausrede zu haben, wegen selbstverursachtem Flugzeugträgermangel nichts tun zu können.
CC / US Navy https://de.wikipedia.org/wiki/Flugzeugtr%C3%A4ger#/media/Datei:USS_Harry_S._Truman_alongside_USNS_John_Lenthall.jpg
Flugzeugträger Harry Truman der US Navy
"Wir können wie immer gar nix tun, weil wir seit Jahrzehnten auf unsere eigene Ohnmacht hinarbeiten; nur die US-Amerikaner können mit ihren Flugzeugträgern Löschflugzeuge aufnehmen, um Amazonaswaldbrände zu löschen", sagen Merkel und Macron sinngemäß unisono, und vertuschen gleichzeitig, dass auch Frankreich Flugzeugträger und Löschflugzeuge hat und Deutschland welche haben könnte oder vielleicht sogar haben müsste.
Auch wenn man Waldbrände ab einer gewissen Größe nur schwer komplett löschen kann, so kann man an strategisch wichtigen Punkten ihre Ausbreitung verhindern, und somit den Schaden stark verringern.
Moral predigen, aber nix realpolitisches Vorschlagen können grüne (oder pseudo-grüne) österreichische Bundespräsidenten auch: umso schlimmer bei Van der Bellen, dass er als Bundespräsident Oberbefehlshaber des Bundesheeres ist und offensichtlich nicht erkennt, dass militärische Flugzeugträger auch zum Löschen von Amazonaswaldbränden verwendet werden könnten.
Aber wer braucht schon realpolitische Möglichkeiten, wenn man dramatisch vom Weltuntergang schwadronieren kann, womit man wahrscheinlich wieder zahlreiche "Übertreibungs"- und "Hysterie"-Vorwürfe produziert ? (Disclaimer: Difficile est satiram non scribere, sagte schon Juvenal, hier ist´s schwierig, etwas Anderes als eine Satire zu schreiben ...)
Schwedische Luftwaffe bei Abwurf von Vakuumbomben, um Waldbrände zu löschen.
Feuerlöschmöglichkeiten, eher terrestrich
