Die Handlung zeigt die Entwicklung des Klimas, der vor 20.000 Jahren beginnt und in Zukunft 10.000 Jahre endet:

Wir sind in 2023

Die Reise beginnt in den Tiefen der letzten Eiszeit, dem letzten Eismaximum. Bis zum Ende der Eiszeit stiegen die Temperaturen. der Temperaturanstieg endete vor 10,000 Jahren. Das ist der Anfang des Holozen, die warme und angenehme Zwischeneisperiode, die wir jetzt, charakterisiert durch ein warmes und stabiles Klima erfahren, das menschlicher Zivilisation erlaubt hat zu gedeihen.

Das Zeitalter des fossilen Brennstoffs: Ein kurzer Funken, der anhaltende Brandwunden verursacht.

Die Kurve unseres Klimas nimmt einen plötzlichen Ausschlag, der vor ungefähr 250 Jahren anfängt, mit dem Beginn der Industriellen Revolution zusammenfallend. Das ist das Zeitalter des fossilen Brennstoffs - das rosa Band auf dem Graphik. In der großartigen Tapisserie der menschlichen Geschichte wird das Zeitalter des fossilen Brennstoffs ein kurzer Funken sein, gerade ein paar Jahrhunderte dauert, aber die Auswirkungen dieser Periode werden riesig sein. Während der wenigen Jahrhunderte, in denen wir fossile Brennstoffe verbrennen, werden wir das Klima ringsherum um 3°C gegenüber dem vorherigen Wert erwärmen.

Wenn das Zeitalter von fossilen Brennstoffen schließlich endet, ob wegen der Erschöpfung oder einer gemeinsamen Verschiebung zu aufrechtzuerhaltenen Energiequellen wird das Klima zu seinem Vorindustriezustand nicht so schnell zurückkehren. Eher werden die Folgen unseres kurzen aber intensiven Kohlenstoff-Ausbruchs weit über den seit 100,000 Jahren erhobenen Temperaturen verweilen.

Das ist einer von den meisten sich beunruhigenden Aspekten der Klimaveränderung: Die Entscheidungen, die wir in den nächsten wenigen Jahrzehnten machen, werden das Klima für die folgenden 5,000 Generationen bestimmen. Wenn wir unklug wählen, sind Leute in der Zukunft berechtigterweise über uns wütend, weil wir wissen, was wir tun aber wir es trotzdem tun.

3°C sind eine schlechte Nachricht

Wenn du denkst, dass eine Erwärmung um 3 °C belanglos sei, dann liegst du falsch. Deine Meinung basiert auf deinen persönlichen Erfahrungen mit den örtlichen Temperaturen, die tatsächlich stark variieren. Aber die globale Durchschnittstemperatur ist sehr stabil, daher ist eine Verschiebung um 3 °C monumental.

Beweise dafür können wir in der obigen Handlung sehen. Die letzte Eiszeit, in der riesige Eisschichten weite Teile der Kontinente der nördlichen Hemisphäre bedeckten und der Meeresspiegel 100 Meter niedriger war als heute, war etwa 5 °C kühler als heute. Somit entspricht eine Erwärmung von 3 °C 60 % der Temperaturänderung, die uns von einer Eiszeit in eine Zwischeneiszeit überführte. 3°C werden die Erdoberfläche buchstäblich neu formen.

Wir spürens schon die Hitze.

Angesichts der nichtlinearen Natur der Klimaauswirkungen wird die nächste Erwärmung deutlich schlimmer ausfallen als die letzte.

Aber verzweifelt nicht, unsere Zukunft ist noch nicht in Stein gemeißelt. Wir kontrollieren das Schicksal unseres Klimas immer noch weitgehend. Aber nicht mehr lange. Wenn wir die offensichtliche Katastrophe vermeiden wollen, die eine durchschnittliche globale Erwärmung von 3 °C darstellt, müssen wir uns jetzt mit dem Problem befassen.

Die gute Nachricht ist, dass wir keine magische Lösung brauchen. Die Herausforderung des Klimawandels hat keine wissenschaftlichen oder technischen Wurzeln. Wir wissen, wie wir das lösen können. Vielmehr ist es eine politische Angelegenheit. Was uns fehlt, ist eine kollektive Entscheidung, diesem Risiko entgegenzutreten und es zu bewältigen. Glücklicherweise können wir dieses Problem an der Wahlurne lösen.