2G: Demokratiepolitischer Skandal der Sonderklasse

Es ist also soweit: die 2G Regel wurde von den führenden Politikern unseres Landes eingeführt. Und zahlreiche Politiker, Journalisten und Funktionäre zeigen ihr wahres Gesicht. Sie sind nicht die wohlmeinenden Demokraten und Behüter der Menschenrechte, für die viele von uns sie bis Dato gehalten haben. Die Realtität sieht leider etwas anders aus. Eine Statusmeldung.

In einer funktionierenden Demokratie gilt die individuelle Freiheit des Menschen als höchstes Gut und als einer der höchsten Grundwerte. Jahrzehntelang hatte sich der politische Westen die Verteidigung der Freiheit auf die Fahnen geschrieben und war bereit diese in aller Welt zu schützen und einzufordern. Doch zahlreiche europäische Regierungen - und ihre heutigen Funktionäre - sehen das inzwischen offenbar anders.

Musste man vor einigen Jahren noch in Kinos - oder zumindest auf online Streamingportale - gehen, um einer fernen dystopischen Zukunft Regime zu sehen, die die Freiheit aller Menschen einschränken und die Gesellschaft in unterschiedliche Klassen von Menschen aufspalten - reicht es heute dafür eine typische Tageszeitung aufzuschlagen und sich die dort stattfindende, unwissenschaftliche und (aus meiner Sicht) populistische Stimmungsmache zahlreicher Medienmacher zu Gemüte zu führen.

Freiheit des Menschen - und Gleichheit aller vor dem Gesetz - würde somit keine andere Regelung als entweder eine 0G oder eine 3G Regel legitimieren. Doch die Regierung hat sich - wieder einmal - dazu entschloßen solide und stringent auf das exakt falsche Pferd zu setzen.

Statt auf dem stolzen Roß der Freiheit und Demokratie zu reiten, haben sich Politiker europaweit offenbar wieder einmal dazu entschlossen auf das fahle und abgemagerte Ross der Unterdrückung und des staatlichen Zwangs zu setzen, von wo herab ein fahler Reiter ihnen offenbar diverse "Schutzmaßnahmen" und ähnlich fragwürdige "Erkenntnisse" zuraunt - offenbar im Gegengeschäft für diffuse Umfragewerte, die sich heute in Wahrheit noch nicht genau bestimmen lassen, und vermutlich anders aussehen werden als diese Herrschaften es sich heute ausmalen dürften.

Währenddessen ignoriert man weiterhin standhaft jegliche, zur eigenen politischen Position, inkompatible - aber doch wissenschaftliche - Positionen, wie etwa die mittlerweile umfassende Studien und Datenlage zu begleitenden medikamentösen Therapien von Covid-19, wie sie aus China und Mexiko auch der WHO vorliegen.

Mehr noch: Man denunziert all jene, die dies schon tun und mault etwa - angesichts der Datenlage zu Ivermectin in Verbindung mit einer multimedikamentösen Therapie mit deren Hilfe in Mexico City eine offenbar gut verträgliche und wirksame Behandlung entwickelt wurde (näheres in der bekannten unter wissenschaftlicher Leutung enstatdenen populärwissenschaftlichen Doku "Corona - die Suche nach der Wahrheit Teil 2";) - über das angebliche "Pferdemedikament", ein scheinbarer Gag angesichts dessen diverse Lakaien und Gamma Level Journalisten in heimischen Medien sich vor lachen auf dem Boden kringeln. Was diese Herrschaften jedoch eint, ist, dass sie zahlreiche Fakten und Daten zu diesem empirischen Befund jedoch entweder nicht verstehen oder nur ungenau recherchiert zu haben scheinen. So lassen sich schnell Studienergebnisse finden, die zu einer solchen multimedikamentösen Therapie folgendes sagen: "Recovery rate of the 28 patients that received the combination therapy was 100%" (Quelle: https://www.researchgate.net/profile/Ramiro-Lopez-Elizalde/publication/346967671_Effects_of_Ivermectin-azithromycin-cholecalciferol_combined_therapy_on_COVID-19_infected_patients_A_proof_of_concept_study/links/5fd558df92851c13fe80f8fa/Effects-of-Ivermectin-azithromycin-cholecalciferol-combined-therapy-on-COVID-19-infected-patients-A-proof-of-concept-study.pdf). Nun sind 28 Personen natürlich zu wenig um eine Breitenwirksamkeit zu behaupten, jedoch - so scheint es - scheint durchaus etwas mehr dahinterzustecken, das im Rahmen größerer Studien untersucht werden sollte. Eine Genesungsrate von 100% innerhalb nur weniger Tage scheint jedenfalls durchaus beachtlich. (Notiz: es finden sich in wissenschaftlichen Datenbanken durchaus bereits Kontrollgruppenstudien und ähnliches, da der Autor dieses Textes jedoch kein Mediziner ist, muss die nähere Betrachtung dieser an dieser Stelle einem medizinisch vorgebildeten Fachexperten überlassen werden.)

Ein vorläufiges Fazit, das bitterer nicht sein könnte:

In jedem Fall bleibt der Befund vorläufig einmal der Folgende: Die Impfkampagnen mitteleuropäischer Regierungen scheint gegenwärtig, mit Stand Oktober 2021 nicht den erwünschten Erfolg zu bringen. Die Pandemie wurde nicht durchbrochen. Der versprochene Game Changer war offenbar zunächst einmal keiner und aktuell muss erneut über LockDown-Maßnahmen (für Geimpfte?) und Ungeimpfte diskutiert werden. Alternative Vorschläge werden schon seit Monaten nicht ernsthaft diskutiert. Die Pandemie ist zum Politikum verkommen, das derzeit auf dem Rücken der "Ungeimpften" oder Normalgebliebenen ausgetragen wird. Es ist ein bitterer, ein melancholischer Befund - und es scheint, dass uns die nächste Welle der Pandemie wieder einmal unerwartet und mit Wucht treffen wird. - Europa im Oktober, 2021.

Quellenlage:

Quelle zu empirischen Ergebnissen der Verabreichung von.Ivermectin in der Behandlung von Covid-19 Erkrankten in Mexiko:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971221001004

Beobachtungen zu in vitro durchgeführten Untersuchungen zur Wirksamkeit von Ivermectin in der Covid-19 Behandlung:

https://www.scielo.br/j/bjid/a/Bhq8CJ9xDB7hTjkbJSVJb9M/?lang=en

Quelle zu Shufeng Jideu (einem TCM Therapeutikum) in Verbindung mit Arbidol Hydrochloride Kapseln in der Behandlung von Covid-19:

https://pesquisa.bvsalud.org/global-literature-on-novel-coronavirus-2019-ncov/resource/pt/covidwho-59635

Quelle zu weiterer Kontrollgruppen-Studie die eine mögliche Wirksamkeit von Ivermectin in der Behandlung von Sars-Cov-2 nahe legt: https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=586024090004105067088099016119124105004053067045062087091036045022126052046127011035074116105105011024100006084027096071114071100094028085070012012008044088037014052033056055057044044007121001050117046067088006011021070002023122084024024004107024106097066069080076067005093005106098107091118&EXT=pdf&INDEX=TRUE

7
Ich mag doch keine Fische vergeben
Meine Bewertung zurückziehen
Du hast None Fische vergeben
6 von 6 Fischen

bewertete diesen Eintrag

Walter Kellner

Walter Kellner bewertete diesen Eintrag 13.11.2021 22:22:39

Reality4U

Reality4U bewertete diesen Eintrag 11.11.2021 15:50:44

Josef Huber

Josef Huber bewertete diesen Eintrag 11.11.2021 11:42:46

Iris123

Iris123 bewertete diesen Eintrag 11.11.2021 07:04:09

philip.blake

philip.blake bewertete diesen Eintrag 11.11.2021 06:29:38

invalidenturm

invalidenturm bewertete diesen Eintrag 11.11.2021 06:07:38

Zaungast_01

Zaungast_01 bewertete diesen Eintrag 11.11.2021 03:35:09

4 Kommentare

Mehr von EZeyko