Die Frage las ich gestern im Teaser eines +Artikels, und so konnte ich nicht erfahren, worin der Autor die Antwort sieht.

Heut´ früh sah und las ich, was die gestrige Corona-Konferenz D über Nacht beschlossen hat, und fand die Erklärungen wieder nicht besonders zufriedenstellend.

Mein erster Impuls war:

"F*** you! Wieso soll ich Euer Zeug erklären, damit Ihr mich dann noch ungestörter knechten könnt?"

Als ich dann bei Twitter unter #WirBleibenZuHause die Posts der beiden Corona-Extreme las, kam mir die Idee, daß die vielgescholtene Politik eigentlich schon die Position der Mitte vertritt, aber sich nicht traut, dies nach beiden Extremseiten zu kommunizieren, weil sie die unvermeidlichen Shitstorms fürchtet.

Ich dagegen habe keine politischen Ambitionen, suche nicht zwanghaft Freunde über social media, und habe mich in den letzten fünf Jahren auch gegen das substanzlose Gegifte der Extremmeinungen abgehärtet.

.

Fangen wir mit dem positiven an: Die Antwort auf die Frage "Was brauchen die Menschen?"

PERSPEKTIVEN

Antworten auf die Fragen:

Wann endet das Ganze?

Wird von Regierungsseite alles getan, um dieses Ende zu beschleunigen?

Dazu erst einmal eine Grafik aus dem RKI-Influenzabericht 2017/18:

RKI https://www.rki.de/DE/Home/homepage_node.html

Die senkrechten Linien sind die Jahreswechsel 2015/16, 16/17, und 17/18.

Ja, ich weiß: "Alles in allem zeigt dieses Virus also Besonderheiten, die ihn sehr gefährlich machen, sehr viel gefährlicher als Grippeviren oder andere respiratorische Krankheitserreger. Es handelt sich also nicht um eine „besondere Grippe"." ("Die Gelbe Liste Online und die Gelbe Liste App sind Online-Dienste der Medizinische Medien Informations GmbH (MMI) und bieten medizinische und pharmazeutische Nachrichten, Informationen und Datenbanken für Ärzte, Apotheker und andere medizinische Fachkreise." - ich finde die sachliche Darstellung ziemlich erfrischend)

Die Grafik zeigt jedoch die Saisonalität von Atemwegsinfektionen in unseren Breiten, und dürfte in ähnlicher Art auch auf Corona zutreffen.

Dazu hier, der bisherige Corona-Verlauf vom RKI-Dashboard D:

(Die breiten Unterschiede zu den Influenza-Kurven erkläre ich mir größtenteils mit der direkteren und engeren Infektionsbeobachtung = mehr Tests, und Einpflegen aller PosTests, während bei Influenza lediglich symptomatische Tests registriert wurden.)

RKI https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4/page/page_1/

Im Frühjahr 2020 hatte uns die Infektion noch nicht besonders schwer erwischt, und deswegen gibt es dort den relativ kleinen "Huppel", der dann im Mai auslief.

Im Sommer war es dann weitgehend inaktiv, aber weiter da, und hat sich wohl auch flächiger ausgebreitet.

Im Herbst hat dann die "Aktivität" wieder zugenommen, und hatte nur deswegen nicht den typischen Peak Mitte Februar, weil es den Lockdown seit Mitte Dezember gab.

Momentan gehen mMn die Zahlen hoch, weil die Menschen im Arbeitsleben anfälliger sind, als im Urlaub.

Der wichtigere Faktor ist mMn jedoch die Perspektivlosigkeit, welche dazu führt, daß sich eine fatalistische Einstellung bildet, und die Leut´ die staatlichen Freiheitsbeschränkungen dort kompensieren, wo der Staat dies nicht überwachen kann.

Mein Perspektiv-Angebot ist dieses:

Seht Euch die saisonalen Grippeverläufe an.

In Woche 20, also Mitte-Ende-Mai, ist Schluß.

Bis dahin sollten wir es auch geschafft haben, die Ü65 zu impfen, welche den größten Anteil der schweren Verläufe aufweisen.

Im Herbst können sich dann die Menschen genauso gegen Corona impfen lassen, wie sie es bisher gegen Influenza tun.

Warum kommuniziert die Politik dies nicht?

1. 100%ige Sicherheit gibt es nicht.

Es könnte sein, daß, aufgrund der höheren Durchseuchung der Bevölkerung in diesem Jahr, das sommerliche "Grundrauschen" etwas höher ausfällt, als im letzten Jahr.

2. Das "Grundrauschen" bedeutet, daß auch weiterhin manche Menschen an Corona sterben, und die Politik traut sich nicht, dies den entsprechenden Opferverbänden/Opferschützern offen zu sagen.

Hier ist es, wo sich die Politik der Mitte, durch ihr feiges Schweigen, auf die Seite der Extremmeinung stellt, welche im Prinzip fordert, daß die Welt auch in viraler Hinsicht von der Gesellschaft zum "safe space" für jedes einzelne, potentielle, Opfer gemacht wird.

Natürlich würde sich eine Dunja Hayali, oder sonstige prominente Meinungsmacher und Wissenschaftsaktivisten, dagegen verwehren, solch eine extreme Haltung zu vertreten, aber ihre Argumentation und ihre medialen Angriffe laufen nunmal darauf hinaus.

Wenn diese Gruppen sich nicht einmal der eigenen Meinung richtig bewußt sind, dann ist ihnen natürlich auch nicht der Gedanke gekommen, daß sie es sind, welche im Prinzip die ganze Gesellschaft einsperren wollen (= Corona-Fanatiker).

Was bringt der Oster-Lockdown/#WirBleibenZuHause?

1. Keine Ostermärsche, oder sonstige Oster-Demos.

2. Weniger Kontakte durch die Signalwirkung.

3. Ostern ist nicht nur ein christliches Fest, und somit werden Superspreading-Feste bei allen drei Religionen verringert.

Im Prinzip wird ein verschobener Februar-Peak verhindert, wobei vermutlich auch hilft, daß in den meisten Betrieben der alte/Vorjahres-Urlaub bis Ende März genommen werden muß, und daher ein Teil der arbeitsbedingten Infektionskontakte wegfällt (die Corona-Fanatiker würden ja am liebsten das Arbeitsleben komplett herunterfahren, weil das Geld für Gesundheitswesen, Sozialeinrichtungen, etc. ja "vom Staat kommt").

Mal abgesehen davon, daß sich die Politik durch ihre Feigheit bei Erklärungen selber ins Corona-Fanatiker-Lager stellt, und dieses damit stärkt, bewirkt sie damit, daß viele Menschen andere Erklärungen im Verschwörungsbereich finden/glauben, und somit ist diese Kommunikations-Feigheit einer der Gründe für das Anwachsen von Querdenker&Co.

In dieser Hinsicht versagt die Politik bei der Frage danach, ob sie alles tut, um diese Krise zu beenden.

Ebenfalls finde ich es kontraproduktiv, wenn die EU sagt, sie käme mit den eigenen Impfstoffen zurecht, und verzichte daher auf Sputnik.

Wenigstens scheint unsere Regierung hier in D nicht so verbohrt zu sein, was Sputnik angeht.

Es wäre doch etwas bescheuert, wenn Sputnik 30km von hier hergestellt wird, und meine Mutter dennoch nicht geimpft werden kann.

Ich will damit jedoch nicht in das allgemeine Impfstoff-Beschaffungs-Bashing einstimmen, weil ich es richtig finde, wenn wir auch an die ganze Welt denken, und deswegen den Impfstoff nicht total amoralisch hamstern.

Gerade bei den EMA-Zulassungen hatte ich den Eindruck, daß jemand der üblichen EU-Bürokratie Feuer unter dem (_X_) gemacht hat.

Jetzt müßte unsere Regierung bloß noch die lokale Bürokratie auf Trab bringen.

Bsp.:

1. Meine Mutter hat im Januar ewig herumtelefoniert, bis sie irgendwann für meinen Vater Ü80 einen Impftermin für Mitte März ergatterte.

Es gab danach keinerlei Bestätigung, auch nicht bei Nachfragen.

Die eine Stelle verwies auf das Impfzentrum, und das Impfzentrum sagte, es bekäme erst am Tag vor der Impfung die Kandidaten-Liste. Glücklicherweise hat dann bei dem Impftermin alles geklappt, ABER jetzt erst kam ein Anruf vom Gesundheitsamt, mit dem Angebot, einen Impftermin für meinen Vater zu vereinbaren.

2. Ich las vor kurzem, daß in einem Pandemie-Plan vorgesehen war, daß im Pandemie-Fall die Firmen Novartis und Glaxxo-Smith-Klein Impfstoff für die gesamte Bevölkerung bereit stellen sollen.

Soweit ich herausfinden konnte, verhandelt Novartis, um den CureVac-Impfstoff zu produzieren.

Hier hätte die Regierung/Bürokratie darauf achten sollen, daß der Impfstoff mit Hochdruck produziert wird, der am schnellsten soweit ist, und nicht der Markt/Profit dies regelt.

.

Jetzt ist bei mir eigentlich die Luft raus, aber da ich für mich beanspruche, in der Mitte zu stehen, sollte ich auch zu den Verschwörungstheorieen etwas sagen.

In diesem Beitrag habe ich ja teilweise erklärt, was ich für wahrscheinlicher erachte, als GreatReset, etc.:

Jeder einzelne, der sich für Corona-empfindlich hält, oder bei dem die eingeschlagene Angst-Strategie zu irrationalen Ängsten geführt hat, fordert im Prinzip, daß die Gesellschaft eine virenfreie Welt für ihn schafft.

Jeder Politiker, welcher die Freiheitsrechte der Gesellschaft gegen diese Forderungen verteidigt, wird als menschenverachtend, menschenfeindlich, etc. fertiggemacht.

Wer nicht politischen Selbstmord begehen will, verkneift sich also derartigen Widerspruch ("alte Hasen" á la Kubicki und Schäuble sind die Ausnahme).

Ich kann mir nicht vorstellen, daß jemand sowas wie den GreatReset durchzieht, weil jedem klar sein müßte, daß dann "Hämmer und Schraubenschlüssel" zu Waffen gemacht würden.

DAS ist meine Lehre aus einer Geschichte mit französischer Revolution, NS-Zeit, und kommunistischen Diktaturen.

.

Ist zwar etwas früh, aber ich wünsche dennoch allen besinnliche Ostern, haltet Abstand, und macht Euch mit Euch selber ehrlich.

.

p.S.: Ihr müßt nicht alle am Mittwoch, oder Samstag, nächste Woche einkaufen, sondern könntet auch etwas früher gehen, und das Klopapier sollte eigentlich auch nicht ausgehen.

1
Ich mag doch keine Fische vergeben
Meine Bewertung zurückziehen
Du hast None Fische vergeben
6 von 6 Fischen

bewertete diesen Eintrag

nzerr

nzerr bewertete diesen Eintrag 24.03.2021 06:18:26

16 Kommentare

Mehr von Frank und frei