1. Der Kapitalismus (Charakteristikum: ROI: Return on Investment) benennt ein Wirtschaftssystem, wo das Eigentum an Produktionsmitteln (also Maschinen, Anlagen, Kapital als Geldverfügung) von privaten Personen (physischen oder iuristischen) "gemanagt" wird, um eben diesen ROI (Gewinn machen aus investiertem Kapital) zu "erwirtschaften".

2. Wenn der kapitalistische Motor stottert, ja das vom Kapitalismus geprägte System der Gesamtgesellschaft, durch massive Umsatzrückgänge die Kernaufgabe (ROI) nicht mehr bzw. immer seltener und mangelhafter erfüllen kann, rufen die "Wirtschaftsparteien" nach dem Staat (also der Regierung und ihrem Bürokratie-Apparat) um zu "helfen": Wie? Z.B. durch

* Steuererleichterungen,

* Gewerkschaftsmacht-Einschränkung oder gar -Abschaffung,

* Hindernis (Genehmigungsvorschriften u.ä.)- einschränkungen,

* Staatsaufträge (insbes. leicht zu formulieren ohne auf einen Markt, auf freiwillige Käufer via einen Markt schauen zu müssen, also z.B.für militärische Zwecke) u.a.m. - Viel von dem setzt derzeit TRUMP unter dem Slogan "Make Amerika great again!" in Kraft (wirkt "nationalistisch, und leicht faschistoid), oder - wie der Jargon allgemeiner heisst: "bringt es auf die Wege!" (Prof. Richard WOLFF erklärt dies brilliant in seinen Youtubes).

3. Andererseits könnte der Staat (also die Regierung und sein Apparat - auch auf den "Wohlfahrtsstaat" setzen, und Bildungs- und Gesundheitswesen, Wasserwesen, Telekommunikationswesen, Verkehrswesenteile (Strassen- und öff. Verkehrsmittelausbau etc.) unter seine Kontrolle bringen, und durch eine Form von Oberhoheit (Manager passender Einstellung etc.) selbst "leiten" (Richtung vorgeben, Projekte auflegen, Massnahmen einleiten, Personal dementsprechend besetzen...). Diese Richtung nimmt immer mehr sogenannte "sozialistische" Züge an, - bzw. könnte einen puren Sozialismus hervorbringen.

4. In der Wiederaufbauphase nach dem 2. Weltkrieg war gut 2-3 Jahrzehnte soviel zu tun, dass eine soziale Marktwirtschaft (also viel Wohlfahrtseinrichtungen u n d viel Marktunternehmen in privater Hand geführt, - die ohne Stirnrunzeln in Europa nebeneinander sich voll entwickeln konnten, was Wachstum (meist in BIP-Maßzahlen ausgedrückt) hervorbrachte. In den USA war - als dem eigentlichen Kriegssieger des 2.Weltkrieges ein echter Hegemon (Nr.1 der Welt in fast allem) "hervorgekommen", der zudem durch den "New Deal Roosevelts" beide Seiten gut zufriedenstellen konnte.

5. Wohl kam die erste große warnende Stimme 1972 - durch das Buch (den Bericht an den Club of Rome) mit dem deutliche Titel: "The Limits to Growth" von Donnella und Dennis Meadows und Mitarbeitern, das deutlich aufzeigte, dass der Ressourcenverbrauch auf diesem Planeten - weder via Sozialismus noch via Faschismus - nicht lange so weitergehen könnte, ohne dass die Natur langsam aber sicher massiv die "Kontextbedingungen" dieses Wachstumssystems - sozialistisch oder auch privatkapitalistisch getrimmt - erduldet. Schon gab es mehrere Anzeichen einer Veränderung des Naturkontextes (der Natur-Rahmenbedingungen), die anzeigten, dass in allen Jahreszeiten sich überall etwas andere Bedingungen für den Lebensablauf auch der menschlichen Spezies sich ergaben: Aber sie bewirkten bei den menschlichen Gesellschafstsystemen noch kein Abgehen von der grundlegenden Wachstumsziel-Idee. - Nun hat ein Zyklon erstmals ein Land (Mozambik) derart hart getroffen, dass die Nachrichten von 2,6 Millionen Menschen sprechen, die betroffen sind, und viele von Hunger und Durst lebensgefährlich bedroht sind. Aber die Medien und die Menschen der sogenannten "westlichen Zivilisation" trifft es noch nicht; und so wird eine Systemdebatte noch nicht ernsthaft angegangen.

- Symptomatisch setzt etwa VW auf Batterieautos die bis 2021 16%, und 2024 angeblich 36% CO2-Einsparung bringen sollen (peanuts). Und "ähnlich" überall; - aber das wird es nicht bringen. Die Katastrophe eines massiveren Rückschlages von Seiten des Naturkontextes auf dem Planeten Erde kann so kaum verhindert werden.

6. Nun stehen endlich erstmals eine ernstzunehmende Schichte der Bevölkerung auf, und fordert eine Systemänderung ein - und zwar aus dem einsichtigem Grunde, dass ihre Zukunft - ja evtl. ihre Überlebensfähigkeit, ihr Wohlstandszugang allemal, - richtig in Gefahr kommt: Schüler aller Länder (und zwar diesmal sichtbar der Länder der Westlichen Welt aber auch der sogenannten Schwellenländer bzw. Entwicklungsländer) vereinigt Euch! Und das ist kein Aufruf-Spruch mehr, dass ist Realität von New-Delhi bis Los-Angeles in allen Großstädten und in immer mehr Kleinstädten...

7. Bisher haben wir im "Dunstkreis" eines Wohlstandsaufbaus seit 1945 - überall - recht ruhig gelebt; nun droht der Zusammenbruch dieses Systems, - und es stehen bevor:

* eine faschismus-artige Lösung, die jedoch in den TRUMP-USA z.B. noch immer im Wachstumstraum agiert - halt mit immer gröberen Mitteln;

* eine neo-sozialistische Lösung (etwa in China: was ist China eigentlich: ein sozialistisches Herrschaftssystem mit kapitalistischen Sub-Unternehmen, die eben auch groß werden können...);

* "A GREEN NEW DEAL" - wie es der neue Star der US-Politik, "Alexandra Ocasio-Cortez" (29jährige jüngste Congress-Abgeordnete) propagiert, die in wenigen Wochen schon massiven Zulauf und viel Aufmerksamkeit bekommt, und nun in Zugzwang kommt, zu zeigen was genau "sie damit meint" ...?