Könnte Corona eine Botschaft der sprachlosen Natur an die Königsspezies sein?

1. Wie soll die Natur sich adaptieren, - lebt diese nicht auch in tektonischen Verschiebungen, in Bodenveränderungen, im Dünenwanderungen im Tanz mit dem Wind, in Entstehen und Vergehen neuer Arten in Flora und Fauna u.v.a. - und wo steht, dass eine Spezies diese ganze "Lebendigkeit der Restnatur" sich "untertan" machen soll? - Ah, in der Bibel, die ein Ausnahmemensch aufgewacht wieder ins Lot bringen wollte...ins "menschliche" - nein besser - ins "natürliche Maß" bringen wollte...

2. Also sehen wir mal die "Langfristige Perspektive" davon: Das "immer weiter so" - im BIP wachsend, die Natur (also die Meere und Süßgewässer, die Flora und Fauna, die fruchtbaren Erdoberflächen-Böden und die Atmosphäre) zurückdrängend von Jahr zu Jahr, eigentlich seit 6000 Jahren rasend schnell, sieht man ein, dass die Natur und ihre Evolutionen sich schon Millionen, ja Milliarden Jahre bewegen, lebendig sind, und bis etwa zum Beginn des Industriezeitalters der überheblichen Spezies "Homo-sapiens" in menschlich ausgedrückt "langfristigen Perspektiven" weiter und weiter entwickelt hat...

3. Die Natur kann aber - wo nötig - auch anders: Will eine Spezies ihre Art von "natürlicher Weiterentwicklung" mit rasenden selbstherrlichen Schritten - noch dazu im Interesse nur eines (kleineren?) Teiles dieser Spezies - im Sinne ihrer Kurzfrist-Interessen anschieben, anstossen, aufreissen, abbrennen, - zeigen sich evtl. schon die "Eisbergspitzen" der Langfristfolgen sehr bald und sehr mächtig.

4. Der WBGU (der wissenschaftliche Beirat für Umweltfolgen der dt. Bundesregierung / GenSekr. Maja GÖPEL) steht diesmal mit einer anderen Meinung im Richtungsdiskurs - zu Richard D. PRECHT: Er meint in 30 Jahren würde Corona kein bes. erinnertes und beachtetes Ereignis der Menschheitsgeschichte darstellen; - der WBGU meint schon die Corona-Pandemie ist eine historisch einschneidende Richtungsmarkierung.

5. Und wenn es solch eine Richtungsmarkierung auch wirklich ist, sind Investitionen in die falsche Richtung ein heikler Irrtum der "Mainstsream-Gesellschaft", also eine Kulturfrage höchsten Ranges! Z.B. - sollte die Menschheit weiter investieren in die Adaptierung des Privatautos? oder diese Denkschiene einfach verlassen; lieber investieren in immer bequemere sinnvolle "social-distancin-adaptierte Busse", die dann die Autobahnen befahren werden;

z.B. - sind Investitionen in Waffentechnologien noch sinnvoll, wobei man dann noch Regionalkonflikte aufheizen und beiderseits mit Waffen beliefern muss, die diese Waffen einfach abarbeiten und dabei viel "Kanonenfutter" verheizen, weltgeschichtlich fast bedeutungslos (Irak-Iran von 2 Dekaden);

z.B. RiesenLuxus-Schiffe für Vergnügungsreisen: Alle diese Reisen sind passé, diese Schiffe werden als Ersatz für Atlantiküberquerungen von Geschäftsleuten dienen, nachdem Fliegen fast ganz ausrangiert werden mußte ...

z.B. Fliegen an sich: Nur mehr Rettung, Feuerwehr, Polizei ... Geschäftsreisen und Urlaubsreisen wozu? Man wird mehr innerhalb seiner Grenzen der Region oder Bahn- und Bus-Distanzen bleiben, auch im Warenhandel... Social Distancing ist zu unbequem und unrentabel beim Fliegen und auf Schiffen - ohne Kapitäntisch...Briefschreiben und Mailen wird steigen... aber evtl. nachdem man einsah, dass die Globalisierung kaum wieder ganz abstellbar ist - für winzige Lebewesen... Es könnte ja sein, dass Corona nicht der letzte Winzling ist der durch alle Grenzen gehuscht ist, die das wenigsten eindämmen hätten können...

z.B. Fleischessen, d.h. Fleischproduktion von lebendigen Tieren - wird sich aufhören, ganz, denn nicht nur Schweine können Trichinen aller Art mit sich schleppen, und den Impfstoffen und Antibiotikas immer einen Schritt voraussein... Was dann? Kurz, wir können dann immer noch wählen: Riskant leben - oder beengt leben... Und manche Regierungen werden strenger sein als andere - aber alle werden vorsichtiger sein, und die Pandemiequellen so gut es geht ausschließen wollen... (Was ist wenn die - nun die Ausgangsbeschränkungen überschreitenden Leute eine deutlich höhere Todesrate aufweisen...? Lasch sein oder anders sein? ...

1
Ich mag doch keine Fische vergeben
Meine Bewertung zurückziehen
Du hast None Fische vergeben
4 von 6 Fischen

bewertete diesen Eintrag

pirandello

pirandello bewertete diesen Eintrag 19.04.2020 18:12:39

6 Kommentare

Mehr von Hans.Winterbach@outlook.com