Es gibt kein Recht darauf so lange zu lügen, bis der Beweis vorliegt. Man kann Beweise einfordern, man sollte es aber vor allem dann tun, wenn man weiß, dass man die Wahrheit sagt.

Wenn man eigentlich weiß, man hat Dreck am Stecken, da stimmt etwas nicht, dann sollte man nicht nach Beweisen fragen, denn es könnte sein, dass sie kommen.

Wir erleben, dass Informationen rauskommen, die AfD versucht sie zunächst zu bestreiten, man stellt aber dann später fest, es war alles richtig recherchiert, ob es kleine Unschärfen in Formulieren gab, sei mal dahingestellt, aber im wesentlichen waren die Geschichte alle wahr.

Die Unschuldsvermutung bedeutet nicht, dass ich vermuten muss, jemand sei unschuldig, auch wenn man das bei dem Begriff denken könnte, sondern es bedeutet im Grunde genommen, dass man nicht jemanden als schuldig darstellen kann, solange es nicht bewiesen ist, aber den Verdacht, den darf man transportieren, vor allem darf man sich eine Meinung dazu bilden. Man darf sich eine Meinung bilden zu der Geschichte an sich und auch zu den Einlassungen von Bystron.

Und da haben wir uns vor zwei Wochen die Meinung gebildet, dass dieses Dementi nicht besonders glaubwürdig ist und da muss er jetzt selbst einräumen dass anscheinend doch mehr dran war, als er hat glauben lassen.