Politisches Gaslighting muss verboten und illegal gemacht werden. Damit meine ich das wiederholte Aussprechen von Unwahrheiten, als wären sie Tatsachen, um die Leute durch Wiederholung dazu zu bringen, sie als Tatsachen zu akzeptieren. Dies wird derzeit, wenn auch nicht ausschließlich, von der populistischen Rechten eingesetzt. ... Zum Beispiel ist die Leugnung des Klimawandels eine Form von politischem Gaslighting. ... Es ist völlig klar, dass Menschen sehr anfällig für Gaslighting durch mächtige Kräfte sind, das typischerweise politisch motiviert ist und oft über die Medien verbreitet wird. Dabei kommen Propagandataktiken zum Einsatz, bei denen Unwahrheiten bis zum Überdruss geschildert werden, bis ein großer Teil der Menschen sie als Tatsache akzeptiert. Dies wird durch den massiven Einsatz von Sophisterei untermauert, um dies zu rechtfertigen. Typischerweise behaupten diejenigen, die dies rechtfertigen, fälschlicherweise, dass die Gegenseite lügt, was eine falsche Begründung ist, denn selbst wenn dies wahr wäre, was häufig nicht der Fall ist, ist dies keine logisch gültige Begründung. Dann gibt es noch eine ganze Reihe falscher Argumente und Sophistereien, um diese dreiste Lüge zu rechtfertigen. So werden Dinge, bei denen es sich um nachprüfbare Tatsachen handelt, eigentlich als Meinungssache bezeichnet oder man rechtfertigt sie mit dem Grundsatz der freien Meinungsäußerung. Der Grund, warum ich sage, dass dies eklatante Sophisterei ist, ist, dass es schon seit langem Gesetze gibt, die Falschdarstellungen verhindern sollen, wie etwa Betrugs- und Täuschungsgesetze oder falsche Werbung. Es handelt sich also nicht, wie behauptet, um die unterdrückende Berufung auf neue Gesetze, um die freie Meinungsäußerung zu verhindern. Seit jeher ist es allgemein anerkannt, dass Falschdarstellungen ein Verbrechen sind, und sie sind seit fast der Zeit, in der es Gesetze gibt, geächtet. Betrug ist Betrug. Es ist nicht klar, warum Politik und politischer Betrug davon ausgenommen sind. ... Sie können beispielsweise nicht zu einer Bank gehen und einen Kredit oder anderes Geld erhalten, indem Sie falsche Behauptungen aufstellen und sagen, dies sei das Recht auf freie Meinungsäußerung und dies sei schon immer als Verbrechen anerkannt worden. Warum ist es also in Ordnung, wenn es in einem politischen Kontext geschieht? Bedenken Sie, Politiker und politische Parteien verkaufen sich für Macht und Geld. Ich sehe also keinen Unterschied, wenn man beispielsweise ein Finanzinstitut oder eine Einzelperson mit Lügen und falschen Angaben betrügt oder Produkte mit falschen Behauptungen verkauft. Ein Betrüger würde vor einem Strafgericht nicht weit kommen, wenn er behauptet, die Lügen, die er erzählt hat, um an Geld zu kommen, seien auf der Grundlage seines Rechts auf freie Meinungsäußerung begangen worden. Ich verlange lediglich, dass diese Grundsätze gegen Betrug in allen Bereichen gleichermaßen angewendet werden und dass jeder, der versucht, politische Lügen zu verkaufen, genauso behandelt wird wie jeder, der versucht, irgendetwas anderes mit Lügen und Betrug zu verkaufen. Der Grund, warum es Gesetze gegen Betrug, Täuschung und Falschdarstellung gibt, ist, dass es immer akzeptiert wurde, dass Menschen anfällig für Täuschung sind. Die stillschweigende politische Rechtfertigung ist, dass, wenn jemand für einen Lügner stimmt, dies seine Wahl ist, eine fabrizierte Zustimmung. Dies ist ein weiteres Beispiel für Sophisterei und falsche Argumentation, denn wenn ein Betrüger zu behaupten versuchte, dass beispielsweise eine Bank ihre Lügen und Falschdarstellungen akzeptiert hat und es daher ihre Wahl und Schuld war, würde dies nicht als gültiges Argument akzeptiert werden. Warum wird also akzeptiert, dass Stimmen für einen Politiker oder eine politische Partei eine Zustimmung zum Lügen bedeuten, wenn dies in keinem anderen Lebensbereich als gültige Rechtfertigung akzeptiert würde?Jeder Politiker, jede politische Partei, die sich durch unverhohlene Lügen verkaufen muss, kann nicht als authentisch angesehen werden. Der sogenannte Rechtspopulismus basiert ausschließlich auf Lügen. Sie versucht, in der Öffentlichkeit Angst und Hass zu schüren, indem sie immer wieder eklatante Unwahrheiten verbreitet. Wie ich schon sagte, ist dies nicht ausschließlich auf die populistische Rechte beschränkt, denn der Neoliberalismus, gefolgt von der Rechten und der Mitte, nutzt diese Art der Lüge, weil das, was er verkauft, nicht im öffentlichen Interesse ist. Deshalb muss er seine wahre Agenda durch Lügen verbergen.