Die künstliche Intelligenz bringt neue Herausforderungen mit, wenn auch sich daraus viele Vorteile ergeben.
In der Wüste, ist auch nicht immer alles wie es nur scheint.
Vorlage: "katerina-kerdi","Unsplash",Kommerzielle und nicht-kommerzielle Zwecke,Alle Fotos können heruntergeladen und kostenlos verwendet werden,Keine Genehmigung erforderlich (aber Angabe des Urheber https://unsplash.com/de/lizenz
Schenk uns bitte ein Like auf Facebook! #meinungsfreiheit #pressefreiheit
Danke!
(Bild-Montage Fatamorgana in der Wüste)
Jetzt kommt aber kein EAV Lied.
Ich hab selbst mal ein Foto in der Wüste in meiner Jugend geschossen von einer Fatamorgana, sehr viel aufregender als wie in diesem kostenlosen Stockphoto wird es meistens nicht.
Und dieses war auch nicht von einer KI generiert, falls ihr das dachtet...
Und es gibt sie auch auf See, die optische Täuschung:
"Ships behind the horizon", Creative Commons Zero -Lizenz https://www.flickr.com/photos/14940021@N08/15607995711
Mit K.I., also der künstlichen Intelligenz im englischen auch "A.I.", ist so mancher Schabernack möglich.
Letztes Jahr kursierte ein Video im Netz, in dem der zwar schon als konservativ geltende kanadische Psychologe Jordan B. Peterson,
die Spitze der deutschen Bundesregierung Habek, Baerbock, Lauterbach und Scholz heftig (und den Ex-Kanzlerkandidaten Laschet ein bisschen) kritisierte.
"Germany is fucked".
Ahnungslose seiner politischen Statements wie auch langjährige Kenner des Dr. Peterson hätten es gleicherlei glatt für echt gehalten, so gut war die Fälschung generiert mit künstlicher Intelligenz.
Woher wir dann wissen, dass es ein "Deep Fake" (so nennt man die besonders raffinierten, mit K.I. erstellten Werke, die kaum mehr von der Realität zu unterscheiden sind)?
An sich möglichst realistische Werke sind nichts Neues, ob nun wie in "Herr der Ringe", "Independence Day", wo das Weiße Haus weggelasert wird, oder viele der "Fast & Furious" Filme oder "Avatar" und "Star Wars", überall kommt sie da beispielsweise zum Einsatz.
Da halt noch als CGI, also Computer-generiert.Die gesamte CGI-Branche ist auch (das könnte einen eigenen Artikel füllen) eine riesige. So riesig, dass ich selbst zwei Kollegen aus Schulzeiten kenne, die in dieser mitwirken.Wenn gleich man in Österreich selbst die notwendigen "Skills" nur rudimentär erlernt, um es bis hin zu "Hollywood"-Produktionen zu bringen, braucht es viel Fleiß, Eigeninitiative, Geld(logisch?) und eine spezielle Ausbildung in Übersee.
Glücklicherweise ist das überhaupt nicht mein Spezialgebiet, wer weiß, wielange der Artikel hier sonst wäre^^.
Zurück zur Frage: Wie wissen wir also, dass es sich um Deep Fakes handelte?
Nun, der echte Psychologe James B. Peterson hat selbst es auf Twitter veröffentlicht, dass das Video nicht von ihm kam!
Auf "X"/ehem. Twitter schrieb der Psychologe diesbezüglich:
"There is an AI deepfake of me making derogatory comments about the German government circulating. The voice is off but it's otherwise moderately convincing.
"-Jordan B. Peterson
Vice.com will sogar herausgefunden haben Vice.com will sogar herausgefunden haben (und es deuten auch viele Quellen darauf hin -im Abschluss ein gänzlich anders Beispielvideo jedoch mit demselben reichweitenstarken Psychologen versprochen), dass es eine gesamte Website gab, die dem K.I.-Service gewidmet war, Deep Fake -Werke mit Jordan Petersons Stimme als Videos generieren zu lassen.
Die gute Nachricht ist, dass die Seite inzwischen offline ist.
Aber wie man so im amerikanischen sagt "The damage is done".
Und es ist wahrscheinlich nicht nur für den Ruf von Peterson besser, sich zu distanzieren(Anmerkung: Peterson hatte im Februar 2019 eine Lesetour durch Neuseeland unternommen. Dabei war ein Social-Media-Foto entstanden, auf dem Peterson mit einem Mann posiert hatte, auf dessen T-Shirt breit und falsch geschrieben gestanden hatte: Ich bin stolzer Islamaphober. Das Unglück für Peterson: Der Mann damals am Foto war der spätere Christchurch-Terrorist!) -auch wenn das Video ungemein unterhaltsam ist und
viel Wahrheitsgehalt birgt da die Glaubwürdigkeit von Werken an sich, wenn wir nur Videos, Audiospuren im Netz oder runtergeladene im Stream betrachtet hernehmen ...leidet.
Daran werden wir alle noch zu knabbern haben.
Joran B. Peterson in einem gänzlich anderen Video(über Rapper-Szene) ebenfalls Deepfake mit K.I.
Doch es gibt auch gute Seiten:Der Russe Alexander Zhadan nutzte nämlich die KI im Online-Dating, um 5000 Frauen zu kontaktieren, es hat sich gelohnt.
Zumindest von einer ist bekannt, dass sie sich daraufhin zurückgemeldet hat, Alexander und sie sind nun zusammen.
In unseren Breiten wird das aber nicht so einfach sein, weil hier bereits Massenmails als Spam eingestuft werden könnten.
Oft genug liest man Zeitungen von Fällen von "Stalking" aufgrund Smsen, Sendungen oder Instantmessenger-SMSen.
Selbst E-Mailanbieter, welche die Infrastruktur dazu hätten, E-Mail-legen Grenzwerte fest, wie etwa bei Nutzung von "Outlook" ,
maximal 1000 Personen am Tag sind es da, wenn nicht bereits zuvor Mailkontakt mit jenen bestand.
Daher ist es relativ unklar, ob mittels K.I. Nachrichten in jener Menge auf einer Börse oder App verschickt werden dürften.
Dann wiederum hängt es natürlich auch vom Zeitraum ab, in dem die Nachrichten verschickt wurden und was diese K.I. alles an Aufgaben übernahm.
Wie wir also nun sehen, können gewisse Aspekte im Leben durchaus mit der künstlichen Intelligenz uns beispielsweise auch routinemäßige Tätigkeiten abnehmen, wo durch wir mehr Zeit für andere Dinge haben.
Wie viele Arbeitsplätze aber in Folge von Automatisierung (Industrie 4.0) und künstlicher Intelligenz gefährdet sind und ob dies bedeutet, dass wir eines Tages ein bedingungsloses Grundeinkommen benötigen werden, um die momentanen Lebensstandards einigermaßen zu halten
und was dann die Leute statt dessen als Beschäftigung tun können, steht aber noch in den Sternen.
https://www.vice.com/en/article/43kwgb/not-jordan-peterson-voice-generator-shut-down-deepfakes
