Von Frank Lasee |21. April 2023

Es gab einige neue Denkansätze von den Anti-CO2-Religionisten. Die Tatsache, dass es der Welt verzweifelt an Lithium und Kobalt für Elektrofahrzeugbatterien mangelt, in dem Umfang, den sie erzwingen wollen, dämmert ihnen. Es gibt nicht genug und wird wahrscheinlich in den kommenden Jahrzehnten nicht genug sein, um die Nachfrage nach elektrischen Batterien zu decken. Sicherlich nicht genug für elektrische Batterien im Netzmaßstab.

Die Klimaalarmisten haben sich von den Fakten nicht von ihrer unrealistischen grünen Fantasie abbringen lassen, den Untergang des Klimas mit Teilzeit-Wind und Sonne abzuwenden. Dass es irgendwie all die Kohle, das Öl und das Erdgas ersetzen könnte, die wir verbrauchen und die uns 80% unserer Energie liefern.

Bis auf ein riesiges, riesiges Problem. Wind und Sonne produzieren in 70% der Fälle wenig oder gar keine Energie.

Zuverlässiger, ganztägiger Strom auf Abruf hält die Heizung am Laufen und das Licht an, wenn es dunkel ist und der Wind nicht weht. Das neue teure, unpraktische und unmögliche Thema der Wasserstoffsubventionen des Bundes in Höhe von 9,5 Milliarden US-Dollar sind verschwendete Ausgaben.

Grüner Wasserstoff aus Wind und Sonne ist nicht praktikabel und eine sehr teure Form der Energiespeicherung und des Energietransports.

Wasserstoff ist kein Kraftstoff. Wasserstoff muss erzeugt werden; Es muss aus einer anderen Energiequelle hergestellt werden, genauso wie Strom aus anderer Energie hergestellt werden muss.

Niemand stellt grünen Wasserstoff in großem Maßstab her, weil er schwierig und teuer ist und große Fabriken erfordert. Spoiler-Alarm: Es gibt nicht zu viel "grüne" Energie – Wind und Sonne – mit der man Wasserstoff herstellen kann.

Grüner Wasserstoff benötigt 13-mal mehr Wasser als produzierter Wasserstoff. Meerwasser muss zuerst gegen Aufpreis entsalzt werden. Für die Kühlung wird mehr Wasser benötigt. Daher ist es eine gute Idee, Wasserstoffanlagen in der Nähe von reichlich Wasser zu platzieren, nicht im chronisch knappen Wassermangel im Westen der USA.

Dann muss das Wasser auf 2.000 Grad erhitzt und durch einen Stromschlag getötet werden. Dann muss der Wasserstoff bis nahe zum absoluten Nullpunkt super gekühlt werden. Dann wird es auf 10.000 psi komprimiert, dreimal so viel wie eine durchschnittliche Tauchflasche. Dann haben Sie brauchbaren Wasserstoff - flüssigen, superkalten, komprimierten Wasserstoff. Dies ist ein teurer energieintensiver Prozess.

Das unüberwindbare Problem bei diesem Prozess besteht darin, dass er eine Stunde nach Sonnenaufgang und eine Stunde vor Sonnenuntergang nicht eingeschaltet werden kann, wenn Sonnenkollektoren den Strom liefern. Oder eingeschaltet, wenn der Wind weht, und ausgeschaltet, wenn der Wind aufhört.

Ohne einen anderen Energiespeicher zur Speicherung des "überproduzierten" Wind- und Solarstroms ist die Herstellung von grünem Wasserstoff nicht möglich. Die Kosten für den Bau von Wind- und Solarenergie und das Hinzufügen von Batterien, um einen stetigen Strom von 24/7 Strom zur Herstellung von "grünem" Wasserstoff bereitzustellen, sind astronomisch. Und in 25 Jahren, wenn die Windtürme und Sonnenkollektoren verschleißen oder wenn die Batterien alle 10 Jahre ausgetauscht werden müssen, müssen Sie im Wesentlichen von vorne beginnen.

Grüner Wasserstoff hört sich gut an. Und es gibt eine gut finanzierte Industrie, die es verkauft und die Wahrheit verschleiert. Sie müssen die Fakten vertuschen und die Menschen in die Irre führen, damit die Regierung und der Investoren-Soßenzug sie im Geschäft halten können.

Fallen Sie nicht auf den grünen oder rosafarbenen Wasserstoff-Hype herein. Es macht einfach keinen Sinn. Wenden Sie ein wenig gesunden Menschenverstand und kritisches Denken an und Sie werden sich mir anschließen, um dieser Geldverschwendung entgegenzuwirken.

Die Wasserstofflobby hat den Kongress getäuscht, um 9,5 Milliarden Dollar für Wasserstoff-Hubs bereitzustellen. Sogar rote Staaten, die wissen, dass dies ein Segen ist, versuchen, diese föderale Großzügigkeit zu landen.

Weil es mit geliehenen Steuergeldern Arbeitsplätze schaffen wird. Ich erinnere Sie daran, dass die USA Schulden in Höhe von 31 Billionen US-Dollar haben, und Schätzungen zufolge werden sie in den nächsten zehn Jahren auf über 50 Billionen US-Dollar ansteigen.

Diese Wasserstoffarbeitsplätze werden nur so lange bestehen wie die Subventionen. Dann werden sie, wie Obamas US-Solarrevolution, bankrott gehen.

Verfasser

Frank Lasee

CFACT-Politikberater Frank Lasee ist Experte für Energie- und Umweltfragen. Seine Artikel erschienen im Washington Examiner, in der Washington Post, in Real Clear Energy und im Rathaus. Er war Gast in den Fernseh- und Radionachrichten. Er ist der Präsident von Truth in Energy and Climate. Frank Lasee diente als Senator des Bundesstaates Wisconsin und in der Regierung von Gouverneur Scott Walker.

Das ist eine automatische Übersetzung, bitte eventuelle Fehler entschuldigen.

Link zu Original:https://www.cfact.org/2023/04/21/the-expensive-impossibility-of-green-hydrogen-from-part-time-wind-and-solar/