Man darf Umweltschutz und „Klimaschutz“ nicht gleichsetzen, wie es viele leider tun.

Umweltschutz beschäftigt sich damit, die Umwelt keinen für sie schädlichen Handlungen oder Kontaminationen auszusetzen. Also meßbare und klar in ihren Auswirkungen nachweisbare Aktivitäten bzw. Verschmutzungen zu vermeiden.

Klimaschutz hingegen ist ein „Religionsbegriff“. Er tut so, als wäre das für jedes Leben essentielle CO2 eine Verschmutzung der Umwelt!? Ununterbrochene Gehirnwäsche durch Regierungen und von Regierungen finanzierten Medien/Schulen/Universitäten/NGOs usw. indoktrinieren mit dieser „Religion“ auf breiter Basis.

Leider ist Kants Anregung: „Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.“ offenbar vollkommen in Vergessenheit geraten. Anders kann man sich die bisherige Gleichgültigkeit der Masse gegenüber essentiellen Fragen des Daseins nicht erklären. Diese Gleichgültigkeit drückt sich z. B. auch in dem Umstand aus, daß nie wer jene Frage stellt, die in der Klimadebatte doch die wichtigste wäre:

Wo ist der Beweis nachzulesen, daß CO2 zweifelsfrei und jederzeit nachweisbar „klimaschädlich“ ist, bzw. was bedeutet „klimaschädlich“ überhaupt?

Wenn es Gesetze gibt, die Steuern einheben, wenn CO2 freigesetzt wird, müssen diese Gesetze auch allgemein einsehbar begründet sein. Wo findet man diese Begründung klar und unangreifbar spezifiziert dokumentiert? So ein Dokument müßte in Zeiten der angeblichen „Klimakrise“ doch zu den wichtigsten überhaupt zählen. Wo ist es? Wieso verlangt es niemand?