Entsprechend der bisherigen offiziellen Version soll ein Kurzschluss für den verherrenden Notre Dame Brand verantwortlich zeichnen, was immer mehr Experten bezweifeln, da 800 Jahre altes Eichenholz nur mit Brandbeschleuniger brennt.
Screenshot von Facebook
"Es erstaunt mich sehr, das verblüfft mich… Das Feuer konnte nicht von einem Kurzschluss ausgehen, es wäre große Hitze nötig, um eine solche Katastrophe zu erzeugen. Die Eiche sei ein besonders widerstandsfähiges Holz. Es ist 800 Jahre alt. In 40 Jahren Erfahrung habe ich so etwas nicht gesehen. Ich habe nie ein Feuer dieser Art gesehen.“
Dann legte Benjamin Mouton, ehemaliger bis 2013 verantwortlicher Chefarchitekt von Notre-Dame-De-Paris, mit folgenden Worten nach:
"Man müsste schon eine großen Menge Kleinholz stapeln, um dies zu erreichen. Der Brandschutz in der Kathedrale sei auf höchstem Niveau. Er habe sich um die Feuermelder gekümmert, sehr teure Geräte. Zu Beginn einer solchen Katastrophe bräuchte es aber eine echte Heizlast."
Interessant an der Brandkatastrophe ist auch, dass der Staatsanwalt mit seinem Dementi - kein Anschlag - schneller war als die Feuerwehr, die noch nicht einmal alle Glutnester zum Zeitpunkt der Verkündung gelöscht hatte.
Berechtigterweise stellen immer mehr Bürger mit Hausverstand die berechtigte Frage wie man so schnell zu diesem Urteil kommen konnte und warum ein solche Eile notwendig war! Was meint ihr dazu?
Euer
Robert Cvrkal
