In einer ägyptischen TV-Sendung, bei der es eigentlich um einen Gesetzesentwurf zur Bekämpfung der Prostitution gehen sollte, meinte Anwalt Nabih al-Wahsh, dass es eine nationale Pflicht sei, Frauen zu vergewaltigen, die zerrissene Jeans tragen. Er verteidigte seine Aussage damit, dass Frauen mit solch freizügiger Kleidung Männer buchstäblich dazu einladen würden, sie zu belästigen.

Der Anwalt erklärte, dass auch seine eigene Tochter es verdient hätte, vergewaltigt zu werden, würde sie zerrissene Jeans tragen. Der Anwalt weiters: „Frauen müssen sich selbst respektieren, damit andere sie respektieren können.“

In Europa haben wir Tausende Einzelfälle womit wir uns fragen sollten, ob diese Einzelfälle nicht in Wahrheit in religiöser bzw. ursprungsnationaler Pflichterfüllung geschehen bzw. geschehen sind! Wenn gebildete Personen wie Anwälte Vergewaltigung als nationale Pflicht verteidigen wäre es nicht auch logisch,

- dass dunkelhäutige Männergruppen ein 11-jährige Mädchen ansprechen und festhalten dies aus nationalem Pflichtverständnis tun!

- dass die Planung von Sprengstoffattentaten durch als Flüchtlinge getarnte Islamisten ganz einfach aus ihrem Pflichtverständnis erfolgt!

- dass Abzocke von Ungläubigen, wobei man im Heimatland zwar steinreich ist im Asylland jedoch von Sozialhilfe lebt, aus religiösen Pflichtverständnis erfolgt!

- dass in so manchen islamischen Kindergarten, Schule, Moschee bei uns aus Pflichtverständnis gegenüber den ausländischen Einflüsterern Parallelgesellschaften gefördert und Integration verhindert wird!

Auch über die Möglichkeit der Integrationsverweigerung bzw. Integrationsunfähigkeit aufgrund eines religiösen bzw. nationalen Pflichtverständnisses gegenüber der ursprünglichen Heimat bzw. Heimat des Herzens oder Einflüsterern aus dem Ausland muss einmal nachgedacht und diskutiert werden.

Ein zurecht wütender Bürger

Robert Cvrkal