Die meisten Menschen auf der ganzen Welt wollen Frieden in der Ukraine. Präsident Zelenskyi hat den ersten Schritt in Richtung dieses Ziels gemacht und skizzierte einen zehn Punkte Friedensplan. Er hat auch eine internationale Friedenskonferenz gefordert, um den Plan zu erörtern. Letzte Woche befürworteten Beamte der Europäischen Union, die Kiew besuchten, sowohl den Vorschlag als auch den Gipfel. US-Präsident Biden sollte auch diesen Friedensplan zustimmen und den Rest der Welt bei der Organisation dieser Friedenskonferenz leiten. Weitere Schritte zur Gerechtigkeit und Wiederaufbau in einer Nachkriegsordnung müssen folgen Zelenskyi hat einen Grundlagenplan vorgeschlagen.

Der zehn Punkte Friedensplan von Präsident Zelenskyy lautet wie folgt:

1. Nukleare Sicherheit

2. Ernährungssicherheit

3. Energiesicherheit

4. Die Freilassung aller Gefangenen und Deportierten

5. Umsetzung der Charta der Vereinten Nationen und Wiederherstellung der ukrainischen territorialen Integrität und der Weltordnung

6. Der Rückzug russischer Truppen und die Beendigung von Feindseligkeiten.

7. Gerechtigkeit – In dem ein besonderes Tribunal über das Verbrechen der Aggression Russlands gegen die Ukraine eingerichtet wird und einen internationalen Mechanismus festgelegt wird, um alle durch den Krieg verursachten Schäden auszugleichen

8. Die Verhinderung von Ökozid: Der sofortigem Schutz der Umwelt

9. Die Verhinderung der Eskalation durch wirksame Sicherheitssicherungen

10. Die Bestätigung des Kriegsende durch ein gemeinsam unterschriebenes Dokument.

Russische Propagandisten sowie Skeptiker im Westen haben Zelenskyis Plan als unpraktisch angeprangert, da er Putin keine Zugeständnisse anbietet. Aber warum sollte Zelenskyi Putin irgendwelche Zugeständnisse anbieten, insbesondere zu Beginn einer Verhandlung? Putin begann diesen barbarischen, unnötigen Krieg. Er verliert jetzt und versteht das. (mehr hier). Hat Stalin, Roosevelt und Churchill 1943 Hitler-Gesichtswahrend "Off Ramps" angeboten, nachdem Deutschland die Schlacht von Stalingrad verloren hatte? Hat die von den USA geführte Koalition der Länder, die Saddam Hussein 1991 aus Kuwait gedrängt hat, dem irakischen Diktator zwanzig Prozent des Landes von Kuwait angeboten? Zelenskyis Plan ist vielleicht nicht der Endpunkt einer Friedenssiedlung, aber er ist mit Sicherheit ein logischer Anfang. Wenn Putin Zelenskyis Ideen nicht mag, sollte er seinen eigenen Vorschlag veröffentlichen. Bis heute hat er das nicht getan.

Bei der Bestätigung von Zelensskyis Friedensplan und der Idee, eine Konferenz zu organisieren, sollten westliche Führungskräfte es unterlassen, Zelenskyis Verhandlungsvermögen zu untergraben, indem sie öffentlich ihre Ideen für Kompromisse und Friedenslösungen vorschlagen. Letztendlich ist es nur Zelenskyi, das ukrainische Parlament und das ukrainische Volk, die befugt sind, zu entscheiden, ob er Zugeständnissen zustimmen oder nicht. Im Moment konzentrieren sie sich darauf, ihr ganzes Land von der russischen Besatzung zu befreien. Für die Ukrainer bleibt dies die oberste Priorität. Und das sollte auch für ihre internationalen Partner sein. Auch wenn Zelenskyi und Putin in diesem Jahr ein Friedensabkommen unterzeichnen, bleibt die Frage der nachhaltigen Sicherheit bestehen. Mehrere Initiativen in Richtung dieses Ziels sollten jetzt gestartet werden. Erstens sollte die internationale Gemeinschaft nun die Mechanismen der Rechenschaft ziehen. Der Plan ein spezielles internationales Tribunal zur Strafverfolgung von Russen wegen ihrer Kriegsverbrechen, die kürzlich vom deutschen Außenminister Annalena Baerbock unterstützt wurde, ist ein willkommenes Zeichen. Die Ukraine, die Europäische Union und die Niederlande haben die Idee eines besonderen Tribunals bereits unterstützt.

Die Ukraine unternimmt wichtige Schritte auf ihrem Weg zur EU, während sie gegen einen Angreifer kämpft. Sie wird das Tempo beibehalten, weil die Ukrainer für eine demokratische Zukunft und die Freiheit ihrer Kinder kämpfen.

Zweitens müssen die Führer der Welt kreativer darüber nachdenken, wie man zusammenarbeitet, um die Ukraine nach dem Krieg wieder aufzubauen. Vor einigen Wochen kamen die Europäische Union, der G7, der Internationale Währungsfonds (IWF), die Weltbank, die Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBRD) und die Europäische Investmentbank (EIB) zusammen, um die Einführung einer neuen Milti-Agendcy Donor Coordination Platform. Dies ist ein guter erster Schritt, aber nur ein erster Schritt. Die nächsten Schritte müssen die Schaffung neuer Finanzierungsströme umfassen, einschließlich der Beschlagnahme von eingefrorenem russischen Nationalbank-Vermögens im Westen, eines Transfers des Oligarchenvermögens und schließlich von der russischen Regierung zu bezahlten Wiedergutmachungen. Die westlichen und ukrainischen Führungskräfte müssen besondere Aufmerksamkeit auf die Schaffung von Wegen für die ukrainische Zivilgesellschaft geben, sich an der Entscheidungsfindung und Überwachung der Wiederaufbauausgaben zu beteiligen. Um diese riesige Aufgabe richtig zu machen, reicht eine Koordinationsplattform möglicherweise nicht aus. Möglicherweise sollte eine neue internationale Agentur von Grund auf neu erstellt werden, um einen neuen internationalen Beratungsausschuss zu erhalten, um

(1) Fortschritte und Ausgaben zu überwachen,

(2) Verbindungen zwischen der Ukraine -Regierung und der internationalen Spendergemeinschaft

(3) Interface Private Sektorakteure, und Akteure des privaten Sektors, und Akteure des privaten Sektors

(4) einen besonderen neuen Schwerpunkt auf Transparenz, Dezentralisierung und Verstärkung demokratischer Institutionen zu legen, um die zulässigen Bedingungen für den wirksamen Wiederaufbau schaffen.

Drittens, am Tag nach dem Ende des Krieges müssen die Vereinigten Staaten und die NATO sofort beginnen, die Streitkräfte der Ukraine wieder aufzubauen und zu stärken. Henry Kissinger, einer der lautstärksten Kritiker der NATO-Expansion, schrieb kürzlich: „Die Ukraine hat eine der größten und effektivsten Landarmeen in Europa erworben, die von Amerika und seinen Verbündeten ausgestattet sind. Ein Friedensprozess sollte die Ukraine mit der NATO verknüpfen. Die Alternative der Neutralität ist nicht mehr sinnvoll, insbesondere nachdem Finnland und Schweden der NATO beigetreten sind. “ Zu diesem Thema hat Kissinger Recht. Die NATO sollte diese Verbindung direkt nach dem Krieg so tief und schnell wie möglich aufbauen. Der beste Weg, um zukünftige russische Militärangriffe zu verhindern, besteht darin, die Streitkräfte der Ukraine in voller Kapazität zu bewaffnen und auszubilden. Sobald der Krieg endet, sollten Biden und europäische Führer eine multilaterale Verhandlung vorschlagen, um die europäische Sicherheit allgemein zu verbessern. Helsinki 2.0.

Wenn Putin an der Macht bleibt, ist es schwer zu sehen, dass Russland eine konstruktive Rolle in jedem Dialog über die europäische Sicherheit spielt. Aber alle Verhandlungen über eine neue europäische Sicherheitsarchitektur werden Jahre dauern, bis sie zu einem Abschluss kommen, vorerst muss das auch ohne Russland gehen.