Grob übersetzt, bedeutet das Wort Adbust, welches aus Advertise und Bust zusammengesetzt ist, eine Werbung zu demaskieren. Es gibt zu diesem Thema auch ein Magazin und einen recht alten Film: Obey They live. Der Neffe vom Playboy Gründer, Hal Hefner, macht Kunstwerke in dieser Tradition oder Shepard Fairey, welcher das bekannte Sujet von Obama in dieser Tradition gestaltet hat.

Jetzt aber zur Proholz Argumentation: Wir haben in den letzten 150 Jahren immer schneller wachsende Bäume gepflanzt. Die harten und somit dichteren Bäume sind weicheren Koniferen gewichen.

Diese haben nicht nur eine schlechtere Abstrahlung, also Albedo Effekt, da sie eine geringer Blattoberfläche haben, sondern speichern weniger Wasser und CO2 in ihren Wurzeln. Quelle: Scienceline

Wir zerstören auch durch den immer schnelleren Durchsatz an Bäumen deren Nährstoff-Kreislauf und laugen so unsere Böden aus, denn wenn das Material entnommen wird, verbleiben immer weniger Nährstoffe im Wald.

Weiters sind wir gezwungen, Spanplatten zu verwenden, denn mit der Qualität der Holzarten versank auch die hochwertige Vollholz Möbeltischlerei. Der Holzadel wollte einen höheren Umsatz mit mehr Durchsatz an Fasern erreichen, jedoch sanken die Preise und so stieg die Versuchung mit Papier und Holz verschwenderisch umzugehen.

Alleine für die Wiederaufarbeitung von Altpapier brauchen wir 20MJ pro Tonne für hochwertigere Papiersorten bis zu 27 GJ pro Tonne(!) Beinahe so viel wie für Stahl. Einen Energie-Umrechner (z.b. hier in dem Artikel wie du mit Spalierobst die Kraft der Sonne anzapfst) bedient, ergibt es 7500 kWh pro Tonne Papier.

Die Herstellung eines Holzbodens ist mit ca. 0,5 kWh/m² wiederum, viel energieeffizienter als ein Linoleum Boden mit etwa 0,8 kWh/m².

Die Zahlen stammen von niemand geringerem als Vaclac Smil: http://energyskeptic.com/2018/vaclav-smil-on-wood/

Es ist daher vermutlich in der Behauptung von ProHolz, wir würden den Wald CO2 neutral und auch nachhaltig(Nährstoffe) bewirtschaften der Wurm drinnen.

Gruß

Thomas Karli