Das steht ein Elefant in meinem Zimmer: Falsche Versprechungen

Einer meiner liebsten Autoren ist Monbiot ein Romatiker und Rewilder. Verwilderer stehen dafür ein ganze Landstriche der Natur zurück zu geben. Er kann nicht verstehen, warum wir in Irland und Schottland aber auch in den Alpen künstlich und ohne wirklichen Nutzen Viehherden halten und keine Wälder dort zulassen. Überhaupt benötigen wir einen starken Konterpunkt zu unserer Techno Blase. Zuletzt hat er wieder einen netten Raunzer im Guardian geschrieben: We can have it all; that is the promise of our age. We can own every gadget we are capable of imagining – and quite a few that we are not. We can live like monarchs without compromising the Earth’s capacity to sustain us. The promise that makes all this possible is that as economies develop, they become more efficient in their use of resources. In other words, they decouple.

We can persuade ourselves that we are living on thin air, floating through a weightless economy. But it’s an illusion.’ Illustration: Andrzej Krauze

Kurz zusammengefasst könnte uns irgendeine Idee oder Technik oder 'Grünes' Wachstum davor bewahren unser Lebensraum als beschränkt zu begreifen. Unser Abfall einfach alles was wir tun braucht irgendwo enorme Mengen an Flächen oder Ressourcen. Alleine unseren ach so Smarten Telefone sind gar nicht so gescheit, denn in Asien muß enorm viel Kohle in Strom umgewandelt werden um ein kg Elektronik zu produzieren. Es ist ein Geheimnis und keiner will wahrhaben wieviel Strom unsere Daten Mobilität kostet:

The increasing energy consumption of the internet is not so much due to a growing amount of people using the network, as one would assume. Rather, it's caused by a growing energy consumption per internet user.

Hier noch einmal Monbiot: It’s not just that we don’t address this contradiction. Scarcely anyone dares even to name it. It’s as if the issue is too big, too frightening to contemplate. We seem unable to face the fact that our utopia is also our dystopia; that production appears to be indistinguishable from destruction.

oder hier der Erzdruide Greer: Those who take that unthinkable step, and embrace the heresy of technological choice, are part of the wave of the future. In a world of declining resource availability, unraveling economic systems, and destabilizing environments, Sarah Chrisman and the many other people who make similar choices—there are quite a few of them these days, and more of them with each year that passes—are making a wise choice. By taking up technologies and lifeways from less extravagant eras, they’re decreasing their environmental footprints and their vulnerability to faltering global technostructures, and they’re also contributing to one of the crucial tasks of our age: the rediscovery of ways of being human that don’t depend on hopelessly unsustainable levels of resource and energy consumption.

Werden wir jemals einen mitteleuropäischen Prominenten finden der uns mit ähnlichen Aussagen herausfordert? Oder bleiben wir immer auf dem Niveau von Liesmann & Co.

Gruß

Thomas Reis

@peakaustria

2
Ich mag doch keine Fische vergeben
Meine Bewertung zurückziehen
Du hast None Fische vergeben
5 von 6 Fischen

bewertete diesen Eintrag

fischundfleisch

fischundfleisch bewertete diesen Eintrag 14.12.2015 23:17:17

dohle

dohle bewertete diesen Eintrag 14.12.2015 23:17:17

2 Kommentare

Mehr von peakaustria