Seitdem in "James Bond 007 - Thunderball" Ende der 60er Jahre, der britischer Agent einen Schurken mit einem Ventilator, den er in die Wanne warf, tötete sind Freitode mit Strom durchaus üblich. Auf der induviduellen Ebene ein durchaus schmerzhafter Tod - kann jeder der schon in einem stärkeren Stromkreislauf war bestätigen. Mit größeren Spannungen an Batterien in E-Autos werden wir bald schlimme Verletzungen von Überlebenden sehen. Sarah Perry wirft dazu einige Fragen in Ihrem Buch(Rethinking the Ethics of Birth and Suicide) auf: u.a. Soll jemand nach einem missglückten Freitod um jeden Preis am Leben erhalten werden und was kostet uns die Freitod Prohibition?

Möchte aber kurz auf den kollektiven Freitod mit Strom eingehen. Elektrischer Strom scheint lange nicht wirklich interessant für viele Menschen gewesen zu sein. Es war lange bevor die Flüsse von Dämmen für die Gewinnung von Strom aufgestaut wurden, eine massive Verbauung der Flüsse mit mechanischen Mühlen feststellbar. Es wurde diese Bewegungsenergie für Schmieden, Webereien und viele andere Anwendungen genutzt. So gab es bevor es Strom gab - Komfort. Ein wenig romantisiert wird dieses mögliche Zeitalter von der Steampunk Bewegung.

Meine Befürchtung ist wir verschließen uns einer möglichen Zukunft. Industrieller, zentralistischer, autoritärer Elektrischer Strom dient ein wenig als Cargo- Kult. Oder anders ausgedrückt wir riskieren das Kippen der Meere, Wälder, Böden, etc und einen davon galoppierenden Klimawandel für ein wenig Komfort. In einer vernünftigen Risiko Analyse würde kein Fantasiebegabter sich diesem Risiko nur für ein wenig Macht per Mausklick aussetzen. Versuche noch einen US-Peaker Spruch zu zitieren um meinen Standpunkt zu erklären: "Wer sich keine andere Zukunft(ohne industriellen autoritären elektrischen Strom) vorstellen kann, sollte seiner Fantasie mit Schwammerln(Magic Mushrooms) auf die Sprünge helfen!"