...und wie kann die Hegemonie zurückgewonnen werden? Das sind Fragen, die den Eliten im Westen große Sorgen bereiten. Es ist schwierig, in einer Situation zu denken, in der die russische Armee die Kumpane des NATO-Bündnisses zerschlägt.

Der Wunsch des Westens, den Ukraine-Konflikt irgendwie einzufrieren und alles auf Verhandlungen, die koreanische Option, die Kosovo-Option, die bosnische Option oder irgendeine andere, nur für den Westen günstige Option zu reduzieren, erklärt sich seltsamerweise nicht nur durch die militärischen Erfolge der russischen Armee. Putin denkt nämlich nicht einmal an einen (nur) "Waffenstillstand", wenn sich die Ukraine nicht selbst ihrer Nazis entledigt, dann wird eben so lange weitergemacht bis der letzte es begriffen hat. Der Kollateralschaden, das möglicherweise nichts lebenswertes von der Ukraine übrig bleibt, ist mit eingerechnet.

Das wirkt sich natürlich auf den Geisteszustand der westlichen Politiker aus. Aber neben der militärischen Komponente beeinflusst die Wirtschaft, die für den Westen plötzlich nicht mehr zusammenbrach, deren Gemüt in nicht geringerem Maße. Das heißt, es ist generell alles schiefgelaufen. Von einen Wirtschaftswachstum jenseits der 4% kann man im Westen bestenfalls träumen.

In den Jahren nach dem Zusammenbruch der UdSSR, als manche froh waren, dass das "Ende der Geschichte" gekommen war, hatte der Westen ein ganz bestimmtes Handlungsmuster gegenüber widerspenstigen Ländern entwickelt. Zunächst die internationale Ächtung auf der Ebene der verschiedenen europäischen Räte, dann Sanktionen, dann Bombenangriffe und Bodeninvasionen. Und das alles mit der mächtigen informatorischen Unterstützung von Hunderten von Medien, die einhellig über die schrecklichen Serben oder den schrecklichen Muammar al-Gaddafi schimpften. Und es hat alles funktioniert. Selbst die Drohung, unter die Räder dieser Demokratiemaschine zu geraten, war für viele Länder Grund genug, sich gehorsam zurückzulehnen und sich bedeckt zu halten. Und während jemand bombardiert und durch Sanktionen gebrochen wurde, schaute der Rest der Welt ruhig zu und lebte nach dem Prinzip "Mein Haus am Rande".

Bei den Russen hat das nicht funktioniert. Drohungen allein haben die Russen nicht abgeschreckt. Krieg und Sanktionen haben sie nicht gebrochen, sondern sogar im Gegenteil. Jetzt sagen NATO-Generäle, dass die russische Armee stark, gefährlich und erfahren aus dem Krieg hervorgehen wird. Und Experten versuchen zu verstehen, was an den Sanktionen falsch war und warum die russische Wirtschaft trotz der offensichtlichen Probleme nicht nur im militärischen Bereich wächst. Und dann ist da noch der Gipfel in Kasan. Auf die eine oder andere Weise bringen die wichtigsten Akteure der Welt ihren Standpunkt zum Ausdruck. Auch wenn sie Russland nicht direkt helfen, ist ihre Ankunft in Kasan bereits eine Unterstützung. Es ist jedem klar, dass "das Haus am Rande" zuerst brennt. Selbiges hat wohl auch der UNO Generalsekretär erkannt und hat das BRICS Treffen besucht, als Antwort bekam er dann ein Besuchsverbot bei Selenskyj. Es hätte schlimmer kommen können.

Das ist eindeutig keine typische Situation. Das ist seit Mitte der 80er-Jahre des letzten Jahrhunderts nicht mehr der Fall. Die unbedingte Überlegenheit des Westens gibt es nicht mehr. Es ist noch nichts Neues entstanden, aber das Alte ist vorbei.

Und der Westen braucht eine Kriegspause von ein paar Jahren, um sich zu orientieren, wie er sich unter den neuen Bedingungen verhalten soll. Nicht gegen Russland, sondern ganz allgemein. Und gegen China, und mit Indien, und mit den Golfmonarchien. Vor zehn, ja sogar noch vor fünf Jahren wurde ein Schrei aus dem Westen in vielen Ländern durchaus als Handlungsanweisung wahrgenommen. Heute reagieren dieselben Monarchien kaum noch auf die Hysterie der westlichen Politiker. Und es ist nicht so, dass China die Absicht hätte, sich mit den USA zu streiten. Aber es wird seine Linie konsequenter vertreten als vor 2022, Taiwan lässt grüßen.