Es ist ziemlich absurd, was gewissen Geistern in Bezug auf das Sparen von Ressourcen einfällt. Oder zumindest unter diesem Deckmantel so versteckt wird. Bestes Beispiel ist wohl der automatisierte Wasserhahn. Mitmenschen älterer Generation kennen sicher noch den Griff zum Auf- und Zudrehen vom Wasserspender. Eine feine Sache, sollte man denken. Im Zuge der CO2-Einsparung wird dann gerne ein Ventil implementiert, welches ganz schnell den Durchfluss vom Nass abschaltet. Natürlich wird zum Einsparen vom Wasser dafür Energie in Form einer Batterie oder eines AKKUS benötigt. Also erfolgt eigentlich nur eine Verschiebung in der Ressourcennutzung. Diese Umstellung kostet natürlich auch nichts, nur ManPower. Ist die Batterie mal leer, muss jene natürlich ausgewechselt werden, je nach Nutzung in mehr oder weniger kurzen Abständen. Das schafft Beschäftigung, Energie wird wieder umgewandelt. Irgendwann wird dann das ständige Tauschen der Batterien zu aufwendig und es kommt ein dauerhaft am Stromnetz angeschlossener Transformator zum Einsatz. Wie der Name schon sagt, Energie wird wieder transformiert, aber wir haben ja gespart. Komische Rechnung, nicht ?

War da der richtige Wasserhahn nicht ökonomischer für unsere Umwelt ?