Syrien musste siegen. Hätte Syrien die Schlacht verloren, hätte die Erde aufgehört, sich zu drehen.

Warum? Syrien ist ein bedeutendes Land für die Zukunft. Durch Syrien wird die neue Seidenstraße führen und unermesslichen Reichtum in das Land schwemmen.

https://deutsch.rt.com/asien/54174-chinas-investitionsplan-fur-nahost-drehkreuz-seidenstrasse-syrien/

Man kann jedem Syrer nur wärmstens empfehlen, rechtzeitig heimzukehren, um dabei zu sein, wenn die Weichen neu gestellt werden. Das wird bald der Fall sein, hat hinter den Kulissen vermutlich schon begonnen.

https://www.derwesten.de/politik/assad-wirbt-fuer-rueckkehr-von-fluechtlingen-nach-syrien-id210547597.html

http://www.salzburg.com/nachrichten/dossier/syrien/sn/artikel/assad-wirbt-fuer-rueckkehr-von-syrischen-fluechtlingen-247308/

Wird Europa die Syrer ziehen lassen oder wird das Asylsystem sie auf Jahre festsetzen?

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/rueckkehr-von-fluechtling-nach-syrien-scheitert-am-asylsystem-14540138.html

Donald Trump hat im Juli dieses Jahres die Waffenlieferungen für die syrischen "Rebellen" (Islamisten, Terroristen, Umstürzler) gestoppt. Damit hat er das jahrelange, verdeckte Treiben der CIA gegen Assad, den rechtmäßigen Präsidenten von Syrien, beendet.

https://www.welt.de/politik/ausland/article166822972/Putin-hat-gewonnen-Trump-stoppt-Waffenlieferungen-nach-Syrien.html

Syrer, fährt in eure Heimat zurück! Es ist zu eurem Vorteil! In Europa gibt es nichts mehr zu holen. Europa verarmt. In den südlichen Ländern ist die Armut bereits drastisch sichtbar.

https://www.trend.at/news/international/suedeuropa-im-wuergegriff-hunger-armut-367844

Wenn euch das Gegenteil erzählt wird, dann ist es eine Lüge. Europa öffnet finanziell ein Loch, um damit andere Löcher zu stopfen. Es erweckt einen reichen Eindruck, ist in Wahrheit aber arm. Reich ist es nur an Schulden. Europa besitzt nichts außer Schulden. Da der amerikanische Geldgeber auch schon lange pleite ist (Amerika ist seit 44 Jahren insolvent), ist Europa weitgehend von chinesischen Investoren abhängig und fiebert wirtschaftlich der neuen Seidenstraße entgegen, die die einzige Rettung vor einer großflächigen Ausbreitung von Hunger und Not in Europa ist. Im Kampf gegen den Hunger in Eurasien hat China immerhin 900 Milliarden Euro in Hand genommen. Auch wird über einen (teilweisen) Schuldenerlass diskutiert. Ein Schuldenerlass ist nichts Neues in der Wirtschaftsgeschichte. Er ist das süße Bonbon, das widerspenstige Geschäftspartner, die in Schulden stecken, fröhlich stimmen soll. Dem Kontinent Afrika hat China bisher viele Schulden erlassen. Im Jahr 2000 hat es 31 afrikanischen Ländern Schulden in Höhe von 1,3 Milliarden Dollar erlassen. 2003 erfolgte ein Schuldenerlass von 750 Millionen Dollar. 2005 strich China 168 zinsfreie Regierungskredite und erließ Afrika damit 60% seiner Staatsschulden, und so weiter...

Alles zu Chinas Außen- und Wirtschaftspolitik in Afrika kann man in dem Buch "Chinas strategische Partnerschaft mit dem Sudan" nachlesen.

Man kann sagen, dass in Syrien bereits die neue Zeitrechnung begonnen hat. (Die Nachwehen werden noch eine Weile andauern.) Präsident Assad spricht klar von einer zukünftigen "Ostorientierung" und er sagt, dass "das westliche Projekt in Syrien gescheitert" sei.

https://www.heise.de/tp/features/Assad-Das-westliche-Projekt-ist-in-Syrien-gescheitert-3808661.html

Assad lehne auch jede weitere Zusammenarbeit mit dem Westen ab, solange der Westen den Terrorismus unterstütze.

http://www.nachrichten.at/nachrichten/politik/aussenpolitik/Assad-lehnt-jede-Zusammenarbeit-mit-dem-Westen-ab;art391,2655323

Dieser Krieg in Syrien war eine Schande für die Menschheit! Man muss sich beherrschen, um den Kriegstreibern nicht die Pest an den Hals zu wünschen, muss sich vor Augen halten, dass Rachelust nur die eigene Balance gefährdet. Viel nachhaltiger ist es, den Feind bei dessen Abgang zu beschämen, hinter seinem Rücken - noch wahrnehmbar für ihn - eine bessere Welt aufzubauen. Das geschieht gerade.

pixabay

pixabay

Die USA werden die Niederlage in Syrien nicht so einfach hinnehmen. Auf russischer Seite heißt es, dass die Amerikaner die Militärbasen nicht räumen werden, auch wenn diese quasi illegal im Land errichtet wurden, ohne Erlaubnis der syrischen Regierung. (Diese Frechheit und Skrupellosigkeit muss man erst einmal besitzen, ohne Erlaubnis in ein fremdes Land einzudringen und dort Militärbasen zu errichten oder Bombenangriffe zu fliegen - gleichzeitig aber zu behaupten, man stehe "auf der Seite des syrischen Volkes"! Das syrische Volk hat sich bestimmt nicht diese Zerstörung gewünscht! Das syrische Volk steht nach wie vor zu seinem Präsidenten!)

Auch bei Israel schrillen die Alarmglocken. Als der Krieg tobte, war die Welt noch in Ordnung. Nun hat man Angst, die syrische Liaison mit dem Iran könnte zu lange anhalten, könnte sich ausweiten und zu einer ernsten Freundschaft für die einen und zu einer massiven Bedrohung für die anderen werden. (...) Dann wäre Saddam Hussein beinahe umsonst gestorben, war er doch nur ein Teil der Gefahr, die sich nun verdoppelt und verdreifacht hat. Auf eine unbedachte Äußerung hin (so diese der Wahrheit entspricht), man könnte letztendlich auch Assads Palast bombardieren, soll Präsident Putin geantwortet haben: "Viel Glück!"

https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/56533-syrien-putin-zu-israels-drohung-assad-bombardieren-viel-glueck/

http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/29476

Syriens Sieg ist sicher. Der Bau der Seidenstraße durch Syrien, Irak und die Türkei (Istanbul) bis 'hinauf' nach Nordeuropa ist ebenfalls sicher.

Nicht sicher ist, ob der geschlagene Feind, in diesem Fall die USA, die Niederlage einfach so hinnehmen wird. Er könnte auch reagieren wie ein kleines, trotziges Kind, das ein Spielzeug nicht bekommt, seine letzte Kraft aufbringt und dieses Spielzeug zerstört, damit es kein anderer bekommt. Wenn das passieren sollte, dann Gnade uns Gott! Denn China würde sich das nicht gefallen lassen. China hat die größte Armee der Welt, die derzeit auf den modernsten Stand gebracht wird. Der Drache ist nur solange friedlich und still, als man ihn nicht reizt. Reizt man ihn oder bringt man ihn (seine Wirtschaft) gar in Gefahr, kennt er kein Erbarmen. Er wird dann alles verschlingen, was sich ihm in den Weg stellt.

Hoffentlich ist das den Verlierern bewusst. Syrien, Russland und Iran konnten nur siegen, weil im Hintergrund der Drache über die Kampfhandlungen wachte. Nicht zuletzt hatte China bereits vor dem Syrien-Krieg Milliarden in die Öl- und Gasindustrie des Landes investiert.

http://diepresse.com/home/ausland/aussenpolitik/4850958/Chinas-unsichtbare-Rolle-im-SyrienKrieg-

https://de.sputniknews.com/militar/20150516302354729/

1
Ich mag doch keine Fische vergeben
Meine Bewertung zurückziehen
Du hast None Fische vergeben
6 von 6 Fischen

bewertete diesen Eintrag

Benni

Benni bewertete diesen Eintrag 01.09.2017 19:58:20

5 Kommentare

Mehr von susi blue