...das einzige was den Menschen in einem Volk immer wieder zugemutet wird sind neue Gesetze die das Geldverteilen anders regelt und meistens zum Nachteil der Masse Mensch. Der Zweck der Demokratie oder der Diktatur oder anderer Formen der Menschenführung ist oftmals das Aquiriren von neuen Geldmitteln oder eben auch der Arbeits-Leistung der Menschen. Selbst der Anspruch, den Menschen Bildung zu vermitteln, also Schulpflicht zu regulieren, ist einzig dem Sinn und Ziel nach, möglichst viele Menschen in einen Arbeitsprozess zu bringen der Vorteile für die Führungsklasse des Staates bringt. Die Argumente der Allgemeinbildung für alle sind diesen Hintergrundzwecken vorgeschoben.

Führungskräfte und Eliten haben kein Interesse an der Allgemeinbildung der Menschen. Hier entscheidet die Bildung zum Zwecke der Arbeits- und Leistungsfähigkeit.

Man muss sich dabei fragen, ob wir eher ein Ameisen- oder Bienenstaat sind und uns das Verhalten dieser Völker zum Vorbild nehmen sollten. Was tatsächlich dagegen steht sind die störenden Elemente von Menschen, die denken, vor oder nachdenken und diese Entwicklung einfach stören...

Es wird immer wieder politisch argumentiert das der Mensch als Individuum das Wichtigste im Staate ist. Dieses sind manipulierte Behauptungen die durch nichts gelebt werden.

Das Argument die Sicherheit für Menschen sicherzustellen ist nur gültig im Sinne des Ziels, die Leistungsfähigkeit für eine Gruppe von Menschen in einem Volk zu erhalten.

Wenn man die Aufklärungsquote von Einbrüchen nimmt dan liegt sie bei ca. 6-10%. das heisst doch, dass der Staat die Sicherheit nicht garantieren kann. Gleichfalls ist die Rechtssituation, dass Straftäter in Fällen erst z.B. nach 20-100 nachgewiesenen Straftaten eine richtige Bestrafung erfahren ein Zeichen der Interesselosigkeit des Staates seine Bürger zu schützen.

Mord, Vergewaltigung, Gewalt und eben alle Straftaten werden nur verfolgt um den Täter einer Bestrafung zuzuführen. Der Täter erfährt eine Aufmerksamkeit die unangemessen ist.

Die Aufmerksamkeit für die Opfer, also die Geschädigten, ist vergleichsweise zusätzlich schädigend (bei Lebenden) und nicht mehr zu reparieren (bei Mordopfern)

So, nun habe ich dich erst einmal genügend vollgeschrieben... frage mich nicht so richtig weshalb ich das geschrieben habe, aber manchmal sind solche Gedanken einfach da und ich muss sie von mir geben....

es ist nicht so, als dass du diesen Gedanken zustimmen musst...

Dein Freund Norbert

Lieber .

Vielen Dank für Deine zu Papier gebrachten Gedanken, aus denen man die Ohnmacht der einzelnen Durchschnittsmenschen gut erkennen kann. Ich bin in allen Deinen Ausführungen über das menschliche Sein und die Steuerungsmechanismen des Kapitals, Deiner Meinung.

Wenn wir Geschichtsbücher aufschlagen und wissen wollen, wie es zu einzelnen Ereignissen die uns Menschen bewegen gekommen ist, stellen wir fest, dass die Macht und damit das Sagen immer in den Händen lag, die über die Mittel (das Kapital in großen Mengen) verfügen konnten.

Diese Tatsache wird dem Menschen ohne Großkapital erst dann wieder bewusst, wenn sie sich mit ihrer Lebenserfahrung den entsprechenden Gedanken hingeben können. Dazu ist es allerdings auch wichtig, dass man ohne den Gedanken an den täglichen Broterwerb, weitgehend unabhängig von den Großkapitalisten leben kann.

Im TV-Sender „arte“ habe ich vor einigen Tagen eine Sendung verfolgt, in der von Historikern gestützt, die politischen Werdegänge in Frankreich, mit denen in Deutschland verglichen wurden.

Als Resultat habe ich für mich daraus entnommen, dass mehr Korruption wie es in diesen beiden Ländern gibt, in anderen Ländern auf der Welt kaum geben kann. Nicht die gewählten Regierungen haben das Sagen oder die Macht, sondern die Groß-Kapitaleigner.

Die Großkapitaleigner vertreten die Meinung: Her mit dem Geld!! Zum Teufel mit dem Staat, den Gesetzen und den Menschen, die unseren Interessen im Weg stehen.

Großunternehmen können nicht machen was sie für das Leben der dort arbeitenden Menschen für richtig halten. Sondern die Eigentümer der Unternehmen (Geldgeber, Aktionäre), haben das Sagen.

Funktionäre in den Regierungen müssen das umsetzen, was das Großkapital will.

Beispiel:

Wenn Großunternehmen oder Banken in finanzielle Schwierigkeiten kommen, wird oft nach einem staatlichen Eingriff geschrien, um z.B. Arbeitsplätze zu retten. Die Kapitaleigner dieser Unternehmen lassen aber nicht zu, dass das Kapital der Unternehmen Staatseigentum wird. Sondern jetzt wird verlangt, dass der Staat aus Steuermitteln eine Kapitalerhöhung vornimmt. Überdiese Schiene erhält der Staat zwar für eine kurze Zeit ein Mitspracherecht als Aktionär des Unternehmens. Aber nun wird nach der Rettung des Unternehmens, möglichst schnell ein großer Kapitaleigner gesucht, der das auf Staatskosten wertvoller gewordene Unternehmen kauft. Alle Kapitaleigner die vorher die Karre in den Dreck gefahren haben, werden nun mit Hilfe des Staates belohnt. Wenn der neue Kapitaleigner nun das Unternehmen zerschlägt und Unternehmensteile meistbietend verkauft, wird keine Rücksicht auf die Erhaltung von Arbeitsplätzen genommen.

Aus diesen Äußerungen vom mir kannst Du entnehmen, dass ich genauso denke wie Du.

Leider kann uns das nicht beruhigen, aber ich fühle mich auch machtlos und denke dann, auch diese skrupellosen Menschen müssen sterben.

Wie menschenverachtend und Niederträchtig der Kapitalismus ist, erkennen wir an folgender Tatsache:

Vor einigen Jahren ist aus Afrika bekannt geworden, dass dort Menschen am EBOLA-Virus sterben.

Als daraufhin die Pharma-Industrie gefragt wurde, warum man sich nicht anschickt dafür ein Gegenmittel zu entwickeln, kam folgende Antwort: Arzneien zu entwickeln ist kostspielig weil zeitaufwendig. Erst wenn der Markt für eine spezielle Arznei groß genug ist, werde man darüber nachdenken.

Es grüßt Dich Dein Freund

.

Lieber ,

Skrupellosigkeit, wie Heuchelei, wie auch Mord und Gewalt, alles was wir als nicht dem Leben zuträglich zu erkennen wissen sind uns Lebensformeln voll unverständlicher Wirklichkeit.

Ich habe deine Worte gelesen, natürlich, und empfinde dies als Bestätigung sehr wohlstimmend für mich und danke dir dafür sehr herzlich.

So frage ich mich sowie andere sich auch fragen, weshalb werden junge Menschen dorthin getrieben sich dem vermeintlichen "Islam" anzuschliessen und einen "heiligen Krieg" zu beginnen? Nach der lebensfreundlichen Lehre von Islam-Gläubigen können solche Zustände in den islamistischen Ländern doch gar nicht stattfinden.

Wir erfahren, dass sich in den Glaubens- und Religionsbereichen Verführer aufmachen, den einfachen Menschen die Welt zu erklären wie sie wohl besser ist... ja, da stehen wir mit Unverstand und Staunen mit welche einfachen Mitteln Menschen sich überzeugen lassen.

Ich schreibe dies um zu erklären wie einfach das eigentlich alles ist. Ich habe dies mal in eine MindMap gebracht, auch deshalb, weil es wichtig ist die Hintergründe möglichst leicht verständlich darzustellen. Du findest dies unter nachstehendem Link.

http://www.saake-int.de/ogmotiv01.html

Es ist leichter zu stehlen als zu erarbeiten!

Das ist der Grundgedanke der ISIS Gruppen unter dem Deckmantel der Religion Islam.

Die Wahl der Gesellschaftsform Gewalt, Mord, Vergewaltigung, Raub steht gegen die Wahl alles zu erarbeiten auch wenn es unter kapitalistischen Bedingungen stattfinden muss.

Deshalb finden manche Menschen ohne Arbeit und motivationlos diesen Weg wohl für sich als den richtigen.

Was ist unsere Aktivität etwas zu ändern?

...wir müssen darüber sprechen, möglichst öffentlich wo es geht!

Diskutieren und überzeugen. Die Stadtmusikanten könnten helfen!

"Etwas besseres als den Tod findest du überall!"

...wir müssen mehr öffentlich die Vorteile unserer Gesellschaft herausstellen.

...wir müssen den Menschen Zuneigung entgegenbringen

...wir müssen selber offen sein für Veränderungen

...wir müssen politische Richtungen verhindern, die gegen friedvolles Leben sind

...wir müssen einfach unseren Mund aufmachen

Lieber , es ist nicht so als das ich jetzt aufstehe und die Welt erfinden will. Alles was jemand machen kann ist aus dem eigenen Antrieb heraus für Überzeugungen einzutreten.

Alles was auch zur eigenen Zufriedenheit beitragen kann sollte man auch machen.

Ich schreibe dies auch um meine Gedanken an dich zu geben. Ich freue mich in dir einen so guten Freund mit Gemeinsamkeiten zu haben, natürlich schliesst das Kritik immer mit ein.

Liebe Grüße

1
Ich mag doch keine Fische vergeben
Meine Bewertung zurückziehen
Du hast None Fische vergeben
6 von 6 Fischen

bewertete diesen Eintrag

fischundfleisch

fischundfleisch bewertete diesen Eintrag 24.02.2016 17:56:14

2 Kommentare

Mehr von trebronekaas