Wie würden Sie "Mord" definieren? Und wussten Sie, dass diese Definition von Land zu Land von ganz unterschiedlichen rechtsdogmatischen Ausprägungen und Voraussetzungen geprägt ist?

Mord ist nicht gleich Mord!

Deutschland: Eine besonders verwerfliche Art der vorsätzlichen Tötung (Qualifikation zu Totschlag oder eigenständiger Tatbestand)

Österreich: Grundtatbestand der vorsätzlichen Tötungsdelikte

Schweiz: Qualifikation der vorsätzlichen Tötung

Vereinigte Staaten: Fasst die schwerwiegendsten Formen der Tötung zusammen

Mord steht allgemein "für ein vorsätzliches Tötungsdelikt, dem gesellschaftlich ein besonderer Unwert zugeschrieben wird".

Ich würde es in einfachen Worten so sagen: Wer einen anderen Menschen aus niederen Beweggründen umbringt, begeht einen Mord.

Tatsächlich sieht das deutsche Recht die Begrifflichkeit wesentlich differenzierter und unterscheidet zwischen

- Mord (§ 211 StGB)

- Totschlag (§ 212 StGB)

- Körperverletzung mit Todesfolge (§ 227 StGB).

Diese Einteilung ist von größter Bedeutung für das Strafmaß: Während ein Totschläger mit 5 bis 15 Jahren Freiheitsstrafe bestraft werden kann, sieht das Gesetz für den Mörder die lebenslange Freiheitsstrafe vor.

Kommen wir zu einem konkreten Fall: Ein Mann spielt morgens um 6 in seinem Garten nackt Trompete. Das stört die Dorfbewohner, und sie schicken ihm die Polizei vorbei. Diese findet im Haus eine stark verweste Frauenleiche: Der Mann hat seine Lebensgefährtin gefesselt, stundenlang ausgepeitscht und ihr Essen und Trinken verwehrt. Die Frau stirbt. Er lebt daraufhin 6 Wochen mit der Leiche unter einem Dach.

> Video von Spiegel TV

Ist das Mord? Und welche Strafe würden Sie als gerecht empfinden?

Gestern ist in diesem Fall vor dem Landgericht Neubrandenburg das Urteil gefallen: Der Mann wurde wegen Freiheitsberaubung und Körperverletzung mit Todesfolge zu fünf Jahren Haft verurteilt.

"Der Richter begründete die vergleichsweise milde Strafe damit, dass nicht mehr nachzuweisen war, woran die 32-Jährige überhaupt gestorben ist. Es gab keinerlei äußerliche Verletzungen."

Kein Vorsatz, keine Möglichkeit, die Todesursache festzustellen. Ich weiß nicht, wie es Ihnen dabei geht, aber ich frage mich: Ist Justitia auf nur einem Auge blind?

Was ist heutzutage ein Menschenleben wert, wenn dieser Mensch unter Anrechnung der U-Haft und bei guter Führung in 3 Jahren wieder frei ist? Was ist gerecht?