Marokkanische Sahara: die jüngste Resolution des Sicherheitsrates, ein Schritt in die treffende Richtung

Kein vernünftiger Mensch würde glauben, dass die Frage der marokkanischen Sahara ohne Algerien gelöst werden darf

Die jüngste Resolution, die vom UNO-Sicherheitsrat zur marokkanischen Sahara verabschiedet wurde, sei ein Schritt in die treffende Richtung, sagte der Außenminister Nasser Bourita, angebend, Antworten und notwendige Klarstellungen zu Fragen gegeben zu haben, die nicht mehr ausruhen können.

Diese Fragen, die im Mittelpunkt der Verhandlungen infolge sehr hoher königlicher Anweisungen in verschiedenen Hauptstädten standen, betreffen die Bedingungen der Einhaltung des Waffenstillstandes, den Zweck des politischen Prozesses, die Rolle Algeriens in diesem Prozess und die nutzlos sterilen Kontroversen zu Randthemen wie Menschenrechte oder natürliche Ressourcen, sagte Bourita in einem Interview mit der internationalen Wochenzeitung Jeune Afrique, das am Sonntag, den 13. Mai 2018 veröffentlicht wurde.

Im Hinblick auf die Waffenstillstandsabkommen forderte der Sicherheitsrat zum Beispiel den sofortigen Rückzug der Polisario aus der Guerguarate-Zone ein, da ihre Anwesenheit illegal und illegitim sei, sagte der Minister und merkte an, dass dies eine wichtige Klarstellung sei, weil sie die Überlegenheit des Waffenstillstandsabkommens von 1991 über militärische Vereinbarungen, die einige Jahre später abgeschlossen wurden, wiederherstellt, aber die MINURSO tendierte dazu, heilig zu sein und als einzige Referenz betrachtet zu werden.

Es ist jedoch nur ein technisches Instrument, um die militärische Aktivität in einem Bereich zu regulieren, in dem die Konfiguration nicht geändert werden sollte, mit dem Risiko, das Waffenstillstandsabkommen in Frage zu stellen, sagte er, feststellend, dass die "Demonstrationen" östlich des marokkanischen Verteidigungssystems, die in Bir Lahlou oder Tifariti organisierten "Versammlungen" oder die "Verwaltungsgebäude", die die Polisario in dieser Zone unternimmt, nun vom Sicherheitsrat als "destabilisierende Aktionen" in Betracht gezogen werden, die eingestellt werden müssen.

Die Polisario ist definitionsgemäß eine bewaffnete Miliz - erinnern wir uns daran: eine von den Vereinten Nationen nicht anerkannte Entität -, alle ihre Aktivitäten, wie auch immer ihr Charakter sei, können nur als militärisch angesehen werden.

Er erinnerte ferner daran, dass der Sicherheitsrat auch den Zweck des politischen Prozesses definiert habe und dass es sich um einen neuen Absatz unmittelbar nach der Erweiterung des Mandats von MINURSO handelt, und betont die Notwendigkeit einer "realistischen, erreichbaren und nachhaltigen Lösung auf Kompromisswege.

Dies ist eine sehr wichtige Entwicklung, die die vereinfachenden und reduktiven Schemata entfernt, die einige als Dogma aufgestellt haben, sagte er und freute sich darüber, dass dieser Begriff des "Realisten" für seine Anekdote Peter Van Walsum, dem persönlichen Gesandten des Generalssekretärs in die Sahara von 2006 bis 2008, verdankte und ihm eine ewige Feindschaft seitens gegnerischer Parteien eingebracht hatte.

In Bezug auf die Rolle Algeriens wurde ein weiterer Absatz hinzugefügt, der dieses Nachbarland "mehr zum politischen Prozess beitragen" und "sein Engagement für den Verhandlungsprozess stärken sollte", erklärte Bourita und wies auch darauf hin, dass der Sicherheitsrat nicht in die Falle hineingefallen ist, die Frage der natürlichen Ressourcen zu erwähnen, da dies irrelevant ist, während die gegnerischen Parteien die Hoffnung hegten, dass das umstrittene und bestreitbare Urteil des Gerichtshofs der europäischen Union die Situation verändern würde.

"Unsere Bilanz ist solid, unsere Argumente sind stark und unserer gerechten Sache wird zunehmend seitens der internationalen Gemeinschaft Gehör geschenkt", betonte er und argumentierte, dass die internationale Legalität und die letzte Resolution des Sicherheitsrats Algerien und der Polisario aufgezwungen werden.

"Wie wir sie kennen, werden sie sicherlich andere Probleme in der Region und darüber hinaus verursachen", sagte Bourita und erinnerte daran, dass Algier wie immer daran arbeitet, die algerische und internationale Öffentlichkeit in die Irre zu führen, indem sie in den Medien einhämmert, dass die Entschließung für sie günstig ist, während sie nicht klarer sein kann.

Auf die Frage, dass sich Algerien an den Verhandlungstisch hinzusetzen hat, betonte der Minister, dass das Ziel Marokkos darin bestehe, dass der Prozess die echten Akteure involviert.

"Eine echte Dynamik kann nicht entkörpert werden, wie eine von der Realität abgekoppelte Blase. Die Kanzleien kennen die Polisario nicht, es ist der Botschafter Algeriens, der am Vorabend einer Abstimmung über die Frage der marokkanischen Sahara im Sicherheitsrat zu ihnen kommt ", argumentierte er, feststellend, dass keine vernünftige Person glauben kann, dass die Frage ohne Algerien gelöst werden kann.

"Im Jahr 2007 wurde uns versichert, dass Algerien von außen helfen könnte. Nach 13 Verhandlungsrunden in Manhasset haben wir eingesehen, dass die Polisario kaum über das Menü ihrer Mahlzeiten entscheiden konnte. Bei den Verhandlungen war es ihr andererseits nicht möglich, alles alleine zu lösen", fuhr er fort.

Quellen:

http://www.corcas.com

http://www.sahara-online.net

http://www.sahara-culture.com

http://www.sahara-villes.com

http://www.sahara-developpement.com

http://www.sahara-social.com

0
Ich mag doch keine Fische vergeben
Meine Bewertung zurückziehen
Du hast None Fische vergeben
0 von 6 Fischen

bewertete diesen Eintrag

Noch keine Kommentare

Mehr von tseidemann