Die Redner einer am Dienstag, den 17. April 2018 in Rabat organisierten Konferenz unter dem Motto: "die Pufferzone: ein Mittel zur Waffenstillstandskontrolle oder eine Zeitbombe" betonten einhellig, dass die Situation von "weder Frieden noch Krieg" der Region wegen der künstlichen Gewalt auferlegt wurde und dass der Konflikt um die marokkanische Sahara angesichts der hohen Kosten für die Menschen in diesem Teil der Welt nicht mehr akzeptabel sei.

Die Teilnehmer an dieser Konferenz, die vom marokkanischen Zentrum für strategische Studien (CMES) in Zusammenarbeit mit der Presseagentur Maghreb Arab Press (MAP) organisiert wurde, haben darauf hingewiesen, dass die Situation der Unbeweglichkeit in diesem Bereich sowie die Manöver der separatistischen Front Polisario fortdauern, um die Fakten zu durchkreuzen und den Status quo zu ändern, ein offenes Eingreifen in alle Möglichkeiten erfordert, um der "sozialen, wirtschaftlichen, politischen und sicherheitspolitischen" Blutung der gesamten Region über Jahrzehnte ein Ende zu bereiten.

In diesem Sinne sagte der Professor für internationale Beziehungen an der Universität Mohammed V in Rabat, Miloud Loukili, dass die Provokationen, worauf die Elemente der Polisario östlich des marokkanischen Verteidigungssystems eindeutig ausgerichtet sind, eindeutig auf eine Veränderung der Situation auf dem Boden abzielen sowie um die historische Situation zu verwischen, die seit Jahrzehnten von den UNO-Resolutionen immer regiert wird, die die internationale Gemeinschaft dazu auffordert, ihre volle Verantwortung zu übernehmen und dringend zu arbeiten, um die von Algerien unterstützte Separatistenfront zu überholen.

Herr Loukili hat auch in einer Präsentation mit dem Titel "Lesen der Waffenstillstandsvereinbarung und der Schaffung der Pufferzone" darauf hingewiesen, dass die "MINURSO" dazu aufgefordert ist, die ihm zugewiesene UNO-Rolle zu erfüllen und sofort Schluss mit den Aktionen der Polisario zu machen, die darauf abzielten, die vollendeten Tatsachen durchzusetzen, was die Zustimmung zum Waffenstillstand erschwert und die ganze Region zu einem möglichen Krieg mit irreparablen Folgen führt, mit der Annahme, dass das Königreich das Recht besitzt, auf diese Provokationen zu reagieren und zu handeln.

Tajeddine El Husseini, Professor für internationale Beziehungen an der Universität Mohammed V Rabat, hat seinerseits in einem Vortrag mit dem Titel "die Aussichten für die Verwaltung der Pufferzone" die möglichen Szenarien für die Zukunft der marokkanischen Sahara im Lichte der verschiedenen Entwicklungen untersucht, die sich am Horizont abzeichnen, nämlich das Szenario des Status quo mit all dem, was sowohl aus negativen Punkten als auch aus dem offenen Krieg resultiert, der sicher Algerien mit sich bringen wird, da es die wesentliche Unterstützung von der separatistischen Front darstellt, ein Szenario, das laut El Husseini um jeden Preis vermieden werden müsse, angesichts der menschlichen, materiellen und politischen Kosten auf beiden Seiten.

Die anderen Szenarien bestehen im Ausbruch eines begrenzten Krieges, der die Situation militärisch auslösen wird, bevor er im Rahmen der Verhandlungen zur politischen Regelung wechselt oder in der Revision der unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen ratifizierten Militärkonventionen, die die Veränderungen vor Ort "entstaubt" haben, die die Pufferzone zugunsten der Polisario mit dem Wissen und dem Anblick von MINURSO beeinflusst haben, fügte er hinzu.

Herr El Husseini sagte auch, dass der Streit mit den Feinden der territorialen Integrität "kein Grenzstreit, sondern eine Existenzfrage" sei, und rief alle Marokkaner dazu auf, sich mehr zu mobilisieren und gemeinsam die territoriale Integrität des Königreichs zu verteidigen.

In diesem Sinne sagte Abdelkhalek Touhami, Professor am nationalen Institut für Statistik und angewandte Wirtschaft (INSEA), in einem Papier mit dem Titel "die Fortsetzung des Konflikts und die Kosten von weder Frieden noch Krieg", die Länder in der Maghreb-Region, laut einer Studie des Internationalen Währungsfonds, haben das niedrigste Handelsniveau der Welt, verlieren jedes Jahr zwischen zwei und drei Punkten des BIP-Wachstums, hauptsächlich aufgrund von Konflikten und fehlender regionaler Integration, woraus der künstliche Konflikt rund um die marokkanische Sahara ausgeht und wovon er eine der Hauptursachen ist.

Herr Touhami wies außerdem darauf hin, dass die Sparte die Attraktivität der Investitionen für alle Länder der Region erheblich schwächt und die Entwicklung der Infrastrukturen, insbesondere des Maghreb-Autobahnprojekts, gefährdet. Das ist ein "toter Buchstabe", der dazu führt, dass die natürlichen Ressourcen nicht ausgenutzt werden können und der Traum eines Tages, sich mit einer einheitlichen maghrebinischen Währung zu versorgen, vereitelt wird und jedes Land "eine getrennte Integration in anderen Regionen anstrebt".

Mohamed Benhammou, Professor für internationale Beziehungen an der Universität Mohammed V in Rabat, betonte seinerseits, wie wichtig es sei, eine "konzeptuelle Verifikation" durchzuführen, um die derzeitige Situation zu verstehen und die Verwirrung der Polisario von Algerien auszuräumen, Konzepte, die ihm helfen, einen lächerlichen "Besitzstand" zu erzielen.

In diesem Zusammenhang stellte er fest, dass "der Ablass von MINURSO die Separatisten dazu ermutigt hat, sich an den Stein des marokkanischen Verteidigungssystems zu halten" und dass die internationale Gemeinschaft die Rolle dieser UNO-Mission im Einklang mit einer realistischeren Vision neu bewerten muss.

In einer Präsentation mit dem Titel "die Pufferzone: die Zeitbombe und der Aufstieg von Gefahren und Bedrohungen" betonte Benhammou, dass es an der Zeit sei, einen neuen Schritt zu machen, um den Namen dieses UNO-Mechanismus zu ändern und sicherzustellen, dass die Missionen sich auf die Überwachung des Waffenstillstands und auf die Abgrenzung von Minenfeldern in der gesamten Pufferzone beschränken.

Am Ende dieser Konferenz, an der zahlreiche Persönlichkeiten aus Wissenschaft und Medien teilnahmen, berief CMES auf Empfehlungen die Notwendigkeit einer Evaluierung von MINURSO, nachdem die UNO die Referendum-Option verabschiedet hatte und die Parteien sich am politischen Prozess beteiligt haben, um eine für beide Seiten annehmbare Lösung zu finden.

Das Zentrum war der Ansicht, dass die Missionen von MINURSO darauf beschränkt sein sollten, den Waffenstillstand zu überwachen und das Risiko von Explosionen durch Minen und andere nicht explodierte Kampfmittel abzubauen.

Er betonte auch, dass das marokkanische Verteidigungssystem einen großen Beitrag zur Gewährleistung von Frieden und Stabilität in der Region und in Südeuropa leistet und dass es nicht erlaubt sein wird, die Region in ein Grauzone und in ein Rückzugsgebiet für kriminelle und terroristische Organisationen zu verwandeln.

Er forderte auch die Vereinten Nationen dazu auf, ihre gesamte Verantwortung wahrzunehmen, da ihr Schweigen und Nachsicht die Polisario dazu ermutigten, bei den Übertretungen zu beharren und darauf zu bestehen, dass die Pufferzone und der Rest der Zonen bis zur marokkanisch-algerischen Grenze marokkanisches Territorium und Teil des Verteidigungssystems des Königreichs sind und bleiben.

Schließlich hat das Zentrum seine Ablehnung jeglicher Änderung des rechtlichen und historischen Status östlich des marokkanischen Verteidigungssystems gelegenen Gebiets erklärt, da es unter marokkanischer Souveränität steht. Das Königreich habe dieses Gebiet nicht abgetreten, sondern freiwillig den Vereinten Nationen als Mittel übergeben, um den Waffenstillstand zu regeln.

Quellen:

http://www.corcas.com

http://www.sahara-online.net

http://www.sahara-culture.com

http://www.sahara-villes.com

http://www.sahara-developpement.com

http://www.sahara-social.com