Ein User hier auf FUF, von der NASA (denn er baute erfolgreich eine Waschmaschinenrakete) ist ja das selbsterklärte Sprachrohr der EIKE.
Wer EIKE finanziert weiß keine Sau. Die Nähe zu so super Institutionen wie dem Heartland Institute oder CFACT ist aber nicht zu leugnen. Ebenso eine ausgeprägte Nähe zur AFD. Aber lassen wir das. Das muss ja nicht heißen, dass die daneben liegen right? Right!
Der aktuell verlinkte Gipfel der Blödheit? https://eike-klima-energie.eu/2022/12/15/count-down-zum-blackout-ohne-konventionelle-kraftwerke-klafft-eine-riesige-versorgungsluecke/
Schenk uns bitte ein Like auf Facebook! #meinungsfreiheit #pressefreiheit
Danke!
Erste Aussage: In den vergangenen Wochen kommt der Strom überwiegend von Gas- und Kohlekraftwerken sowie den letzten drei Kernkraftwerken.
Interessante Deutung. Deuschlands Stromerzeugung in den Wintermonaten setzt sich prozentual wie folgt zusammen: Windkraft 35%, Braunkohle 20%, Steinkohle 13%, Gas 13%, Biomasse 8%, Kernkraft 6%, Wasserkraft 3%, Photovoltaik 2%
Die installierte Kraftwerksleistung in Deutschland setzt sich wie folgt zusammen: Windkraft 29%, Photovoltaik 25%, Gas 13%, Steinkohle 13%, Braunkohle 13%, Der Rest: Lachhaft.
Was lernen wir daraus? Im Winter stinkt Photovoltaik, wenig überraschend, ab. Wer hätte das gedacht? Die Windkraft tut aber auch im Winter genau das was sie soll: Strom erzeugen.
Und wenn man alles zusammenrechnet kommen mit ach und krach 52% auf "konventionelle Kraftwerke" Ich frage mich wie das Länder machen die keine Stinker mehr in Betrieb haben? Deutschland hat die Wasserkraft nichtmal ansatzweise ausgebaut. Die Windkraft bei weitem nicht abgeschöpft. Wenn ein Windrädchen in der Nähe von nem bayrischen Dorf entstehen soll rennen die Lederhosenträger Amok. Wenn ein ganzes Dorf oder ein Wald von der Landkarte verschwindet weil man dort Kohle abbaggert ist das aber scheißegal right? Bayern, das ja explizit im Artikel erwähnt wird, hat eine Gesetzeslage geschaffen die den Bau von Windkraft defacto verunmöglicht. Und nun wundert man sich das von dem was nicht da ist auch nichts kommt?
Ich finde das ehrlich gesagt beachtlich welchen Beitrag Windkraft insgesamt leistet wenn man bedenkt welche Prügel man den Windparkbetreibern vor die Füße wirft. Für Windräder wurde noch kein Dorf platt gemacht, kein Forst abgeholzt. Und Wasserkraft? Hat man da in Deutschland schon mal was davon gehört? Deutschland könnte die Stromproduktion aus Wasserkraft vervierfachen. Wenn es nur wollte. Will man aber nicht. Egal. Baggert weiter eure Dörfer ab.
Zweite Aussage: Abgesehen davon, dass es eine unsinnige Idee ist, Energie in Form von Elektrizität über solch weite Strecken zu transportieren. (Bezogen auf Nord-Südstraße) Die Verluste sind extrem hoch; Energie wird in Form von Kohlenwasserstoffen wie Kohle, Gas oder Uran transportiert und gelagert.
sowie
Zu diesem Zeitpunkt benötigte Frankreich dringend 9 GW Leistung aus Deutschland und Belgien. Früher war das kein Problem: Baden-Württemberg lieferte im kalten Winter regelmäßig Strom nach Frankreich.
Echt jetzt? Also der Transport von Strom über eine Distanz von ca. 900 km ist ein unhaltbarer Irrsinn. (Ausgewählt von der Nordküste Deutschlands bis München) Aber der Transport von Strom von Baden Würtemberg nach Paris (immerhin noch 650 km) ist vollkommen ok und normal? Wo genau wird da die Grenze gezogen?
Ich frage mich zudem wie die Kohle ins Kohlekraftwerk kommt wenn Strom da produziert werden soll wo er verbraucht wird? Nach Plänen der AFD wird die wahrscheinlich von Flüchtlingen aus dem Bergbau ins Kraftwerk mit dem Rucksack getragen. Wer draufgeht wird direkt verheizt right? Weil jede andere Transportform wäre deutlich energieaufwändiger als eine Stromleitung. Strom wird schon seit Ewigkeiten über hunderte Kilometer auf Reise geschickt. So funktioniert nun mal ein europaweites Stromnetz!
Und ich möchte nicht sehen wie die EIKE-Fans auf die Barrikaden klettern würden wenn man ihnen direkt vor die Haustür ein Braunkohlekraftwerk hinpflanzt. Weil: Strom zu transportieren geht ja nicht right?
Dritte Aussage: Die grün-roten Energiewender mit dem derzeitigen Anführer Robert Habeck wollen dies nicht mehr, so halten sie das Kernkraftwerk Neckarwestheim, das noch als einziges Kernkraftwerk in Baden-Württemberg für 22 % des Stroms sorgt, für überflüssig.
Ist es auch. Die Kernkraftwerke leisten in Deutschland NICHTS. Sie sind einzig ein Politikum damit die Opposition und die Rechtspopulisten die Regierung vor sich her treiben kann. Der Betrieb der deutschen AKWs steuert zur Gesamtstromerzeugung in Deutschland ungefähr so viel bei wie ich wenn ich versuche mit einem Wasserglas einen Swimmingpool aufzufüllen. Darüber hinaus müsste Neckarwestheim massiv saniert werden: Risse, Wandstärkenschwächungen und radioaktiv kontaminiertes Abwasser sind nur ein paar der Mängel die man in den letzten Jahren so festgestellt hat.
Aber gehen wir doch nochmal zurück zur Grundaussage WARUM es fast zu einem Desaster kam:
Der Grund: Zu diesem Zeitpunkt benötigte Frankreich dringend 9 GW Leistung aus Deutschland und Belgien.
Was verschwiegen wird? Es gab mal wieder ein paar Problemchen in französischen AKWs. Man nimmt die AKWs wieder in Betrieb und lässt sie laufen obwohl jeder weiß, dass die eigentlich auf Monate, vielleicht sogar Jahre, stillgelegt werden müssten für umfangreiche Renovierungen. Aber das kann man nicht. Man ist zu abhängig von ihnen. Also lässt man sie laufen... und betet.
Und das ist genau das wo uns EIKE hinführen will: In eine Zeit in der Energieversorgung ein Mix aus Beten und ökologischem Desaster ist. Und wer sich denkt Strom würde durch AKWs billiger: Nein. Nicht wenn der Staat nicht so frei ist und für die möglichen, desaströsen, Folgen haftet. Wenn man das reinnimmt ist es ganz und gar nicht mehr billig.
