Seit einiger Zeit darf also nun ganz offiziell, und durch EU subventioniert, die genetische Veränderung erforscht werden. Lange hat es gedauert, bis dieser Entschluss gefasst wurde. "Genetic modified organism"s (GMOs) sollen uns nun alle Seelenheil bringen?

Sicher hat der Einsatz von GMOs Vorteile. z.B. in der Landwirtschaft, hier wird es möglich den Verbrauch von Energie in Form von Bearbeitung (-ergo Treibstoff - CO2,...), und die eingesetzte Menge von Pflanzenschutzmitteln zu verringern. Die Kehrseite der Medaille ist aber, dass wir noch immer nicht wissen, wie sich GMOs, als Nahrung, im Langzeitvergleich auswirken.

Eine Studie einer bekannten britischen Hochschule besagt, dass es hier keine Bedenken gibt. Weiß man aber nun, dass einer der Absolventen der Vorstandsvorsitzende von Monsanto ist, der ganz zufälligerweise einer der größten Sponsoren der Uni ist, relativiert sich diese Aussage wieder.

Eine andere Studie, einer genauso bekannten Elituniversität in Amerika, besagt, dass GMOs sehr gefährlich sind. Auch hier ist wieder das gleiche zu beobachten, der Studienfinanzierer ist Greenpeace, dessen Vorstand ein Absolvent dieser Eliteuni ist.

Man sieht also der Kreis schließt sich immer wieder, egal, ob man ihn nun von der Einen oder von der Anderen Seite betrachtet.

Nach diesen Abschweifungen aber wieder zurück zum eigentlichen Thema!

CRISPR - das "Werkzeug" von morgen?

Vor 3-4 Jahren wurde CRISPR entdeckt. Eine "Gen"-Schere. Das bedeutet, man kann einzelne Merkmale eines Genstranges "herausschneiden" und diese "freigewordene Position" durch andere Merkmale, anderer Organismen ersetzen. Der neue Organismus ist also äußerlich nicht mehr von "normalen" Organismen zu unterscheiden. Weder äußerlich (phänotypisch) noch innerlich (genotypisch), außer man kennt seine eigentliche DNA-Struktur.

Dieses Werkzeug ermöglicht es also, z.B. vererbbare Krankheiten aus dem DNA-Strang zu entfernen. Die eigentliche Kernfrage ist aber: "Was passiert mit dem Mensch der sich einer solche Behandlung unterzieht?"

Die wohl schlimmste Antwort ist: Mutation! Denn egal in welche Richtung es geht Mutation ist nicht mehr steuerbar, nicht mehr beeinflussbar!

Nachdem ich schon wieder merke, auszuschweifen, kurz noch zum Schluss drei Fragen die sehr wichtig sind, aber immer noch nicht beantwortet:

1) Wer kontrolliert die Veränderungen, und was wenn die Veränderung nicht mehr kontrollierbar ist (Mutation)?

2) Welche Alternativen bleiben, wenn sich genetische Veränderung zur 0815 Prozedur entwickelt?

3) Darf ich selbst entscheiden, oder eher KANN ich selbst entscheiden?

LG, euer Warumnicht?

2
Ich mag doch keine Fische vergeben
Meine Bewertung zurückziehen
Du hast None Fische vergeben
6 von 6 Fischen

bewertete diesen Eintrag

Warumnicht?

Warumnicht? bewertete diesen Eintrag 12.11.2017 09:48:56

Spinnchen

Spinnchen bewertete diesen Eintrag 11.11.2017 15:30:20

24 Kommentare

Mehr von Warumnicht?