Inspiriert durch https://www.fischundfleisch.com/zeit-im-blick/gestorben-durch-die-impfung-70938 habe ich mich entschlossen, doch etwas zu diesem Thema zu schreiben, obschon ich ja Impfgegner bin.
Schon bei der Morgenlektüre fiel mir eines auf: der russische Impfstoff kommt trotz herumgeeiere der Offiziellen in Sachen Impfstoffmangel frühestens nach JUNI - wenn überhaupt - EU-weit zugelassen. Soweit die Verlautbarung der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA). Der Russe steht aber sozusagen "Gewehr bei Fuss", immerhin ist das Vakzin SPUTNIK V in über 50 Staaten weltweit zugelassen und wird heftigst angewendet, wobei Nebenwirkungen des Impfens als marginal berichtet werden und neben anderen positiven Eigenschaften wie normale Kühlschranklagerung eine Wirksamkeit von über 91% bescheinigt wird.
PIRO4D/pixabay https://pixabay.com/de/illustrations/virus-covid-wissenschaft-covid19-4937553/
Schenk uns bitte ein Like auf Facebook! #meinungsfreiheit #pressefreiheit
Danke!
Das Vakzin von Astra-Zeneca, ebenfalls ein Vektor-Impfstoff, hat dagegen - siehe Artikel von @Zeit-im-Blick bereits mindestens ein Todesopfer gefordert, aber wurde nach einer "genauen Überprüfung" nach drei Tagen wieder für die Impfung freigegeben...
Der Unterschied zwischen dem Stoff von Astra-Zeneca und Sputnik V ist, dass AZ nur einen Vektor nutzt und sich so in zugegebenermassen seltenen Fällen eine Abwehr dagegen bildet, während Sputnik auf 2 verschiedene Vektoren setzt.
WENN die Entscheidungsträger auf EU- und nationaler Ebene wirklich so erpicht darauf sind, Menschenleben zu retten, dann hätte ich nur eine kleine Frage:
WARUM SETZT MAN NICHT EIN EXTREM BESCHLEUNIGTES VERFAHREN ZUR ZULASSUNG VON SPUTNIK V IN GANG -
oder sind vielleicht gar andere Interessen im Spiel?
Anm.: es gibt dutzende Links in diese Richtung, der Einfachheit halber nehme ich die "Krone" https://www.krone.at/2370198
